與講究貴族血統(tǒng)的法國不同，英國陸軍允許買賣軍銜（炮兵軍官除外），這在歐洲也是獨(dú)一無二的。⑤這種軍銜交易以”金錢面前人人平等“為原則，軍官本人的才干和資歷無足輕重。這種制度雖然可以防止高級(jí)軍官被顯貴所把持，但失去了激勵(lì)作用?；ㄥX受惠、無功受祿使軍官隊(duì)伍變得麻木不仁和不求上進(jìn)。雖然英國在1760年以后對(duì)此進(jìn)行過改革，如固定交易價(jià)格，限制隨意買賣軍銜和為幼兒買官等，但它一直到1870年之后才被廢除。絕大多數(shù)士兵不是來自一般意義上的平民，而是來自不事生產(chǎn)者或危險(xiǎn)分子，包括無地農(nóng)民、城市貧民、無業(yè)游民、罪犯、黑幫分子等。例如，18世紀(jì)的英國士兵由三類人組成：志愿者；以參軍為條件而獲釋的罪犯和負(fù)債人；社會(huì)閑雜人員，包括乞丐、算命先生、無業(yè)游民、在教區(qū)內(nèi)無人認(rèn)識(shí)或無法講清自己的來歷的可疑人員。[3]（p.236）社會(huì)和政府十分歡迎他們應(yīng)征入伍，因?yàn)檫@意味著他們能為政府所用且不再惹事生非了。
當(dāng)這些”社會(huì)渣子“入伍后，可以想見貴族軍官會(huì)對(duì)他們有怎樣的負(fù)面印象。英格蘭女王伊麗莎白一世的重臣伯利曾說：”你斷不可在戰(zhàn)爭中培養(yǎng)他們，因?yàn)榭磕莻€(gè)職業(yè)為生的人幾乎不可能是個(gè)誠實(shí)的人或一個(gè)好的基督徒。另外，戰(zhàn)爭是一門用完就不再需要的學(xué)問，所以和平時(shí)期的戰(zhàn)士就和夏天的壁爐一個(gè)樣。“[4]（pp.232-233）指揮反法聯(lián)軍取得滑鐵盧大捷的威靈頓公爵稱他的士兵是”招募來的世界渣子，只知道喝酒。“[5]（p.157）即便有愛兵美名的腓特烈大王也說，如果他的戰(zhàn)士能夠思考的話，那將”不會(huì)有一個(gè)人留在軍隊(duì)里“.[6]（p.91）將這些”社會(huì)渣子“訓(xùn)練成合格戰(zhàn)士的辦法就是鞭打、懲罰和操練。18世紀(jì)的軍官們深信，士兵不用思考，思考權(quán)屬于軍官。軍官對(duì)士兵不用講道理，只需嚴(yán)加管束，通過不停的工作和操練使他們無暇他顧，消耗掉惹事生非的精力。在號(hào)稱18世紀(jì)歐洲軍隊(duì)模板的普魯士軍隊(duì)，執(zhí)行軍紀(jì)的工具是棍棒和皮鞭。1764年，詹姆斯·博斯威爾在觀看了一隊(duì)普軍士兵操練后稱，士兵們神情恐懼，經(jīng)常因些許過失就被軍官當(dāng)作狗一樣鞭打。[2]（p.169）英國的哈德威克伯爵發(fā)現(xiàn)，普軍士兵缺乏生氣和歡樂。[3]（p.233）出于棍棒紀(jì)律的厭惡，開小差的普軍士兵比歐洲其它國家多得多。例如，在七年戰(zhàn)爭中，普軍據(jù)說有8萬人開小差，而哈布斯堡軍隊(duì)只有6.2萬人開小差。[2]（p.165）大量士兵逃亡反過來又使普軍執(zhí)行更加嚴(yán)厲的防逃兵辦法。腓特烈大王在1745年下令：”如果一名士兵在戰(zhàn)斗中左顧右盼、意欲逃跑或是擅自離開隊(duì)形，他身后的軍曹就可用刺刀將其當(dāng)場格殺。“[3]（p.233）
（三）政治理念
雇傭軍是”為錢而戰(zhàn)“的軍隊(duì)。在16-17世紀(jì)，國家與軍隊(duì)之間是一種經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系。國家只負(fù)責(zé)給養(yǎng)和軍餉，而不對(duì)軍人負(fù)有明確的政治責(zé)任。反過來，雇傭兵沒有國家的概念，只要有錢，他們?yōu)檎l而戰(zhàn)都行。16-17世紀(jì)的雇傭軍頭目被歷史學(xué)家稱為”軍事企業(yè)家“（military entrepreneurs）。用”企業(yè)家“一詞來形容雇傭軍首領(lǐng)十分合適，因?yàn)閼?zhàn)爭于其而言是一筆生意，部隊(duì)好比一家企業(yè)。當(dāng)他們率領(lǐng)企業(yè)走向戰(zhàn)爭這個(gè)大市場時(shí)，會(huì)先設(shè)法與某國政府（在他們眼中不過是另一類型的企業(yè)）簽訂作戰(zhàn)合同，獲取高額利潤。一些雇傭軍首領(lǐng)的經(jīng)營能力大得驚人。1624年，曼斯菲爾德伯爵向法國首相黎塞留表示，他能向法國提供2.4萬名步兵和7千名騎兵，次年他又向丹麥的克里斯蒂安四世提供了大致數(shù)量的軍隊(duì)。1635年，薩克斯-魏瑪?shù)牟{德向法國提供了1.2萬名步兵和6千名騎兵，而他每年因此有400萬里弗的收入。三十年戰(zhàn)爭時(shí)代最著名的軍事企業(yè)家瓦倫斯坦貸給神圣羅馬帝國皇帝斐迪南二世的款項(xiàng)高達(dá)每年800萬弗羅林。根據(jù)他在1631年與皇帝訂立的一份合約，他甚至有權(quán)沒收任何帝國境內(nèi)的財(cái)產(chǎn)和否決皇帝的赦免令。[2]（p.49）所以，大大小小的軍事企業(yè)家們的基本利益訴求是一致的：拉起一支隊(duì)伍，以此為資本向君主換取金錢或土地。
到18世紀(jì)，雖然軍事企業(yè)家消失了，軍隊(duì)基本國家化了，但高級(jí)軍官還保有許多應(yīng)由政府控制的管理權(quán)，部隊(duì)在相當(dāng)程度上仍被視為他們可以從中撈足”油水“的私產(chǎn)。在1704年時(shí)，法軍一個(gè)團(tuán)長每年可從軍需環(huán)節(jié)中獲利2萬克朗。團(tuán)長有權(quán)將本團(tuán)轉(zhuǎn)賣他人。在1730-1740年間，法軍普通團(tuán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格約為2-5萬里弗，而衛(wèi)戍團(tuán)的價(jià)格高達(dá)12萬里弗。法國直到1762年才對(duì)此類交易設(shè)立最高限價(jià)。[2]（pp.101-102）
二、人民主權(quán)國家與公民軍隊(duì)
1789年的法國大革命和1848年的歐洲革命拔除了絕對(duì)君主制的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，西方世界進(jìn)入人民主權(quán)時(shí)代。貴族階層的政治和經(jīng)濟(jì)地位急劇下降，資產(chǎn)階級(jí)掌握或與舊貴族分享了國家的政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)力，民主政治取代絕對(duì)君主制。與政治潮流的轉(zhuǎn)向相適應(yīng)的是，歐洲的軍事體制也發(fā)生了重大變革，即雇傭軍的消亡與公民軍隊(duì)的建立。
進(jìn)入19世紀(jì)后，西方國家相繼通過反雇傭軍法，使雇傭軍這個(gè)在歐洲存在了近5-6個(gè)世紀(jì)的軍事制度得以廢除（參見表1）。[7]（pp.79-84）⑥當(dāng)兵員全部來自本國公民時(shí)，公民軍隊(duì)就誕生了。公民軍隊(duì)有兩種基本形式：義務(wù)兵和志愿兵。1807年之后的普魯士暨德國采取義務(wù)兵役制，而英國主要采取志愿兵役制，法國在19世紀(jì)一度采取以志愿兵為主的混和兵役制。
表一
西方主要國家通過反雇傭軍法的時(shí)間國家 時(shí)間
英國 1819/1870
法國 1804
德國 1871
奧匈 1803/1852
俄羅斯 1845
意大利 1865 (責(zé)任編輯：陳冬梅)
