?。ㄌ熳c~牦牛承載著一個(gè)驚天的秘密系列之四)
■郝厚璋
前面已經(jīng)論定,這件銅牦牛是隋唐宮廷制造??v線上看,這件銅牦牛脫不開隋朝、唐朝這個(gè)范圍。橫線上看,與隋朝、唐朝對(duì)應(yīng)的青藏高原王國只有吐谷渾、吐蕃。那么它是怎么流入的呢?先看資料。
資料1:開皇年間(581—600年),吐谷渾數(shù)次進(jìn)擾隋的邊境。不久,可汗呂夸殺太子,立少子訶,“訶復(fù)懼其父誅之”,圖謀率領(lǐng)部落15000人戶內(nèi)遷,但遭到隋朝拒絕。名王拓跋木彌率千余家要求歸化,也未被接納。
資料2:開皇年間(581—600年),吐谷渾數(shù)次進(jìn)擾隋的邊境。開皇十六年(596年),吐谷渾可汗世伏遣使到隋和親,隋文帝將光化公主嫁給吐谷渾可汗世伏。597年,世伏在吐谷渾內(nèi)亂中被殺,其弟伏允繼位。按吐谷渾習(xí)俗,光化公主再嫁世伏弟伏允。
資料3:大業(yè)五年(609年),隋軍擊敗吐谷渾,滅其國??珊狗侍尤敕植荚诮袂嗪|部的黨項(xiàng)部。跟從慕容順“來降者十萬余口,六畜三十余萬”。隋末,天下大亂,吐谷渾可汗伏允乘亂收復(fù)故地,進(jìn)攻河西。
資料4:唐初,與唐朝時(shí)和時(shí)戰(zhàn)。貞觀九年(635年),李靖率唐軍深入吐谷渾境內(nèi)作戰(zhàn),擊敗之,不久立諾曷缽為可汗。此后,吐谷渾采取親唐的政策,唐亦將弘化公主嫁與諾曷缽,雙方相安無事。
資料5:貞觀十四年(640年),唐太宗李世民嫁弘化公主嫁與吐谷渾可汗諾曷缽。龍朔三年(663年),吐蕃占據(jù)伏俟城諾曷缽“與公主引數(shù)千帳走涼州”,吐谷渾亡國。
查,隋朝、唐朝嫁吐谷渾的公主5位,嫁吐蕃的公主2位:
開皇十六年(596年),隋文帝楊堅(jiān)嫁光化公主與吐谷渾可汗世伏。
貞觀十四年(640年),唐太宗李世民嫁弘化公主嫁與吐谷渾可汗諾曷缽。
永徽三年(652),唐高宗李治應(yīng)吐谷渾王諾曷缽及弘化公主請(qǐng)婚,許金明縣主與諾曷缽次子梁漢王闥盧摸末為妻。
麟德元年(664),唐高宗李治嫁金城縣主與諾曷缽長子蘇度摸末。
另,據(jù)涼州出土的吐谷渾王室墓志,武則天嫁大唐武氏(702-735年)與吐谷渾王室。
貞觀十五年(641年),唐太宗李世民嫁文成公主嫁與吐蕃王松贊干布。
景龍四年(710年),唐中宗李顯嫁金城公主與吐蕃贊普赤德祖贊。
因?yàn)橥鹿葴喭鯂缬谕罗鯂?00年,是吐蕃王國滅了吐谷渾王國。如果直線式思維將目標(biāo)直接鎖定在吐谷渾王國,是不全面的,故此把兩個(gè)王國的可能性一并考慮。
無論古今,嫁妝是嫁女禮儀中必不可少的一個(gè)要件?;始壹夼募迠y當(dāng)然絕非臣民可比。關(guān)系兩國邦交的國家婚娶嫁妝更是國家級(jí)別的嫁妝,這是毫無疑問的。如銅牦牛這樣的宮廷制造祭祀禮器,是不是作為這7位下嫁公主的嫁妝帶入兩個(gè)王國的呢?大有可能。
是隋朝光化公主嗎?不是。
理由如下:(1)我們不妨注意一下,銅牦牛的肚皮、尾巴、眼眶有表示毛須的線條,但這些線條的排列非常整齊,可以說整齊到了呆板的程度。這種整齊是秦漢以來的青銅器的遺風(fēng),與兩宋以后的風(fēng)格大不相同。這也是我們斷定這件銅牦牛不是兩宋以后鑄造的其中一個(gè)支撐證據(jù)。若以存世的青銅器為證,從大的風(fēng)格方面比照,隋朝的青銅器在氣度、飽滿程度方面明顯遜于唐朝。再從雕飾的繁簡、細(xì)部的打磨、器面的氣泡、用料的變化等方面考察,隋朝的青銅器作品與這件銅牦牛作品完全就是兩碼事。(2)把光化公主下嫁出去的是隋文帝楊堅(jiān)。楊堅(jiān)何許人也?一位以節(jié)儉垂名的皇帝。《資治通鑒》:“其自奉養(yǎng),務(wù)為儉素,乘輿御物,故弊者隨宜補(bǔ)用。自非享宴,所食不過一肉,后宮皆服浣濯之衣。”隋文帝不僅自己摳門,而且還非常討厭奢侈浪費(fèi),這樣一位吝嗇鬼皇帝下嫁個(gè)公主他能慷慨到哪里去?(3)光化公主是因“吐谷渾數(shù)次進(jìn)擾隋的邊境”,“吐谷渾可汗世伏遣使到隋和親”,隋文帝在不堪其擾的情況下才成全兩國之好的,怎么肯舍奢靡打造如此巨器去厚嫁一個(gè)公主?即使他舍得鑄造,又怎么肯做打磨到盡細(xì)盡微這樣的奢靡之事?
是文成公主或金城公主嗎?不可能。
其理由前面已經(jīng)論及,恕不贅述。即或是金城公主的嫁妝,必當(dāng)寶藏在拉薩,至少會(huì)供奉于四大寺院,藏族人也絕無任其長期遺落不追回的可能。
是嫁吐谷渾的4位唐朝公主嗎?可能性較大。那么,哪一位的可能性最大?
貞觀十四年(640年),弘化公主下嫁吐谷渾可汗諾曷缽。
永徽三年(652),金明縣主許婚諾曷缽次子梁漢王闥盧摸末。
麟德元年(664),金城縣主下嫁諾曷缽長子蘇度摸末。
大唐嫁武氏(702-735年)
試問,“可汗諾曷缽”、“諾曷缽長子蘇度摸末”、“諾曷缽次子梁漢王闥盧摸末”、“吐谷渾王室”四人中,可汗大還是可汗的兒子或王室大?
“弘化公主”、“金明縣主”、“金城縣主”、“大唐嫁武氏”四人中,公主大還是縣主大?
雖然四女之嫁都屬于國家婚姻,但沒有縣主之禮、可汗之子之禮大于公主之禮、可汗之禮的道理。何況,諾曷缽長子蘇度摸末、次子闥盧摸末當(dāng)時(shí)的身份還不是可汗,他們與大唐的這番政治婚姻還是弘化公主一力促成的。而弘化公主是唐太宗的大長公主,也就是唐太宗的父親輩的人物,斷無可汗之禮低于可汗之子、大長公主之禮低于后輩縣主的禮儀。即便是游牧民族不講究,作為崇尚禮儀的大唐皇家能不計(jì)較嗎?處于吐谷渾末世的大唐武氏,更不可同論。
作者簡介:
郝厚璋,生于涼州,學(xué)于蘭州,居于福州。文學(xué)作品發(fā)表于《中華時(shí)報(bào)》《讀者》及新華網(wǎng)、廣播電臺(tái)等刊物媒體。經(jīng)濟(jì)社會(huì)研究成果發(fā)表于《新華文摘》《人民文摘》《國內(nèi)動(dòng)態(tài)清樣》《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》等刊物。
作者微博:吐谷渾風(fēng)采
■相關(guān)章節(jié)
注:作者授權(quán)鑫報(bào)/大西北網(wǎng)獨(dú)家連載,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
(責(zé)任編輯:張?jiān)莆?