作為一部傳奇色彩濃厚的英雄史詩巨著，小說《水滸》從問世以來就得到人們的廣泛喜愛和傳播，在社會(huì)上影響巨大，故事中的許多情節(jié)和人物，已經(jīng)深入到中國人的心中。隨著時(shí)代的進(jìn)步，教育主管部門提倡學(xué)生從小學(xué)、中學(xué)起，閱讀《水滸》等我國四大名著，也使“少不看《水滸》，老不看《三國》”成為一句過時(shí)的古話。正因?yàn)椤端疂G》深受觀眾喜愛，才多次被改編成影視劇。現(xiàn)在，有人提出禁播《水滸》，自然引得網(wǎng)友紛紛吐槽：“沒文化真可怕”、“理由還敢再牽強(qiáng)點(diǎn)？”、“還敢再雷點(diǎn)嗎？”

　　《水滸》的核心精髓是什么？《水滸》的主題思想是什么？是反映宋代農(nóng)民為反抗封建統(tǒng)治和階級(jí)壓迫而進(jìn)行可歌可泣斗爭的歷程。這樣的名著，即使被禁，也難以抹除它在人們心中的印記。這也是為什么《水滸》雖在歷史上屢遭嚴(yán)禁卻傳播愈盛的原因。如果只挑其中一些暴力場面，而不把故事融入到當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景中去探討，就否定其藝術(shù)價(jià)值，顯然是一葉障目。這種以反暴力為名的禁播提議，是對歷史文化的割裂，是一種文化短視，恰恰反而是一種魯莽的文化軟暴力。對于我國的傳統(tǒng)文化，我們歷來采取的態(tài)度是去粗取精，《水滸》能夠成為四大名著之一，其中的精華遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過糟粕。禁《水滸》，豈不是對我們自己民族的文化水準(zhǔn)和審美情趣進(jìn)行嘲諷--泱泱文明古國，悠悠燦爛文化，大家為啥偏偏要把《水滸》列入四大名著呢？

　　如果站在時(shí)代背景上，說《水滸》是舊時(shí)代的名著，則其謬甚矣，因?yàn)榻?jīng)典是超越時(shí)代的。如果說《水滸》和戰(zhàn)爭題材的影視劇都要禁，那么反映中華英豪“大刀向鬼子頭上砍去”的抗戰(zhàn)影視劇要不要禁？因?yàn)閼?zhàn)爭場面慘烈就不拍、不播戰(zhàn)爭片，與為了交通安全就禁用汽車輪船飛機(jī)等交通工具、為了防止淹死人就禁止使用游泳池一樣，因噎廢食，只能給人留下笑柄。這種良莠不分的文化化療，對文化肌理的傷害太大。換一種角度看，禁播《水滸》就能降低暴力行為嗎？顯然不能。電視劇沒有戰(zhàn)爭場面，世界就能一派歌舞升平，這只不過是掩耳盜鈴，一廂情愿，自欺欺人罷了。讀了《水滸》的青少年，人人都變成了李逵？顯然不是。防止青少年暴力沖動(dòng)，更重要的是要從小加強(qiáng)教育，引導(dǎo)匡正他們的價(jià)值觀、人生觀。維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的確需要重拳出擊，但不應(yīng)該讓一部名著承擔(dān)“罪責(zé)”.

　　確實(shí)，目前我們有些影視劇變得商業(yè)化，為了收視率、票房進(jìn)行沒有歷史依據(jù)的夸張和神化，甚至為吸引眼球而“打打殺殺”,但那也不能一棍子打死，就將《水滸》禁了，就將戰(zhàn)爭劇禁了。退一步說，即使《水滸》電視劇有問題，首先值得我們深思的問題也應(yīng)該是：電視劇是不是尊重原著、能不能體現(xiàn)精髓？

　　用文化軟暴力對文化產(chǎn)品“以暴制暴”,無異于飲鴆止渴。