將于今年頒獎的第九屆茅盾文學獎日前正式啟動。在對外公布的“評獎紀律”中明確指出，“嚴禁行賄受賄等違紀違法行為和人情請托等不正之風。”作為中國文學最高獎之一，茅盾獎把“人情請托”寫入禁令，這頗為引人注目。據(jù)記者了解，現(xiàn)在國內(nèi)的一些文學獎項“人情味”頗濃，而且操作上面有越發(fā)隱蔽的趨勢。

    茅盾文學獎每四年評選一次，理論上這四年中發(fā)表的長篇小說都在評獎視野之內(nèi)，堪稱中國文學界的奧林匹克。但就像真正的奧林匹克運動會那樣，事實上，像茅盾文學獎、魯迅文學獎等這些中國最高文學獎項，在現(xiàn)在的人情社會中，也在經(jīng)受考驗。所以，這次茅獎評選規(guī)則如此嚴厲，并不出人意料。除了嚴禁“人情請托”,此次茅獎還要求評獎委員會成員和評獎辦公室工作人員“不得有任何可能影響評獎結(jié)果的不正當行為”.

    現(xiàn)在，文學獎“人情味”之盛確實已到讓人看不下去的地步。最近湖北作協(xié)主席方方和詩人柳忠秧的官司，就與此有關(guān)。方方披露，柳忠秧為入圍魯迅文學獎而“跑獎”,不僅在評選前突擊開了四次研討會，“大部分推薦評委都參加了”.還請相關(guān)人士吃飯。當然，此事已陷入“口水仗”的地步，是非曲直法律自有公論。但其中所透露出來的“跑獎”細節(jié)，還是讓人咋舌。

    在中國這樣的人情社會，即便是堪稱神圣的文學評價也不能免俗。過去“情意”最濃時，甚至出現(xiàn)過有評委給自己評獎的事情。幾年前，某著名文學獎公布了獲獎名單，結(jié)果有讀者發(fā)現(xiàn)獲獎人中有幾位竟然是該獎的評委！評委給自己作品投票的場景，那自戀的溫度，讓人想想就毛骨悚然。

    后來做得稍微收斂了點，但請評委來參加自己作品的研討會，以給“研討費”之名行請托之實的事情還是有的。隨著舉措越發(fā)嚴厲，“人情操作”也越發(fā)變得隱秘。有的文學獎項表面上看獲獎?wù)吆驮u委沒有什么關(guān)系，但其實雙方早已曖昧不堪。記者就知道因為有的文學獎評委也就是預想中的那幾位，想?yún)⒃u的作家或出版社此前就會找到這些料想將擔任評委的批評家寫評論文章，當然稿費不菲。還有的作者會通過公關(guān)手段在主編將擔任評委的一些文學雜志上發(fā)表自己的作品，這其中自然少不了利益訴訟。

    所以表面上風和日麗，里面卻渾濁不堪。

    杜絕文學獎項的“人情味”,自然需要靠機制的規(guī)避。想此次茅獎“嚴禁行賄受賄等違紀違法行為和人情請托等不正之風”的條款就是有益的嘗試。而之前也有一些獲獎作品因為事后被證實進行了暗箱操作或者抄襲，被取消獲獎榮譽。這也起到了警示的作用。

    不過業(yè)內(nèi)也有一種聲音認為，制定這些條款宜細不宜粗。比如，請評委參加研討會，給高額出場費，算不算行賄？請評委吃頓飯是不是“人情請托”?此外，在評獎開始前是不是應該給評委們設(shè)定一個“靜默期”,這個期間，評委不得參加任何與參評作品有關(guān)的活動？