近日，一位廣東肇慶的網(wǎng)友在論壇上發(fā)帖稱，自己讀初一的女兒開學(xué)領(lǐng)到北京仁愛教育研究所出版的英語課本里出現(xiàn)了大量廣告內(nèi)容，此事引起不少網(wǎng)民關(guān)注。央視記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，教材中夾帶廣告的情況確實存在。

    2011年教育部發(fā)布《義務(wù)教育教科書編印規(guī)范》，其中規(guī)定，教科書內(nèi)不得有廣告內(nèi)容。

    肇慶中學(xué)為何要選擇有大量廣告的教科書作為教材？采購這教材的教育部門，不大可能對教材中大量存在的廣告視而不見，如真是沒發(fā)現(xiàn)，那倒真是玩忽職守到家了。采購教科書成了腐敗的溫床，這已屢見不鮮，去年湖北教育廳就采購了320萬冊盜版新華字典給學(xué)生，而不少教育部門與學(xué)校采購的教材都存在質(zhì)量低劣的情況。

    其中原因，一方面在于教材銷售處于壟斷經(jīng)營，學(xué)校財務(wù)制度不完善，管理不透明；另一方面在于監(jiān)督管理形同虛設(shè)。就學(xué)校而言，教育系統(tǒng)的經(jīng)費屬單位自管，財政、審計等部門僅在每年的審計檢查中走走形式，走走過場。

    只有改變壟斷局面，讓學(xué)校對當年教材教輔價格進行公示，做到公開透明，接受學(xué)生、家長、社會監(jiān)督，才能杜絕質(zhì)量低劣和夾帶大量廣告的劣質(zhì)甚至偽冒教材出現(xiàn)。那些出版此類“教材”的編寫機構(gòu)，也應(yīng)當受到嚴厲的懲處，他們與使用這些教材的教育部門或?qū)W校間是否存在利益輸送，也需徹查清楚。讓對此事件負有責(zé)任的各方都受到懲處，才能還學(xué)生一個有利于成長的教育環(huán)境。戴先任文