4月6日凌晨4時10分左右，麗江束河古鎮(zhèn)街尾村65號成都冒菜館發(fā)生火災(zāi)?；馂?zāi)燒毀4個院落，涉及11個戶主?；馂?zāi)發(fā)生后，本刊編輯部聯(lián)系到一位束河的客棧老板，請他講講大火引起的反思。他的老客棧離過火的商戶只差一棟房子。

　　他在發(fā)來稿子的同時，附信說：“我們都深愛著這個地方?，F(xiàn)在，可以通過《中國青年報》的平臺向外發(fā)聲，真是求之不得。”其實(shí)，幫助每一個熱愛古城熱愛古鎮(zhèn)的人發(fā)聲，引起更多人對古城利用與保護(hù)的思考，也是本報義不容辭的責(zé)任。

　　繼大研古城、香格里拉獨(dú)克宗古城之后，大火終究沒有放過束河古鎮(zhèn)。

　　4月6日凌晨4點(diǎn)多，有人發(fā)現(xiàn)起火了，去每家每戶敲門，起來的人開始救火。半個小時后，當(dāng)?shù)氐拇迕窬瓦^來了，村長組織得比較好，在香格里拉大火后，村里有過相關(guān)預(yù)案。

　　好在著火地點(diǎn)離水源近，村民帶來了八九臺水泵，并拆掉隔離墻。消防車也來了，但是開不進(jìn)巷子，只能用水泵抽水。住戶和村民自發(fā)組織排成人墻，幾十人從水源地一直排到著火現(xiàn)場，用臉盆等器具傳水救火。

　　因起火地點(diǎn)離我的老客棧非常近，我當(dāng)時在房頂上觀察，隨時準(zhǔn)備拆房子阻止火勢蔓延。還好，當(dāng)天風(fēng)不大，在消防官兵、束河百姓、廣大客棧老板和商戶老板們的努力下，大火很快被撲滅，最終損失不大。其中，我覺得當(dāng)?shù)卮迕窠M織有序起到了關(guān)鍵的作用。

　　煽情的話不再說，現(xiàn)在，我們應(yīng)該好好反思，應(yīng)該怎樣更好地保護(hù)我們的第二家園，而不是等災(zāi)難降臨后才去補(bǔ)救。

　　大香格里拉（麗江、香格里拉及周邊地區(qū)）地區(qū)屬于地震帶，當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)建筑都有抗震要求。因此，建筑結(jié)構(gòu)以木框架為主。麗江古城包括中國其他古城，都存在著火災(zāi)安全隱患，都或多或少存在以下現(xiàn)象：

　　一、古城里原有的規(guī)劃中，道路都非常狹窄，幾乎都沒有消防管網(wǎng)。古城的大部分地區(qū)都進(jìn)不了消防車。

　　二、高原地區(qū)普遍天氣干燥，特別是冬季，經(jīng)常三四個月沒有降水，而且常刮大風(fēng)。再加上冬季大家都有燒柴火、木炭取暖的習(xí)慣，火災(zāi)隱患大。

　　三、古城里普遍存在電路老化現(xiàn)象，有些主線甚至連外部的絕緣皮都已經(jīng)風(fēng)化。因建筑密度高，大部分電線都直接掛在墻上。再加上近年古城開發(fā)過度，各古城基本都存在電力超負(fù)荷現(xiàn)象。

　　四、消防管理部門的管理水平有待提高。在古城里消防硬件設(shè)施不足的現(xiàn)實(shí)情況下，在軟件上（比如消防檢查、培訓(xùn)、應(yīng)急措施等）做得也不夠。

　　五、古城居民和商戶的消防意識不足，消防知識匱乏，沒有緊急突發(fā)火情的應(yīng)急處理能力。

　　基于以上幾點(diǎn)，從政府和消防管理部門來說，首先應(yīng)該盡快完善古城消防設(shè)施的建設(shè)。加強(qiáng)對古城居民和商戶的消防意識、消防知識的培訓(xùn)。加強(qiáng)消防細(xì)節(jié)方面的管理，制定更詳細(xì)、更科學(xué)的消防管理細(xì)則。

　　古城的居民和商戶在一開始對建筑的修繕和改造時就應(yīng)該嚴(yán)格按照消防規(guī)定進(jìn)行，盡可能杜絕建筑本身的消防隱患。最關(guān)鍵的是在日常的生活及經(jīng)營當(dāng)中提高警惕性，改掉容易引發(fā)火災(zāi)的不良生活習(xí)慣。在消防硬件設(shè)施不到位的情況下，設(shè)立嚴(yán)格的火情警報系統(tǒng)，以便及時發(fā)現(xiàn)火情控制火情。

　　古城因?yàn)槠涮厥獾臍v史原因，注定無法像現(xiàn)代城市建設(shè)一樣在規(guī)劃方面做得那么科學(xué)。在消防方面有太多的先天不足因素。所以，對古城的保護(hù)需要古城的居民以及商戶承擔(dān)更多責(zé)任。如果古城里的每一個居民，每一個商戶都能有強(qiáng)烈的消防意識，足夠的消防知識，就能最大限度扼殺火災(zāi)隱患。