記者:為什么要用“地方志”這樣的形式來寫《炸裂志》?
閻連科:我的小說從來不缺少故事,不缺少人物,不缺少千奇百怪的情景和細節(jié),而是缺少某種講故事的方法。這不光是小說的形式,還是小說的思維。比如我用《四書》的方式講,我用《受活》的方式講,我用“地方志”的方式講,同時也都包括小說的敘事和思維。如《炸裂志》中有很多最真實而又超想象的細節(jié),他們的來源不在于故事,而是故事的思維和方法。地方志只是講故事的一種方法,更重要的是小說的思維。思維的方法決定了很多故事最本質(zhì)的東西。
基于非常自私的想法提出“神實主義”
“要盡可能地放棄物理邏輯關(guān)系,只強調(diào)內(nèi)因果”
記者:你稱自己的小說是“神實主義”,這個概念是怎么來的?
閻連科:我的想法是:或者,中國作家的寫作可能確實還沒有逃離西方文學(xué)的框架;又或者,我們早就逃離了,中國的寫作已經(jīng)非常豐富,非常“中國”,可批評家有點偷懶,沒有把這些東西放在中國的文學(xué)、中國的文學(xué)理論中去討論,似乎只有這樣他才能說清楚,好像讀者才可以理解。
比如今天評論閻連科的小說會說什么批判現(xiàn)實主義、荒誕現(xiàn)實主義、魔幻現(xiàn)實主義、狂想現(xiàn)實主義、現(xiàn)代后現(xiàn)代、黑色幽默……所有的這些東西,都會套到閻連科的作品頭上。你有時候很高興,有時候心里很不爽。我是基于這樣一個非常小的非常自私的想法提出“神實主義”的。
中國作家無論如何,今天寫作怎么樣,借用、汲取多少西方的寫作經(jīng)驗,但我們最終都必須完成中國文學(xué)的現(xiàn)代性,而不能完成西方的現(xiàn)代性。
記者:那“神實主義”和“魔幻現(xiàn)實主義”的區(qū)別是什么?
閻連科:你看拉美作家的作品可以發(fā)現(xiàn),魔幻現(xiàn)實主義最大的特點,一是所有魔幻的都是人無意識的,比如所有人會突然夢游,這是最無意識的東西。二是我們認為魔幻的,其實都有內(nèi)在物理因果關(guān)系。比如人生出來都長尾巴,這是和我們?nèi)祟惖倪M化有物理關(guān)系的;再比如磁鐵經(jīng)過家具時家具上的鐵釘都會紛紛掉下來,磁鐵和鐵釘是有物理關(guān)系的。包括《百年孤獨》里最后主人翁坐著飛毯走掉了,而這前提是刮了一場颶風(fēng),那飛毯是借風(fēng)、被風(fēng)刮跑的,這也是有著物理關(guān)系存在的。所以,我認為這是某種半因果關(guān)系,是物理邏輯關(guān)系的不對等,很小的原因有很大的結(jié)果,或很大的原因?qū)е鲁龊苄〉慕Y(jié)果來。
而“神實主義”,是要盡可能地放棄這種物理關(guān)系,只強調(diào)內(nèi)因果。中國的現(xiàn)實有太多的不可思議的事情。很多事情表面的因果邏輯關(guān)系完全不存在,但它必然有個內(nèi)在的、看不見的因果關(guān)系,這就是我強調(diào)的神實主義。比如小說的開頭,村長特別想和秘書耍一腿,但秘書不同意,后來村長變成了鎮(zhèn)長,秘書的衣服扣子自己就紛紛掉落了,主動在鎮(zhèn)長面前寬衣解帶了。這兒其實是有個“內(nèi)真實”、“內(nèi)因果”,而這內(nèi)在的原因我們都知道,那就是權(quán)力的無所不能。《炸裂志》很多地方都貫穿了這種內(nèi)因果的關(guān)系,根本上是這個區(qū)別吧。
“炸裂市”和深圳有千絲萬縷的聯(lián)系
“每部小說都沒有爭議,那才是不正常的”
記者:可見您這部小說的抱負其實是蠻大的,炸裂村如何變成炸裂市這個過程本身就是非常大的命題。
閻連科:當然有些話不太該說,其實一個作家是可以寫出大小說的。為什么要用一滴之水去映照大海,直接寫大海不就行了?是不是我們沒有能力寫大海,所以才寫了一滴水呢?我們有以小見大的傳統(tǒng),那我想就直接寫個大的行不行?我以為,一個作家要有能力,要嘗試,要有勇氣去審視一個民族,基于這樣的想法,我很早就想寫一個“大”的小說。這個大,不是指他的長度,而是指它現(xiàn)實的容量和體積。但在小說中,有些地方最后沒有寫下去,包括說這個地方可能不光只是變成了直轄市,它甚至有可能變成一個國家。這個情節(jié)擔(dān)心不能出版,最終沒能寫出來。
記者:所以寫這部小說跟之前的長篇感覺會很不一樣?
閻連科:寫《炸裂志》有種輕快的暢感。之前寫《四書》、《丁莊夢》、《受活》、《日光流年》,都非常痛苦,因為那種寫作不能給你帶來快感。但《炸裂志》不一樣,完全不一樣。它忽然有了太多召之即來、揮之不去的想象和奇異的情節(jié),好像小說情節(jié)就放在書桌上,每天你坐在桌前,拿過來就寫了,沒有任何地方是卡殼的。小說就這么行云流水地寫了出來,好像一提起筆,它就在那里。之前寫的幾部小說,有時候你還是要去想想構(gòu)思什么的,而這本小說,最有趣的地方,恰恰是最不需要構(gòu)思的。
記者:其實也還是跟您對當下社會的體認有關(guān)系,包括你十幾年前就想寫姐姐妹妹的故事。
閻連科:是,我覺得你對現(xiàn)實的關(guān)注,可能是你的命運決定的。比如說你從小來自于最底層的鄉(xiāng)村,而今天你所有的親人、疼愛的人,仍然生活在那里。對于我們中國人來說,我們最關(guān)心的仍然是父親母親、兄弟姐妹這些親人,其次才會關(guān)心你的朋友,再其次才會關(guān)心朋友以外的人,這個關(guān)心、愛的次序是非常清楚的。當你最愛的那些人,仍然命運坎坷,生活非常艱難的時候,你會去思考許多現(xiàn)實的問題,會和現(xiàn)實有種很緊張的對立關(guān)系。這種關(guān)系,自然會被你帶進小說中。
拿我來說,我的尷尬之處是:第一我絕對不是北京人;第二我也不是原來那個鄉(xiāng)村人。那個鄉(xiāng)村不會再認同你是那里的人。這種尷尬,其實對寫作有好處,這讓你可能更客觀地去認識那塊土地,既保持非常復(fù)雜的情感,又有更客觀清醒的認識。如果你一直在那片土地上,可能無法認識外面的世界,也無法超越那塊土地。你離開了,就可以清晰地去認識這片土地上的文化、鄉(xiāng)俗、權(quán)利和婚喪等一切文化的復(fù)雜性和現(xiàn)代性。
記者:“炸裂市”的原型是深圳?
閻連科:至少和深圳有千絲萬縷的聯(lián)系,深圳給了我寫作的啟發(fā)。這個小說直接寫一個鄉(xiāng)村在三十幾年間變成超級大都市,人們首先就會想到深圳,從小漁村變成今天這樣。小說中某些情節(jié)確實也是來自深圳的。比如開頭寫到孔家弟兄四個聽了父親的話,分別往東西南北四個方向走,那是一個深圳的朋友很早時候告訴我的,說深圳當年來了四個大學(xué)生,到了那里什么都不懂,為了生存,為了命運,就果真在某一夜的酒后朝東西南北去冒險了。小說里的弟兄四個的命運方向,其實就是這四個大學(xué)生的命運方向。
記者:您之前的不少小說引起了蠻大的爭議,現(xiàn)在也包括對《炸裂志》的某些非議,您一般怎么看待它們?
(責(zé)任編輯:陳冬梅)