11月4日上午，詩人柳忠秧訴湖北作協(xié)主席、作家方方名譽侵權(quán)案中，柳忠秧一審勝訴。

    但方方表示一定會上訴，“就是抓我坐牢都不道歉。”

    這起官司緣起于去年5月，方方發(fā)微博指責(zé)柳忠秧為魯迅文學(xué)獎四處活動，一時掀起了文壇軒然大波。隨后，柳忠秧強硬回應(yīng)，并將方方起訴至廣州市越秀區(qū)法院，打起了名譽權(quán)官司。

    實際上，魯迅文學(xué)獎近年來風(fēng)波不斷。2012年，柯棣祖《如此狂抄，枉獲魯獎》一文指出某文學(xué)評論獲獎作品，居然是一部七拼八湊的抄襲之作；全書33萬字之中竟有70%也即23萬字是抄來的！“去年8月11日，首次采用實名制票選出來的第六屆魯迅文學(xué)獎各獎項公布后，著名作家阿來為自己的零張選票提出抗議。而”跑魯獎“之類的指控，也早已屢屢見諸公開報道。比如出版人沈浩波早在2010年就在博文中稱：”魯迅文學(xué)獎是可以用錢買來的。不少魯獎得主是用錢買的，還有一些，是謀來的。……這是公開的秘密。“

    公開的秘密之下，是魯獎作品慘不忍睹，打油詩，順口溜能獲獎，頗引公憤。詩人、漫畫家魏克就曾說：”看到一個叫周嘯天的詩人居然獲了獎，氣得我拍案而起：到底是誰在讓這樣的詩人獲獎？是誰羞辱了魯迅，也羞辱了中國的文化人？“

    如今這場官司非常好，讓人關(guān)注官司背后的魯獎。作為和茅盾文學(xué)獎齊名的中國最高榮譽文學(xué)獎之一，魯迅文學(xué)獎如今聲譽不彰，能否藉這場”跑魯獎“官司的契機，建立一個真正公正公平透明的評獎機制？