事實(shí)上，如今的電子閱讀、手機(jī)閱讀，甚至網(wǎng)上來(lái)源不明的許多“碎片”,很多都是依靠吃紙質(zhì)出版物的老本維持，也就是說(shuō)，“免費(fèi)閱讀”在蹭“低價(jià)閱讀”的飯。

　　中國(guó)新聞出版研究院組織實(shí)施的中國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果4月21日公布。

　　報(bào)告顯示，2013年中國(guó)成年國(guó)民紙質(zhì)閱讀時(shí)長(zhǎng)減少，閱讀報(bào)紙、期刊、書(shū)籍的人均日時(shí)長(zhǎng)分別為15.50分鐘、10.05分鐘和13.43分鐘，較2012年減少3.41分鐘、3.14分鐘和1.95分鐘，而數(shù)字化閱讀接觸率卻升至50.1%較2012年上升9.8%.在數(shù)字閱讀形式中，上網(wǎng)和手機(jī)閱讀比率大幅上升，電子閱讀器閱讀時(shí)長(zhǎng)卻有所下降。報(bào)告還顯示，相當(dāng)多的網(wǎng)民將“閱讀新聞”和“查詢各類信息”作為主要網(wǎng)上活動(dòng)之一。

　　事實(shí)上這一趨勢(shì)的出現(xiàn)非止一日，一些觀察家認(rèn)為，這種現(xiàn)象意味著中國(guó)人閱讀習(xí)慣的改變，和手機(jī)閱讀的升溫，不少傳統(tǒng)媒體、出版商和有心人也從中看到商機(jī)，在近一兩年間加大了電子出版、發(fā)行和APP閱讀等的資金、人力投入。

　　但耐人尋味的是，手機(jī)閱讀的升溫，似乎至少在暫時(shí)，并未同步體現(xiàn)在相關(guān)產(chǎn)業(yè)（如電子出版、在線期刊發(fā)行等）的經(jīng)濟(jì)效益上，紙媒、傳統(tǒng)出版物的式微，并未如某些人所預(yù)言地，順理成章地帶來(lái)電子出版、發(fā)行的滾滾商機(jī)，許多趁時(shí)而起的電子出版物經(jīng)營(yíng)者在短暫興奮后，或收縮戰(zhàn)線，或索性偃旗息鼓。

　　究竟何以如此？

　　同一份調(diào)查顯示，與2012年相比，能夠接受付費(fèi)下載閱讀的受訪者比率竟下降了1.4%,只有38.7%,也就是說(shuō)，如今隨處可見(jiàn)的、捧著手機(jī)在路上、在地鐵車廂閱讀的讀者中，愿意為閱讀“埋單”的比例，連四成都不到。從這個(gè)意義上講，升溫的并非手機(jī)閱讀，而是免費(fèi)閱讀--說(shuō)通俗點(diǎn)，就是“白看書(shū)”.

　　和世界各國(guó)相比，中國(guó)紙質(zhì)書(shū)的價(jià)格并不高昂，甚至可以說(shuō)很低廉，且和同期其他商品相比，價(jià)格的浮動(dòng)相當(dāng)平穩(wěn)，這本已影響到書(shū)刊發(fā)行者和作者的收益和發(fā)行、創(chuàng)作積極性，并波及讀物的數(shù)量、質(zhì)量；如今以手機(jī)閱讀為代表的電子閱讀看似紅極一時(shí)，但其背后，卻是中國(guó)人的閱讀習(xí)慣從紙質(zhì)時(shí)代的“低價(jià)閱讀”,變成電子讀物時(shí)代的“免費(fèi)閱讀”,不能不讓人產(chǎn)生一些擔(dān)心。

　　如前所述，長(zhǎng)期且頑固的“低價(jià)閱讀”習(xí)慣，本已嚴(yán)重影響“內(nèi)容商”和作者的收益和積極性，影響到讀物的內(nèi)容、質(zhì)量和閱讀信息的廣度、深度。倘若手機(jī)閱讀的普及，是以“免費(fèi)閱讀”時(shí)代的來(lái)臨為代價(jià)，那么，當(dāng)“內(nèi)容商”和作者雙雙無(wú)利可圖時(shí)，那些被人們?cè)谲囍新飞?、茶余飯后，捧著手機(jī)、平板電腦閱讀的東西，其品質(zhì)甚至數(shù)量又如何保證？固然，段子是不需要投資的，但一國(guó)國(guó)民的閱讀，總不能依靠段子來(lái)支撐吧？

　　事實(shí)上，如今的電子閱讀、手機(jī)閱讀，甚至網(wǎng)上來(lái)源不明的許多“碎片”,很多都是依靠吃紙質(zhì)出版物的老本維持，也就是說(shuō)，“免費(fèi)閱讀”在蹭“低價(jià)閱讀”的飯。但原本就不豐盛的飯，總有蹭完的一天，倘國(guó)人始終不能修正“電子閱讀等于不花錢白看書(shū)”的閱讀定式，待“蹭飯”吃完，電子出版界又因有付出、無(wú)回報(bào)而始終“開(kāi)不了火”,一切表面繁榮的閱讀數(shù)據(jù)，恐都會(huì)無(wú)可奈何地變?yōu)闊o(wú)源之水，無(wú)本之木。