正當傅擔心綏遠局勢失控之際，廣州政府向綏遠伸出了手。當年6月，閻錫山出任行政院長兼國防部長，7月27日，行政院通過任命，董其武任西北軍政長官公署副長官。（40）其后，董致電廣州友人稱，與中共方面“采取政治應付之舉，其目的是根據(jù)指示，想救傅翁返綏，重作領導，以雪受騙之恥。所以政治應付是手段，不是目的”.（41）這是董就綏遠政治狀態(tài)向廣州方面所做的解釋，意思是只有如此才能救傅。差不多同時，廣州還任命孫蘭峰、劉萬春為第九兵團正副司令官。（42）第九兵團原為廖耀湘兵團番號，將這個主力兵團的番號授予孫，以示對孫的倚重。對綏遠軍政職權的調整，表明廣州對綏遠仍具一定的操縱能力。

　　徐永昌于5月初辭去國防部長，在閻內閣中任行政院政務委員。由于與西北將領的歷史關系，徐的主要活動是協(xié)調西北各部軍事行動。8月1日，徐永昌飛抵綏西河套地區(qū)的陜壩，董其武、孫蘭峰、劉萬春到機場迎接。徐此行的目的是，策動董其武部西撤。徐記載：“飯后董其武來，述其不得已苦衷。蓋不稍與共商洽，共若真西來壓迫，我軍難于全師退至包西。”徐并不同董計較與中共劃界之事，而是直截了當?shù)靥岢鑫鞒芬?。徐說：“第一，須將本地士兵多之部隊即先調至五原以西，留本地士兵少之騎兵等暫駐，綏、包至不易維持時，即全撤臨河以西。即是駐可守、退可走。”這是關于西撤步驟的安排。關于西撤的目的，徐說：“第二，即向最不利處設想，敵先攻漢中及廣州而占領之，并向四川壓迫，發(fā)生政治變化，此時中央在大陸據(jù)守桂、黔、滇，敵必分兵謀肅。西北到時馬鴻逵或個人出走，但馬步芳必仍拒戰(zhàn)到最后，綏軍盡可適時加入助馬。”

　　關于綏軍西撤之后的前景，徐繼而饒舌道：“第三，彼共黨亦人也，彼嘗詡其二萬五千里長征，吾人如亦人也，三萬里何妨。”徐甚至為董部出走描繪了一幅廣闊的路線圖，他說：“助馬不利時，可青、可川、可滇、可印，比時吾將為諸君辦外交。”“可印”指退至印度。最后，徐鼓勵董：“吾人必能復國，且必較戴高樂之有法國勝幾倍。”交談中徐得到一條重要消息：“其武曾述到宜生可能得便歸來。”董所以向徐披露此一消息，意思是綏軍的走向要由傅決定。徐當即表示：“即使宜生歸來亦必走我路線。”（43）

　　總之，隨著廣州政府加強利誘，綏遠政局至少在現(xiàn)象上復雜起來。

　　四

　　8月28日，傅作義、鄧寶珊等返回綏遠。此行的目的是，結束綏遠政治上不明朗的兩可狀態(tài)，完成易幟起義。而徐永昌則于8月22日被廣州政府任命為西北指揮所指揮，（44）以加強其協(xié)調西北各部的職能。28日徐適值寧夏視察，當即獲悉傅返綏消息，是日晚，徐“約崔亞雄來，請其明晨乘送餉飛機往綏遠晤宜生……詢其今后企圖”.（45）迅即展開對傅的摸底。

　　8月29日，徐與馬鴻逵研判傅作義返綏之意，馬說：“傳宜生之歸，必系受毛澤東指導，收拾西北，即各盟旗亦必響應之，西北大勢已去。”（46）預卜不祥。8月30日，派往綏遠的崔亞雄致電徐：“孫蘭峰、劉萬春皆言，傅宜生亟擬晤徐部長。”（47）這似乎又是一個積極的信號。31日崔亞雄返回寧夏，隨即報告徐：傅作義“對來賓表示，此來只有自我懺悔、自我檢討。詢其共方何以令其歸來等等皆不答，詢之從者亦然”.（48）是對國民黨還是共產(chǎn)黨“懺悔”、“檢討”,我們不得而知，這個滴水不漏、莫測高深的表態(tài)，等于沒有表態(tài)。崔亞雄未能摸到傅的底。

　　傅作義惟一的明確表態(tài)是，向徐永昌發(fā)出了會晤邀請。傅專書一函致徐：“亞雄兄來綏，拜讀手翰，渥蒙關垂，感篆良深。弟離平后，正在自我懺悔，自我檢討，極愿與兄晤談，藉傾款曲……俟弟將包頭環(huán)境布置妥當后，再當奉邀蒞止，暢聆教益。”（49）

　　2月15日，楊慎五見徐，“楊出宜生致彼電，要求留綏飛機勿返京，俾彼有機會離平”.這就是說，傅要求由他掌握一架飛機，伺機逃離北平。

　　傅函看上去只是表達了與徐會晤的愿望，其實是一個不露痕跡的兩手安排。傅所稱“布置妥當”,實際上就是指綏遠起義，傅所以并不邀徐即往，就是要留出時間開展動員，避免徐之早到而破壞起義。那么，起義布置妥當之后，為何仍然邀徐會晤？因為傅要“藉傾款曲”.這個兩手安排的意思就是，一方面造成起義不可逆轉，另一方面又留出與徐會晤的時間，從而對徐，實際上是對蔣，做一個最后的政治交待。

　　9月1日，徐永昌、馬鴻逵飛抵重慶見蔣。2日，蔣指示徐到廣州“將綏遠事向大家討論一下”.3日，蔣對徐說：“關于傅宜生歸綏事件，望與李、閻商定取如何態(tài)度，及是否仍照常發(fā)餉等事。”（50）此時蔣提出是否照常發(fā)餉，表明蔣對傅之歸來不甚樂觀。

　　9月3日徐飛抵廣州，隨即向李宗仁報告綏遠問題，李明確表示“必爭取宜生”,并說他已“徑電宜生約會”.李“徑電”傅，表明李之急切。4日白崇禧見徐，“對宜生亦同李代總統(tǒng)，主爭取”.6日，李宗仁再次指示徐：“必爭取傅宜生。”（51）這樣，廣州方面明確了爭取傅的主張。

　　9月7日，徐再飛重慶。在對傅作義的判斷上，幾位高層人士并未形成統(tǒng)一意見。徐記載：“蔣先生對宜生之率部歸來不存奢望，余亦然。李、閻則否。”（52）這就是說，在能否爭取傅的問題上，蔣介石、徐永昌與李宗仁、閻錫山持兩種看法。

　　傅作義此次離平返綏，中共方面有人擔心傅是否會跑掉。毛澤東對主管綏遠工作的華北局書記薄一波說：“北平和平解放，傅作義交出二三十萬人，立了大功，我們對綏遠不能出兵，一出兵就輸了理……現(xiàn)在把領導責任放在傅肩上，這樣我們就主動了。傅作義哪里會跑！就是跑掉了，又怎么樣！”（53）在這里，毛把什么是被動、什么是主動講清楚了。毛所以料定傅不會跑，因為此時國共戰(zhàn)局已經(jīng)并將繼續(xù)發(fā)生重大變化。就在8月初，程潛、陳明仁舉行長沙起義，廣州政府正在失去湖南這道最后的屏障。大局如此，傅“哪里會跑”.

　　傅返綏后，陸續(xù)將其工作情況上報北平。9月4日薄一波與聶榮臻致電傅：“毛主席認為兄在綏遠所取態(tài)度及步驟是正確的。”同時指出：“打破蔣（介石）、李（宗仁）、閻（錫山）、徐（永昌）陰謀及扣壓一批最反動的特務尤為必要。”（54）9月11日，傅致電薄一波、聶榮臻，表示綏遠起義“通電日內即可發(fā)出”,“軍政干部對中共領導及人民政府各項政策，均表擁護，尤其對毛主席敬仰崇拜之熱忱，出乎一般意想之外”.（55）起義的籌備進展順利。

　　薄一波記載：“9月14日，毛主席又以我和聶榮臻同志的名義寫信給周北峰，通知傅作義、鄧寶珊和周北峰于9月20日至24日之間到北平參加政治協(xié)商會議。”（56）這個通知意味著傅留在綏遠的時間不多了。也就是在此之際，傅作義對于邀徐會晤一事由拖延變?yōu)榧贝倨饋怼Ｐ煊啦沼?月15日載：“連日孫蘭峰轉宜生電速余詣綏。”所以催徐啟程，因為政協(xié)會議即將于9月21日召開，綏遠起義必須于此前舉行。然而綏遠起義又不能于徐到來之前舉行，因為一旦易幟，綏遠即與廣州政府決裂，這樣，徐將不宜再赴綏遠。因此傅與徐會晤的時間，只能安排在綏遠起義和政協(xié)會議之間。不難看出，這個縫隙就要合攏。 (責任編輯：陳冬梅)