評(píng)"囧"字未進(jìn)《漢字表》:是漢語(yǔ)的尷尬

時(shí)間:2013-08-31 08:27來(lái)源:深圳商報(bào) 作者:姜伯靜 點(diǎn)擊: 載入中...

 

  日前,《通用規(guī)范漢字表》公布,收錄其中的8105個(gè)漢字成為中國(guó)擁有首批"身份證"的方塊字。近年來(lái)網(wǎng)上大熱的"囧"字,沒(méi)有被收錄進(jìn)《通用規(guī)范漢字表》。(8月28日《南方都市報(bào)》)


  囧這個(gè)字是互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)物,也是中國(guó)人互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的獨(dú)特體現(xiàn)。雖然有人認(rèn)為它是"冏"的衍生字,但我們更愿意用自己的方式使用它、闡釋它、理解它。所以,我們才會(huì)有了"囧現(xiàn)象".今天,《通用規(guī)范漢字表》沒(méi)有收錄它,意味著它將繼續(xù)名不正言不順的互聯(lián)網(wǎng)生涯。網(wǎng)民們喜歡用它,但它卻沒(méi)有屬于自己的身份。用囧字自己的代表意義講,囧這個(gè)字很?chē)濉_@樣說(shuō)有些拗口,說(shuō)得通俗些,囧這個(gè)字很尷尬。而囧字的尷尬,同時(shí)也是漢語(yǔ)的尷尬。


  我們的漢字,從古代一代代流傳下來(lái),歷經(jīng)變遷,才有了今天的模樣。但有幾個(gè)是從所謂倉(cāng)頡造字時(shí)就有的呢?應(yīng)該有很多是某個(gè)時(shí)代的人自己"造"出來(lái)的,像文言文中的一些通假字到今天已經(jīng)"合理合法"了。古人生造的字可以有身份證,今天造的并且普遍使用的就沒(méi)有資格了嗎?也應(yīng)該有的。1932年,當(dāng)時(shí)的教育部公布了《國(guó)音常用字匯》,確定了現(xiàn)代中國(guó)國(guó)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)音系。與此同時(shí),當(dāng)時(shí)出版界發(fā)表了上海200多文化名人發(fā)表的《推行手頭字緣起》的呼吁,所謂"手頭字",就是指當(dāng)時(shí)流行于民間的俗字、略字。他們當(dāng)時(shí)的呼吁,對(duì)簡(jiǎn)化漢字的豐富起到了很大的作用。那時(shí)沒(méi)有網(wǎng)絡(luò),但也有俗字、略字;今天有了網(wǎng)絡(luò),反而容不下一個(gè)囧字了。


  不可否認(rèn),《通用規(guī)范漢字表》是一件很?chē)?yán)肅、很莊重、很值得在歷史上大書(shū)特書(shū)的一件事,容不得一絲馬虎,也開(kāi)不得玩笑,因此字表研制組的慎重我們是可以理解的。此次公布的《通用規(guī)范漢字表》之所以沒(méi)有收入囧這個(gè)字,字表研制組組長(zhǎng)王寧表示,"類(lèi)似'囧'字這樣的字沒(méi)有固定意義,不是傳承字,并且可以由其他字詞來(lái)取代,因此我們不贊成將其收錄".這種解釋很牽強(qiáng),因?yàn)閲暹@個(gè)字的意義很明確,大家基本可以"意會(huì)",也可以"言傳".是不是能傳承,現(xiàn)在誰(shuí)都不能確定。我想起錢(qián)玄同先生在《<國(guó)音常用字匯>的說(shuō)明》所闡述的"收字"宗旨。在《說(shuō)明》的最后,錢(qián)玄同說(shuō):"本書(shū)雖以'常用'為名,但對(duì)于舊籍中習(xí)見(jiàn)文字,亦搜采不少;因此等字普遍亦非絕對(duì)不用,所以盡可多收一些。以后遇有不可缺少之字,當(dāng)隨時(shí)加印補(bǔ)遺。"當(dāng)初,錢(qián)玄同等人"收字"的原則是盡量"多收";而現(xiàn)在,則是盡量排斥了。


  漢字不見(jiàn)得是最完美的,它至少需要不斷地補(bǔ)充,否則必將無(wú)法滿足日益豐富的使用。錢(qián)玄同在《中國(guó)今后之文字問(wèn)題》中寫(xiě)到,"固有的漢字,固有的名詞,實(shí)在不足以發(fā)揮新時(shí)代之學(xué)理事物。于是有造新字者,有造新名詞者;有直用西文原字之音而以漢字表之者,有簡(jiǎn)直取西文原字寫(xiě)入漢文之中者。種種辦法,雖至不同,而其對(duì)于固有的漢字和名詞認(rèn)為不敷用之見(jiàn)解則一:這是對(duì)于漢字的應(yīng)用上謀補(bǔ)救的。"顯而易見(jiàn),漢字是需要不斷在"應(yīng)用上謀補(bǔ)救的",否則會(huì)是死水一潭。被廣泛使用的囧字沒(méi)有進(jìn)入《通用規(guī)范漢字表》,囧字很尷尬;可漢語(yǔ)面對(duì)本來(lái)應(yīng)該有的豐富卻不能豐富,被人為地排斥,豈不是更尷尬?

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,我們需要“保衛(wèi)”漢語(yǔ)嗎?
  • 漢語(yǔ)盤(pán)點(diǎn)折射世相變遷
  • “梨花體”“蕩婦體”是對(duì)漢語(yǔ)品質(zhì)的褻瀆
  • 漢語(yǔ)需保護(hù),但不宜過(guò)度
  • 上海政協(xié)委員呼吁加強(qiáng)漢語(yǔ)保護(hù):“屌絲”是粗俗話
  • 李劼:漢語(yǔ)寫(xiě)作的最大困境是寫(xiě)作的生存需要太強(qiáng)
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved