七
1960年冬，黨中央和毛主席開始糾正農(nóng)村工作中的“左”傾錯(cuò)誤，并且決定對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)行“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的方針。1962年召開“七千人大會(huì)”，初步總結(jié)了“大躍進(jìn)”中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，開展了批評(píng)與自我批評(píng)。會(huì)后，在少奇、恩來、陳云、小平等同志主持下，又相繼召開中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議（西樓會(huì)議）、國(guó)務(wù)院擴(kuò)大會(huì)議、中央財(cái)經(jīng)小組擴(kuò)大會(huì)議和中央工作會(huì)議，如實(shí)地分析嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，深入地研究克服困難的具體措施。
在劉少奇同志主持的西樓會(huì)議上，陳云同志首先發(fā)表了講話，大家三言兩語插話作補(bǔ)充。少奇同志建議召開國(guó)務(wù)院全體會(huì)議，請(qǐng)陳云同志再展開講一講，以便統(tǒng)一大家的認(rèn)識(shí)。陳云同志接受了這個(gè)意見，并建議擴(kuò)大到各部委黨組成員，同時(shí)請(qǐng)富春、先念同志也一起講講。2月26日，陳云同志在國(guó)務(wù)院召開的擴(kuò)大會(huì)議上，作了《目前財(cái)政經(jīng)濟(jì)的情況和克服困難的若干辦法》的報(bào)告，受到與會(huì)同志的熱烈擁護(hù)。會(huì)后，毛主席、黨中央批轉(zhuǎn)了陳云同志的報(bào)告，同時(shí)批轉(zhuǎn)了李富春、李先念同志的報(bào)告，發(fā)到各省、自治區(qū)、直轄市黨委，反響很大。各地要求擴(kuò)大傳達(dá)范圍，毛主席、黨中央同意這一要求。陳云同志的報(bào)告起到了使大家了解全局，統(tǒng)一思想，步調(diào)一致地貫徹落實(shí)毛主席、黨中央關(guān)于調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)的決策的作用。
當(dāng)年陳云同志建議中央采取的關(guān)系全局的措施，主要有三項(xiàng)：一是動(dòng)員城市2000萬人下鄉(xiāng)。那時(shí)糧食很緊張，解決的辦法有四條：（一）調(diào)整農(nóng)村政策；（二）工業(yè)支援農(nóng)業(yè)；（三）進(jìn)口糧食；（四）動(dòng)員城市人口下鄉(xiāng)。他經(jīng)過反復(fù)比較，認(rèn)為這四條中，第一條是根本的，第二、第三條有時(shí)間和數(shù)量的限制，第四條是非采取不可的。后來毛主席在談起這一條措施時(shí)很感慨地說：“我們的人民好??！幾千萬人招之即來，揮之即去。”二是通過幾種高價(jià)商品回籠貨幣60億元。1962年貨幣流通量達(dá)到130億元，而社會(huì)必需流通量只要70億元就夠了，怎么辦？就是按照陳云同志的意見，捅了幾種確能收回一大批鈔票的高價(jià)商品，哪里鈔票多，就在哪里投放高價(jià)商品，一下子收回60億元，市場(chǎng)物價(jià)就穩(wěn)定了。三是堅(jiān)決調(diào)整工業(yè)生產(chǎn)建設(shè)的高指標(biāo)。陳云同志說，重點(diǎn)是“傷筋動(dòng)骨”這四個(gè)字。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)，增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，解決吃穿問題，保證市場(chǎng)供應(yīng)，制止通貨膨脹，是第一位的。這些措施，對(duì)于迅速扭轉(zhuǎn)當(dāng)時(shí)的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難的局面，起了關(guān)鍵的作用。
八
1976年，為解決“四人幫”的問題，陳云同志起了很大的推動(dòng)作用。當(dāng)我在“管制”中得知“四人幫”被粉碎的消息時(shí)，真是心中大快。1977年3月，陳云同志在中央工作會(huì)議上鄭重提出粉碎“四人幫”后面臨的兩件大事：一是要重新認(rèn)識(shí)1976年的天安門事件；二是鄧小平同志與天安門事件無關(guān)，應(yīng)該讓鄧小平同志重新參加黨中央的領(lǐng)導(dǎo)工作。他的發(fā)言反映了廣大黨員和人民群眾的愿望，得到與會(huì)同志的熱烈擁護(hù)。這就使我黨撥亂反正的工作邁出了堅(jiān)實(shí)的步伐。
第二年11月，陳云同志又在中央工作會(huì)議上率先站出來，要求中央認(rèn)真平反歷史上的幾個(gè)重大的冤假錯(cuò)案。他指出：薄一波同志等61人所謂叛徒集團(tuán)一案，“他們出反省院是黨組織和中央決定的，不是叛徒。”
“文化大革命”期間，康生之流炮制了所謂“六十一人叛徒集團(tuán)”案，目的在于借此打倒劉少奇同志，同時(shí)殘酷迫害一批老干部。他們一面精心策劃，把一些自愿反省出獄的人與53名經(jīng)黨營(yíng)救出獄的同志混在一起，湊成61人之?dāng)?shù)，以混淆視聽；另一面則嚴(yán)密封鎖消息，誰也不準(zhǔn)說毛主席、黨中央知道這件事。就這樣，這批堅(jiān)貞不屈的同志沉冤莫白，遭到了長(zhǎng)期的監(jiān)禁，我更因此被關(guān)押、管制達(dá)12年之久。
1978年底，我和其他一些同志得到平反后，陳云同志很關(guān)心我的工作和身體。有一次我見到他，他對(duì)我說，許多同志對(duì)犧盟會(huì)和山西新軍不大了解，是否可以寫篇文章介紹一下。按照陳云同志的意見，我請(qǐng)山西新軍史料征集辦公室寫了一篇文章：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的犧盟會(huì)和山西新軍》，于1985年9月刊登在《人民日?qǐng)?bào)》“學(xué)點(diǎn)革命史”專欄里。陳云同志和其他一些領(lǐng)導(dǎo)同志看后，都說這篇文章把犧盟會(huì)和山西新軍的問題說清楚了。后來，陳云同志見我工作甚為忙碌，又特意書贈(zèng)條幅，寫了上文提到的“多做就是少做，少做就能多做”這兩句話。條幅上有他的手澤，彌足珍貴，但更值得珍惜的是他對(duì)我的殷殷關(guān)切之情。我一直把它掛在我的臥室里，朝夕相對(duì)，如見其人。 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))
