毛澤東至死不給彭德懷平反之謎 30年戰(zhàn)友情為何決裂

時(shí)間:2012-04-07 09:20來(lái)源:人民網(wǎng)-文化頻道 作者:  點(diǎn)擊: 載入中...
  1959年的廬山會(huì)議,毛澤東發(fā)起了對(duì)彭德懷的批判,造成了一個(gè)歷史悲劇。毛澤東和彭德懷作為井岡山時(shí)期的“同操湘音”的老戰(zhàn)友,為何最終分手?他們失和的根源究竟是因何而起?毛澤東為何至死也沒(méi)有原諒彭德懷?


1954年,彭德懷和毛澤東在中南海懷仁堂后草坪

1952年,彭德懷、朱德和鄧小平在十三陵

 


  本文摘自《紅墻知情錄(二)開(kāi)國(guó)將帥的非常歲月》第四章,尹家民 著 當(dāng)代中國(guó)出版社出版(當(dāng)代中國(guó)出版社已授權(quán)人民網(wǎng)讀書(shū)頻道連載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與出版社聯(lián)系)

  散會(huì)以后,萬(wàn)毅將軍走出小禮堂,看到當(dāng)毛澤東走出來(lái)時(shí),彭德懷立即迎了上去,懇切地說(shuō):“主席,我是你的學(xué)生,我說(shuō)得不對(duì),你可以當(dāng)面批評(píng)教育嘛!為什么要這樣做呢!”毛澤東沒(méi)有停下腳步,把臉一沉,甩手走開(kāi)了……

  被拉上山的萬(wàn)毅未脫厄運(yùn)

  1959年的廬山會(huì)議,是中國(guó)共產(chǎn)黨的兩次重要會(huì)議的總稱(chēng)。7月2日至8月1日是中央政治局?jǐn)U大會(huì)議;8月2日至8月16日是中共八屆八中全會(huì)。身為中共八屆中央委員的沈陽(yáng)軍區(qū)司令員鄧華接到參加黨的八屆八中全會(huì)的通知,便乘飛機(jī)離開(kāi)沈陽(yáng),匆匆飛往廬山。

  端坐在軍用飛機(jī)里的鄧華上將心緒并不平靜。“大躍進(jìn)”以來(lái)出現(xiàn)的種種怪異現(xiàn)象早已讓他憂心忡忡。“衛(wèi)星”越放越高,牛皮越吹越大,可老百姓的日子卻每況愈下,難道這就是即將到來(lái)的共產(chǎn)主義?他開(kāi)始醞釀著準(zhǔn)備在分組會(huì)上講一講的發(fā)言稿。

  廬山會(huì)議舊址可是等到他到了廬山,特別是8月2日全會(huì)開(kāi)幕時(shí)毛澤東的一番繼續(xù)反右的講話,讓他從頭涼到腳,最意外的是他所敬重的“彭大將軍”竟被貶為十惡不赦的“反黨集團(tuán)的頭子”。

  從8月3日起,全會(huì)分成三個(gè)大組,分別批判彭德懷、黃克誠(chéng)、張聞天、周小舟(與張一組)四人。鄧華被有意分配在批彭那個(gè)組。

  會(huì)議氣氛十分緊張。對(duì)于彭德懷等人所謂右傾問(wèn)題的揭發(fā)批判已形成了一邊倒的意見(jiàn)。而且根本容不得彭總申辯。鄧華心里很不是滋味。在主持會(huì)議者的再三催促和眾目睽睽之下,鄧華不得不說(shuō)了幾句,但很快就招致一陣指責(zé),說(shuō)他的發(fā)言是“假批判,真保護(hù)”。并且把他的名字列入了“軍事俱樂(lè)部”成員的首位。

  洪學(xué)智上將是中共八屆中央候補(bǔ)委員。7月的廬山會(huì)議一開(kāi)始他沒(méi)有參加。7月14日,當(dāng)彭德懷給毛主席寫(xiě)了信,形勢(shì)發(fā)生了變化,要公開(kāi)批判彭德懷時(shí),中央通知他一定要參加。當(dāng)時(shí)身為總后勤部部長(zhǎng)的洪學(xué)智正在西藏軍區(qū)和進(jìn)藏部隊(duì)中了解后勤供應(yīng)情況,先后去了林芝、山南、亞?wèn)|和日喀則等地。

  洪學(xué)智一到廬山,先聽(tīng)了毛主席的一個(gè)講話錄音,內(nèi)容是批判彭德懷寫(xiě)的那封信,批判他右傾保守。洪學(xué)智是個(gè)講究實(shí)際的人,他看了彭德懷的信后,總覺(jué)得彭德懷反映了一些真實(shí)情況,敢講真話、講實(shí)話,是憂國(guó)憂民的表現(xiàn)。比如有人說(shuō)天津的稻子長(zhǎng)得多么多么粗壯,能馱住人;還說(shuō)一畝地能打萬(wàn)斤糧,人有多大膽,地有多大產(chǎn)等,洪學(xué)智就感到太夸大了,不可信。洪學(xué)智又是性格比較溫和的人,不會(huì)盲干,雖然覺(jué)得彭德懷的信講了真話,但他并沒(méi)就此表態(tài),因?yàn)樗X(jué)得現(xiàn)在講真話不是時(shí)機(jī),而違心的話他是絕不會(huì)說(shuō)的。但開(kāi)會(huì)的時(shí)候,一些人批彭德懷很積極,說(shuō)“大躍進(jìn)”怎么怎么好,彭德懷怎么怎么右傾,這等于火上澆油,使?fàn)幷撛絹?lái)越激烈。后來(lái)還有人說(shuō)彭德懷出訪東歐,是里通外國(guó)。這一點(diǎn)洪學(xué)智怎么也想不通。他說(shuō):“彭德懷出訪東歐是中央批準(zhǔn)的,他又不會(huì)說(shuō)外語(yǔ),會(huì)談都有翻譯在旁邊,還有陪同人員,他怎么能里通外國(guó)呢?”

  廬山會(huì)議批判彭德懷這幾句話,也把洪學(xué)智送進(jìn)了“軍事俱樂(lè)部”名單。鄧華和洪學(xué)智兩位上將,都是彭德懷任志愿軍司令員時(shí)的副司令員,按當(dāng)時(shí)的邏輯就是“捆在一根繩上的螞蚱”。

  中央在廬山開(kāi)會(huì)時(shí),時(shí)任國(guó)防科委副主任的萬(wàn)毅中將,因忙于工作本不想去廬山。可是7月中旬的一天,主管核工業(yè)的二機(jī)部部長(zhǎng)宋任窮卻拉他要去,原因是蘇聯(lián)突然停止了向我國(guó)提供核工業(yè)圖紙資料,并且撤走來(lái)華的專(zhuān)家,帶走原來(lái)的圖紙,打亂了中國(guó)原來(lái)的工作部署,宋任窮很著急。萬(wàn)毅也感到事關(guān)重大,希望宋任窮直接去廬山,向正在參加廬山會(huì)議的國(guó)防科委主任聶榮臻、國(guó)防部長(zhǎng)彭德懷匯報(bào)。可宋任窮怕一些具體事情說(shuō)不清楚,便把萬(wàn)毅硬拽上了廬山。不料這一拽,讓萬(wàn)毅的人生旅途發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折。

  萬(wàn)毅和宋任窮于7月15日乘飛機(jī)到九江,然后轉(zhuǎn)上廬山的。他倆先向聶帥匯報(bào)了有關(guān)蘇聯(lián)停止向我方提供核工業(yè)圖紙資料的情況,然后又和聶帥一起到彭總那里,再談這件事。由于在前一天,即7月14日,彭德懷剛剛給毛澤東主席寫(xiě)了那封后來(lái)引起軒然大波的信,所以,在談完有關(guān)核工業(yè)圖紙資料的事后,彭德懷很自然地談起了他寫(xiě)信的事,講起了他對(duì)“大躍進(jìn)”中出現(xiàn)的一些問(wèn)題的看法。萬(wàn)毅聽(tīng)后認(rèn)為彭總的看法符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際,也一起議論,說(shuō)了句話:“‘人有多大膽,地有多大產(chǎn)’這樣的口號(hào)是唯心主義的嘛!”這句話后來(lái)被印在了會(huì)議文件中。

  廬山會(huì)議期間彭德懷給毛澤東的信7月16日,毛澤東在彭德懷的信上加上了《彭德懷同志意見(jiàn)書(shū)》的題名,批示:“印發(fā)各同志參考。”并決定會(huì)議討論時(shí)間延長(zhǎng),同時(shí)向廬山“調(diào)兵”,宋任窮和萬(wàn)毅也被留在了廬山。宋任窮分在第一組,任副組長(zhǎng)。萬(wàn)毅分在第六組,組長(zhǎng)是歐陽(yáng)欽,副組長(zhǎng)是江渭清和張國(guó)華。

  17日,萬(wàn)毅參加小組會(huì)的第一天討論。這天,會(huì)議的氣氛開(kāi)始發(fā)生變化,他剛來(lái),不知道前邊是怎么回事,就沒(méi)有開(kāi)口。直到22日他才發(fā)言。他憑直覺(jué)談了自己對(duì)彭總信的看法。他不理解毛澤東要大家討論這封信的用意,更沒(méi)料到由此會(huì)演變成一場(chǎng)嚴(yán)重的“階級(jí)斗爭(zhēng)”。

  7月22日上午,萬(wàn)毅在小組會(huì)上第一次發(fā)言,大致講到,在“大躍進(jìn)”中“虛報(bào)浮夸的作風(fēng)在滋長(zhǎng)”;夸大主觀能動(dòng)作用,搞“精神第一性”。他說(shuō):“對(duì)于重點(diǎn)與一般,多快好省貫徹不全面,沒(méi)有真正實(shí)行兩條腿走路;注意重點(diǎn)忽視一般,注意多快忽視好省。”他還講道:“沒(méi)有認(rèn)真掌握主席久已強(qiáng)調(diào)的‘一切經(jīng)過(guò)試驗(yàn)’、‘由點(diǎn)到面’逐步發(fā)展的工作方法,有的有搶先思想,比如‘吃飯不要錢(qián)’的口號(hào),在北戴河會(huì)議上有人提出是作為會(huì)后考慮的,但是有的就搶先實(shí)行,加上報(bào)紙一宣傳,就變成較普遍的行動(dòng)。放‘衛(wèi)星’你比我高,我想比你更高。有的口號(hào)的提出慎重考慮不夠,如有的說(shuō)‘糧食基本過(guò)關(guān)’,‘放開(kāi)肚皮吃飯’等等。”這些話都整理到會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)中去了。在他的發(fā)言中,最關(guān)鍵的,也是后來(lái)成為他最主要罪狀的,是這樣一段話:“彭德懷同志把自己考慮到的問(wèn)題提出來(lái),對(duì)于此次會(huì)議深入討論有推動(dòng)作用;提出意見(jiàn),精神是好的,是赤膽忠心的。從肯定成績(jī),提出問(wèn)題到糾正缺點(diǎn)來(lái)看,基本精神都是對(duì)的。但有的問(wèn)題說(shuō)得簡(jiǎn)單一些。”他對(duì)已遭非難的彭德懷表態(tài)說(shuō):“基本同意彭總的信。”無(wú)疑這樣的表態(tài)也給自己“定了性”。

  就在萬(wàn)毅發(fā)言的第二天,廬山風(fēng)云突變。7月23日一大早,與會(huì)人員臨時(shí)得到通知:聽(tīng)主席講話。表情嚴(yán)肅的毛澤東狠批了“廬山上的這股風(fēng)”,嚴(yán)厲警告說(shuō):“他們重復(fù)了五六年下半年、五七年上半年犯錯(cuò)誤的同志的道路,自己把自己拋到右派邊緣,只差30公里了。”

  聽(tīng)到這些,萬(wàn)毅大為震驚。散會(huì)以后,他走出小禮堂時(shí),看到彭總站到門(mén)外,當(dāng)毛澤東走出來(lái)時(shí),彭德懷立即迎了上去,懇切地說(shuō):“主席,我是你的學(xué)生,我說(shuō)得不對(duì),你可以當(dāng)面批評(píng)教育嘛!為什么要這樣做呢!”毛澤東沒(méi)有停下腳步,把臉一沉,甩手走開(kāi)了。此時(shí),萬(wàn)毅就站在旁邊,彭總的話他聽(tīng)得清清楚楚。

  毛澤東講話之后,廬山會(huì)議的氣氛頓時(shí)變了。彭德懷成了眾矢之的。萬(wàn)毅因?yàn)樵谛〗M會(huì)上表示過(guò)同意彭的信,很快也成為被批判的對(duì)象了。

  在8月7日的小組會(huì)上,萬(wàn)毅被迫作了違心的檢查。但是,在回答關(guān)于與彭德懷的關(guān)系問(wèn)題時(shí),他還是實(shí)事求是地作了說(shuō)明:“我與彭德懷同志的來(lái)往,除工作外,沒(méi)有單獨(dú)在年節(jié)到他家去過(guò)。因談工作,我和趙爾陸同志在他家吃過(guò)一次飯。1955年出國(guó)代表團(tuán)我是顧問(wèn),朱可夫送他的和平牌收音機(jī),他說(shuō)自己已經(jīng)有一臺(tái)了,還送他這個(gè)干啥。我說(shuō)我正好沒(méi)有,彭總有了就給我吧。他就給了我。如果說(shuō)有物質(zhì)上的拉攏,也只有這個(gè),但是是我要的。”

  在八屆八中全會(huì)大會(huì)上,萬(wàn)毅作為中共中央的一名候補(bǔ)委員,爭(zhēng)取到一個(gè)發(fā)言機(jī)會(huì),想解釋一下他在小組會(huì)上的那個(gè)發(fā)言,可是他剛一開(kāi)口,那天主持會(huì)議的李井泉就打斷他的話說(shuō):“不能叫萬(wàn)毅發(fā)言,他不老實(shí),也不交代他的問(wèn)題。”萬(wàn)毅只好尷尬地坐下了,坐在旁邊的薄一波可能覺(jué)得李井泉的話過(guò)于生硬,便打圓場(chǎng)說(shuō):“萬(wàn)毅同志,回到軍委會(huì)上講吧!”

  擴(kuò)大再擴(kuò)大的軍委會(huì)議

  1959年的廬山會(huì)議之后,彭德懷被錯(cuò)誤地定性為“右傾機(jī)會(huì)主義分子”,成為“黨內(nèi)最危險(xiǎn)的敵人”。以貫徹廬山會(huì)議精神為主旨的軍委擴(kuò)大會(huì)議,于1959年8月18日在北京召開(kāi)。開(kāi)會(huì)的通知是在8月11日廬山會(huì)議結(jié)束以前發(fā)出的,旨在軍隊(duì)系統(tǒng)最大限度地肅清彭德懷的影響。

  8月18日,中央軍委在北京召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議,繼續(xù)揭批彭德懷、黃克誠(chéng)的所謂“反黨罪行”和“資產(chǎn)階級(jí)軍事路線”。由軍委辦公廳、總政治部負(fù)責(zé)主持。目的有二:一想肅清彭德懷在軍中的影響,二要清除“不可靠分子”。會(huì)議在中南海懷仁堂舉行。在傳達(dá)廬山會(huì)議情況時(shí),軍隊(duì)的高級(jí)干部,聽(tīng)到了過(guò)去從未聽(tīng)到過(guò)的令人心悸的話,諸如毛澤東說(shuō)的,“你解放軍不跟我走,我就找紅軍去,我看解放軍會(huì)跟我走”、“彭德懷是右傾機(jī)會(huì)主義反黨集團(tuán)”。許多人懷疑自己的聽(tīng)覺(jué)出了毛病,他們?cè)趺匆膊荒馨堰@個(gè)“反黨”的罪名和自己心目中那個(gè)剛正無(wú)私的彭老總聯(lián)系起來(lái)。所以140名與會(huì)的軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)中沒(méi)幾個(gè)積極分子,會(huì)開(kāi)得冷冷清清。為此著急的康生只好請(qǐng)示毛澤東。毛澤東決定將會(huì)議擴(kuò)大到1000多人,同時(shí)派出18架飛機(jī)將各地的軍事將領(lǐng)接到北京。

  8月22日,經(jīng)過(guò)再次擴(kuò)大的軍委擴(kuò)大會(huì)開(kāi)幕。這次軍委會(huì)議擴(kuò)大的范圍是空前的:大軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)除留一名值班外,全部參加;省軍區(qū)司令員、政委和野戰(zhàn)軍軍長(zhǎng)、政委全部參加。此外,全軍師以上單位各派兩名正職干部參加。實(shí)際到會(huì)人數(shù)為1070人。

  會(huì)議分設(shè)兩個(gè)會(huì)場(chǎng),在懷仁堂和紫光閣。因?yàn)槿硕?,兩個(gè)會(huì)議廳坐得滿(mǎn)滿(mǎn)的。彭德懷和黃克誠(chéng)被安排在懷仁堂,張聞天、周小舟被安排在紫光閣會(huì)場(chǎng),接受批判和檢討。一會(huì)兒大會(huì)批,一會(huì)兒小會(huì)批,大會(huì)批判的次數(shù)比小會(huì)多。大會(huì)批判時(shí),元帥們,包括彭德懷,都坐在主席臺(tái)上,黃克誠(chéng)也在臺(tái)上坐著。林彪?yún)⒓訒?huì)議的次數(shù)不多。批判發(fā)言的人也不上臺(tái)子,就在座位上站起來(lái)說(shuō)。迫于當(dāng)時(shí)的形勢(shì),高級(jí)將領(lǐng)中發(fā)言的比較多。但絕大多數(shù)講不出什么原則性的問(wèn)題,東拉西扯,說(shuō)些雞毛蒜皮的小事,扣幾頂大帽子完事。但也有個(gè)別人捕風(fēng)捉影,無(wú)中生有,夸大其詞。彭德懷坐在臺(tái)上,表情坦然,一副若無(wú)其事的樣子。只是煙抽得很厲害。他的兩邊坐著賀龍?jiān)獛浐完愐阍獛洝K袝r(shí)從賀龍的煙盒中拿一支,有時(shí)伸手向陳毅要一支。

  為了批判的需要,中間分組進(jìn)行了重新劃分。但對(duì)彭德懷和黃克誠(chéng)的揭發(fā)批判仍不多。分組會(huì)的氣氛還算寬松,沒(méi)有強(qiáng)迫命令式的指名發(fā)言或輪流發(fā)言,所以正兒八經(jīng)的發(fā)言很少,大多是七嘴八舌的議論。大家提出,既然彭德懷上書(shū)犯了錯(cuò)誤,是否可以把他的意見(jiàn)書(shū)發(fā)下來(lái),讓大家對(duì)照著批判。提了幾次,都沒(méi)有結(jié)果,連給大家讀一遍都沒(méi)有。還有人說(shuō),彭總的錯(cuò)誤言論是不相信當(dāng)時(shí)浮夸的畝產(chǎn)量數(shù)字,于是大家又議論起一畝到底能收多少年糧,有的掏出筆計(jì)算,有的提出要去參觀衛(wèi)星田。當(dāng)時(shí)的氣氛已不允許說(shuō)真話了,于是許多人都抱著不說(shuō)話的態(tài)度,彼此心照不宣。那些天,一些互相信得過(guò)的將領(lǐng)見(jiàn)面后都問(wèn)的是同一句話:“你發(fā)言了沒(méi)有?”而相互的回答又都是“沒(méi)有”。

  大會(huì)小會(huì)揭發(fā)批判了一段,會(huì)后還有總政指定的人找不發(fā)言的人“個(gè)別談話”,特別是那些過(guò)去歷史上與彭德懷有過(guò)交往和隸屬關(guān)系的,都要談話,動(dòng)員他們大膽揭發(fā)彭德懷的問(wèn)題,要他們“劃清界限”,這種“談話”十分嚴(yán)厲,有時(shí)整整談一夜,完全是審訊的架勢(shì),甚至圍攻逼供。到1959年底,全軍劃出“右傾機(jī)會(huì)主義分子”1848人,其中團(tuán)以上干部194人。

  直言的鐘偉被當(dāng)場(chǎng)帶離

  在許多描寫(xiě)與廬山會(huì)議有關(guān)的所謂紀(jì)實(shí)作品中,你都會(huì)讀到如下的文字:

  在總參謀部和軍委辦公廳這個(gè)批判組里,身為小組組長(zhǎng)的國(guó)防科工委主任、總參裝備計(jì)劃部部長(zhǎng)萬(wàn)毅,不相信彭、黃兩個(gè)老首長(zhǎng)會(huì)是“反革命”分子,他建議小組成員“學(xué)習(xí)”彭德懷的《意見(jiàn)書(shū)》,看“反黨”反在什么地方。當(dāng)大家“學(xué)習(xí)”過(guò)后,卻有了與彭德懷信中同樣的感受。原本就冷場(chǎng)的小組批判只好解散。當(dāng)有人提醒萬(wàn)毅這樣做會(huì)招來(lái)麻煩時(shí),這位老軍人以特有的耿直說(shuō)出人們心中的心里話:“麻煩?什么麻煩!他們才是真正找麻煩呢,一封正當(dāng)?shù)男啪龟J下彌天大禍,虛張聲勢(shì),輪番轟炸,斗爭(zhēng)批判步步升級(jí),真是豈有此理!”——萬(wàn)毅被作為“彭德懷的狗腿子”看管起來(lái)……

  這是一段精彩卻不夠真實(shí)的文字。

  一貫堅(jiān)持實(shí)事求是的萬(wàn)毅將軍,在晚年回憶這段歷史時(shí),專(zhuān)門(mén)對(duì)這段描寫(xiě)做了更正。他說(shuō):“……(文章)最后還寫(xiě)到,我對(duì)人說(shuō),批彭步步升級(jí),輪番轟炸,真是豈有此理。這段約有1700字的敘述,也許作者是出于好心,是想表?yè)P(yáng)我,但是完全不符合事實(shí)。我在廬山會(huì)議就被點(diǎn)了名,在軍委擴(kuò)大會(huì)上是被批判的對(duì)象,怎么可能當(dāng)組長(zhǎng)!再說(shuō),在廬山會(huì)議上,已作出關(guān)于以彭德懷為首的‘反黨集團(tuán)’的決議,在軍委擴(kuò)大會(huì)上誰(shuí)還能公開(kāi)唱反調(diào)。我認(rèn)為這一歷史事實(shí)應(yīng)當(dāng)澄清。”

  但當(dāng)時(shí)敢講真話的人還是有的,他就是北京軍區(qū)參謀長(zhǎng)鐘偉。

  鐘偉人瘦且個(gè)子小,軍銜為少將,但卻是對(duì)彭德懷問(wèn)題反應(yīng)最強(qiáng)烈的一個(gè)。他是湖南平江人,1915年生,14歲入團(tuán),15歲參軍入黨,在彭德懷的紅三軍團(tuán)和徐海東的紅十五軍團(tuán)先后任連指導(dǎo)員、團(tuán)政委、師政治部主任,所以歷史上與彭德懷確有淵源。但這說(shuō)明不了什么問(wèn)題,后來(lái)他還是東北野戰(zhàn)軍二縱第五師師長(zhǎng),是林彪的部下,打仗十分機(jī)智勇敢,個(gè)性也十分張揚(yáng)好強(qiáng),從不隨大流,他認(rèn)準(zhǔn)的方針別人很難改變。他雖時(shí)常堅(jiān)持己見(jiàn),有時(shí)甚至違抗林彪的指揮意圖,但大局觀好,又不惜命,所以仍得到林彪賞識(shí)。在整個(gè)四野系統(tǒng)中,鐘偉是唯一的一個(gè)從師長(zhǎng)直接升任縱隊(duì)司令的干部。

  在8月28日的綜合小組聯(lián)席會(huì)議上,有人說(shuō)紅軍長(zhǎng)征到達(dá)哈達(dá)鋪進(jìn)行改編以后,一方面軍改為陜甘支隊(duì),一、三兩個(gè)軍團(tuán)編為兩師。因一軍團(tuán)干部較多,就抽了兩個(gè)人到三軍團(tuán)去參加領(lǐng)導(dǎo)工作。部隊(duì)向陜北進(jìn)軍途中,有些意志薄弱的干部戰(zhàn)士,經(jīng)不起艱苦環(huán)境的考驗(yàn),到了漢族居民地區(qū),乘機(jī)開(kāi)小差脫離了部隊(duì)。當(dāng)時(shí),后有追兵前有敵軍堵截,紅軍處境危急。為了迅速制止部隊(duì)逃亡的惡劣傾向,三軍團(tuán)曾以叛變革命的名義處決了個(gè)別逃跑的干部。以致部隊(duì)上下議論紛紛,懷疑這是一軍團(tuán)派到三軍團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)干部干的,剛經(jīng)過(guò)整編的一、三軍團(tuán)關(guān)系變得很緊張,出現(xiàn)了不團(tuán)結(jié)的傾向。

  原二軍團(tuán)的黃克誠(chéng),當(dāng)時(shí)是陜甘支隊(duì)第二師政治部的裁判所長(zhǎng),處決人的事都是要經(jīng)過(guò)他的。現(xiàn)在要清算破壞紅軍團(tuán)結(jié)的“罪行”,當(dāng)然算賬首先就算到他的頭上。發(fā)言人指責(zé)黃克誠(chéng)是破壞一、三軍團(tuán)團(tuán)結(jié)搞宗派分裂活動(dòng)的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。

  就在揭發(fā)人慷慨激昂發(fā)言的時(shí)候,鐘偉突然站起來(lái)說(shuō)道:“你瞎說(shuō),根本不是那么回事!紅軍離開(kāi)哈達(dá)鋪以后,是我?guī)е粋€(gè)營(yíng)在后面擔(dān)任收容任務(wù)。你所說(shuō)的處決衛(wèi)生部的那個(gè)楊興仁,根本就不是黃克誠(chéng)同志決定的,而是上邊給我的命令,我敢不執(zhí)行嗎?這事××同志都知道嘛!”

  鐘偉這個(gè)發(fā)言,引起會(huì)場(chǎng)一陣議論,立即遭到“圍攻”。但他仍滔滔不絕,慷慨陳詞。楊勇、蘇振華將軍私下拉其衣角,示意他不要講了,但他越說(shuō)越激動(dòng),漲紅了臉,手指著臺(tái)上,幾乎是在叫喊:“你們不是在逼彭總交代軍事俱樂(lè)部的成員嗎,算我一個(gè)吧,也把我拉去槍斃吧!”

  會(huì)議主持者立即叫人將鐘偉帶出會(huì)場(chǎng),關(guān)押起來(lái)。

  過(guò)了幾年,毛澤東很偶然地問(wèn)起了鐘偉的情況,鐘偉的案子受到關(guān)注,但他沒(méi)再能回部隊(duì),而是被下放到安徽當(dāng)了農(nóng)業(yè)廳的副廳長(zhǎng)。

  堂堂上將被整得痛哭流涕

  批判彭德懷、黃克誠(chéng)的綜合小組在追逼了上述幾個(gè)問(wèn)題之后,從9月5日開(kāi)始,又被劃分為五個(gè)小組。除第五小組外,其他四個(gè)小組都分別交代了任務(wù):第一小組負(fù)責(zé)清查鄧華的問(wèn)題。因?yàn)殚_(kāi)會(huì)期間有人給大會(huì)主席遞了條子,說(shuō)鄧華與彭德懷關(guān)系密切。第二小組負(fù)責(zé)清查萬(wàn)毅的問(wèn)題。因?yàn)?月22日在廬山開(kāi)會(huì)時(shí),他曾發(fā)言表示同意彭德懷的意見(jiàn)書(shū)。第三小組負(fù)責(zé)清查洪學(xué)智的問(wèn)題。因?yàn)樗c黃克誠(chéng)個(gè)人關(guān)系較深,與彭德懷關(guān)系也很密切,會(huì)議期間對(duì)彭德懷、黃克誠(chéng)的問(wèn)題揭發(fā)又很少。第四小組就是負(fù)責(zé)清查鐘偉的問(wèn)題,要查他為什么為彭德懷、黃克誠(chéng)打掩護(hù)、解圍。

  這四位將軍中,被追逼最厲害的是鄧華上將。黃永勝主持一個(gè)小組開(kāi)會(huì),搞鄧華的所謂“反黨反毛主席”和“軍事俱樂(lè)部”問(wèn)題。

  在軍委擴(kuò)大會(huì)議上小組第一次批斗鄧華時(shí),主持會(huì)議的黃永勝要他交代問(wèn)題,雖說(shuō)語(yǔ)調(diào)嚴(yán)肅但說(shuō)話還留有余地;“你現(xiàn)在 還不是反黨,把問(wèn)題講清楚就行了。”過(guò)了一天,黃永勝主持第二次批斗會(huì)時(shí),聲色俱厲地說(shuō)道:“你已經(jīng)走上了反黨反毛主席道路,老實(shí)交代你的反黨反毛主席罪行。”黃永勝改口,據(jù)說(shuō)是因?yàn)榱直肟戳恕稌?huì)議簡(jiǎn)報(bào)》上對(duì)鄧華問(wèn)題的提法大為不滿(mǎn),狠狠批評(píng)了黃永勝。

  當(dāng)黃永勝宣讀了他主持寫(xiě)的《關(guān)于鄧華同志問(wèn)題的小結(jié)》之后,鄧華實(shí)在難以接受,說(shuō):“我的錯(cuò)誤是嚴(yán)重的,但要說(shuō)我反對(duì)中央和毛主席,說(shuō)不過(guò)去嘛!我自己本心……”

  黃永勝說(shuō):“高(崗)、彭就是個(gè)反黨聯(lián)盟么,彭、黃也是個(gè)反黨聯(lián)盟么,高、彭聯(lián)盟中你是個(gè)成員,彭、黃反黨集團(tuán)中你是個(gè)重要成員。你的錯(cuò)誤性質(zhì)就是反黨反中央的。”

  另有追逼者馬上附和道:“實(shí)質(zhì)上是這樣,不承認(rèn)不行。”

  在戰(zhàn)場(chǎng)上、在生死面前都沒(méi)有流過(guò)一滴淚,此時(shí)卻忍不住流下眼淚,表示其他可以接受,就是“反黨、反毛主席”這一條實(shí)在沒(méi)有辦法接受。黃永勝說(shuō):“鄧華同志這條他現(xiàn)在接受不了,我們大家讓他考慮考慮再作檢討,我們小組通過(guò)《關(guān)于鄧華同志問(wèn)題的小結(jié)》。”鄧華再次表示:“這一條我接受不了。”

  黃永勝不耐煩起來(lái),說(shuō):“在邏輯上說(shuō)不過(guò)去嘛,我們這個(gè)小組就這樣了,小組通過(guò)。”

  回到北京,參加中央軍委擴(kuò)大會(huì)議的鄧華,自然成了批判對(duì)象。一般的批判和責(zé)問(wèn),他都耐著性子聽(tīng)。因?yàn)榕泻捅慌姓叩臋?quán)力不是對(duì)等的,被批判者的任何解釋都無(wú)濟(jì)于事,而且還會(huì)被看作是“態(tài)度不老實(shí)”而加重罪行。但有些話太重了,讓這些過(guò)去從未折腰的錚錚漢子實(shí)在忍不下去,而不得不說(shuō)話。諸如:“你反黨反毛主席,老實(shí)交代你的罪行!”

  鄧華聽(tīng)了一愣,但還是忍住性子,說(shuō)道:“我18歲就跟著毛主席鬧革命,怎么會(huì)反黨反毛主席呢?”

  批判者有批判者的邏輯:“你跟彭德懷打得火熱,彭德懷反黨反毛主席,你也反黨反毛主席。”

  鄧華喃喃道:“從井岡山到中央蘇區(qū),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)征,一路下來(lái),我都是在黨和毛主席培育教導(dǎo)下成長(zhǎng)的,就是把我燒成灰,也找不到一丁一點(diǎn)反黨反毛主席的思想。”

  “你心目中只有一個(gè)彭德懷!在朝鮮,第三屆赴朝慰問(wèn)團(tuán)來(lái)了,你為什么不去迎接?”

  “我去迎接了。”鄧華回答。

  “喂,鄧華,我明白同你講,”會(huì)議的一位秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言了,“你是一位有經(jīng)驗(yàn)的、難得的指揮員,但也沒(méi)有什么了不起,比你強(qiáng)的還有,你不要太驕傲了。”這位秘書(shū)長(zhǎng)語(yǔ)出驚人:“你,十個(gè)元帥反了九個(gè)!”

  這個(gè)大帽子可是重磅炸彈,十個(gè)元帥反了九個(gè),那還不是地地道道的“反革命”,也自然是只跟彭德懷的“軍事俱樂(lè)部”成員了。

  “老實(shí)交代你跟彭德懷的黑關(guān)系。”黃永勝火上加油。他可能對(duì)九年前鄧華取代他任第十三兵團(tuán)司令員仍有些耿耿于懷。其他人也圍攻上來(lái):“彭德懷愛(ài)罵人,許多人都罵到,就是沒(méi)罵過(guò)你,這是為什么?”“你長(zhǎng)期跟林總,卻是格格不入,為何一到朝鮮就跟彭一拍即合?”

  對(duì)于這些無(wú)端的攻擊,鄧華能忍則忍,實(shí)在不能忍的就解釋幾句,但批判他的人哪里肯聽(tīng),鄧華不由得火了起來(lái),和一些人爭(zhēng)吵起來(lái)。

  會(huì)議組織者立即報(bào)告了上級(jí),說(shuō)鄧華態(tài)度惡劣。毛澤東聞?dòng)嵑髠飨略拋?lái):“有些同志對(duì)你有意見(jiàn),開(kāi)個(gè)會(huì)讓他們說(shuō)一說(shuō),你要硬著頭皮,好好聽(tīng)下去,有則改之,無(wú)則加勉嘛。”鄧華歷來(lái)十分信任毛澤東,也認(rèn)為毛澤東是了解自己的,就按照毛澤東的說(shuō)法,只聽(tīng)不說(shuō),埋頭做記錄。

  給洪學(xué)智和萬(wàn)毅羅列罪名

  在批判會(huì)上,有人讓洪學(xué)智揭發(fā)彭德懷的問(wèn)題,說(shuō)總后是彭德懷的“黑窩子”,彭德懷和洪學(xué)智不是一般關(guān)系,不揭就是不老實(shí)。

  這些責(zé)難,讓洪學(xué)智有口難辯。說(shuō)實(shí)在的,他對(duì)彭德懷歷史上的情況了解不多,只是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)他們?cè)谝黄?,是工作關(guān)系、同志關(guān)系,洪是彭的下級(jí),彭領(lǐng)導(dǎo)洪,洪配合彭,倒是合作得很好,在血與火的戰(zhàn)場(chǎng)上結(jié)下了革命情誼。這是很正常的“革命”關(guān)系,有什么可揭的!但好事者還是列出了三大“罪狀”:

  一是說(shuō)洪學(xué)智當(dāng)總后勤部部長(zhǎng)與彭德懷有關(guān),是他許的愿。這件事情的原委是:志愿軍成立后勤司令部時(shí),黨委討論決定讓洪學(xué)智兼任司令員,他當(dāng)時(shí)說(shuō)服從決定,但提出了一個(gè)條件,即回國(guó)后不再干后勤工作。當(dāng)時(shí)彭德懷同意了。就在彭德懷回國(guó)前,召開(kāi)志愿軍黨委會(huì),洪學(xué)智跟彭德懷說(shuō):“你以前可同意了我在志愿軍管后勤工作,等戰(zhàn)爭(zhēng)勝利回國(guó)后,我就不再干后勤了。”他這么一講,彭德懷把他批了一頓,說(shuō):“共產(chǎn)黨員干工作還講條件,還挑挑揀揀?回國(guó)后如果讓我當(dāng)參謀總長(zhǎng),跑不了你還得干后勤。”就這么一件事,結(jié)果成了洪學(xué)智的

  一條罪狀。當(dāng)時(shí),他心里真是不服氣:當(dāng)總后勤部部長(zhǎng)是軍委集體討論的,毛主席任命的。軍委會(huì)上通不過(guò),毛主席不同意,能當(dāng)總后勤部部長(zhǎng)嗎?怎么能說(shuō)是彭德懷許的愿呢?但在當(dāng)時(shí)的背景下,沒(méi)人聽(tīng)他的申述,申述也沒(méi)用,反而說(shuō)你態(tài)度不好或不認(rèn)識(shí)自己的問(wèn)題。

  第二條“罪狀”:在朝鮮打第五次戰(zhàn)役前,一天研究作戰(zhàn)方案,彭德懷讓大家提出建議,這次戰(zhàn)役該怎么打。洪學(xué)智建議把敵人放進(jìn)來(lái),誘敵深入,以逸待勞,選擇好的戰(zhàn)機(jī)殲滅敵人。鄧華和解方也同意把敵人放進(jìn)來(lái)打。彭德懷有自己的想法,不同意他們的建議。見(jiàn)彭德懷有些不高興,他們幾個(gè)副司令員馬上站起來(lái)說(shuō):“仗還是要打,怎么打最后由老總定,我們提的意見(jiàn)僅供老總參考。”吃中午飯時(shí),洪學(xué)智左思右想,覺(jué)得還是把敵人放進(jìn)來(lái)打好。這時(shí),鄧華、解方都走了。洪學(xué)智來(lái)到彭德懷身邊,很認(rèn)真地對(duì)他說(shuō):“參謀有三次建議權(quán),我認(rèn)為還是采取誘敵深入的辦法更好一些。”接著他又陳述了一遍自己的想法。他說(shuō)完之后,彭德懷說(shuō)他的意見(jiàn)也有道理,但似乎仍堅(jiān)持自己的看法。最后,還是按彭德懷的意見(jiàn)打的第五次戰(zhàn)役。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,向軍委匯報(bào)作戰(zhàn)情況,幾個(gè)老帥都參加了。作戰(zhàn)情況是鄧華匯報(bào)的,后勤供應(yīng)保障是洪學(xué)智講的。最后,彭德懷作總結(jié)性發(fā)言。他說(shuō):“今天看,打五次戰(zhàn)役時(shí),洪學(xué)智要把敵人放進(jìn)來(lái)打的意見(jiàn)是正確的。但當(dāng)時(shí)我沒(méi)有采納。”就這件事,有人做文章說(shuō):看!彭德懷多么器重洪學(xué)智!彭德懷可是只罵不表?yè)P(yáng)的!就你洪學(xué)智是個(gè)例外!

  第三條罪狀是朝鮮給彭德懷授勛之后,有一次在志愿軍黨委會(huì)上,彭德懷講了一段話,他說(shuō):“如果要論功行賞的話,這個(gè)勛章從大后方講應(yīng)該給高崗,從前方講應(yīng)該給洪學(xué)智,我只是作為代表去接受這枚勛章。”彭德懷之所以這么講,是說(shuō)后勤供應(yīng)保障對(duì)前線作戰(zhàn)的極端重要。因?yàn)橹驹杠娺h(yuǎn)離祖國(guó),戰(zhàn)線很長(zhǎng),后方運(yùn)輸又遭到敵人的狂轟濫炸,作戰(zhàn)物資的補(bǔ)給十分困難。每一次戰(zhàn)役,每一個(gè)作戰(zhàn)想定,都不能不充分考慮作戰(zhàn)物資的供應(yīng)保障情況,都不能不受到后勤的制約。因此,作戰(zhàn)取得了勝利,彭德懷對(duì)后勤保障和供應(yīng)看得很重。他的話,是對(duì)全體后勤人員的莫大獎(jiǎng)賞,也表現(xiàn)了彭德懷的偉大和謙虛。這也成為別人批判洪學(xué)智的“把柄”,說(shuō):“你看彭德懷多么器重你洪學(xué)智,連朝鮮授予的勛章都想讓給你。”

  此外,再有一條罪狀,就是說(shuō)洪和黃克誠(chéng)長(zhǎng)期在一起。這不假:他倆在新四軍三師時(shí)在一起,在總后又長(zhǎng)期在一起。這就罪加一等了!

  軍委擴(kuò)大會(huì)議之后,總后又開(kāi)了一個(gè)星期的會(huì),要他交待問(wèn)題,肅清他的影響。會(huì)上也沒(méi)揭出什么問(wèn)題。以后,撤了彭德懷的國(guó)防部長(zhǎng)職務(wù),也撤了黃克誠(chéng)的總參謀長(zhǎng)職務(wù)。1959年10月,洪學(xué)智被免去總后勤部部長(zhǎng)職務(wù),下放到東北吉林省當(dāng)廳長(zhǎng)。

  對(duì)萬(wàn)毅的揭發(fā)和批判,也比廬山會(huì)議上有了發(fā)展。最為可笑的是,有人揭發(fā)他在西安事變時(shí),把東北軍內(nèi)共產(chǎn)黨員的名單,交給了東北軍一二○師師長(zhǎng)趙毅。其實(shí)西安事變時(shí),萬(wàn)毅還不是共產(chǎn)黨員,怎么會(huì)有共產(chǎn)黨員的名單呢!而且當(dāng)時(shí)趙毅還活著,找他核實(shí)一下不就會(huì)明白了。但是沒(méi)有人核實(shí),只管將大帽子扣在他頭上了事。

  9月11日下午,在軍委擴(kuò)大會(huì)議的全體會(huì)議上,接替彭德懷擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)的林彪宣布了對(duì)萬(wàn)毅撤銷(xiāo)黨內(nèi)外一切職務(wù)的決定(保留中央候補(bǔ)委員)。決定出來(lái)了,但是批判并未結(jié)束。軍委擴(kuò)大會(huì)后,國(guó)防科委和裝備計(jì)劃部全體干部及總參、總后有關(guān)單位代表共220人,開(kāi)會(huì)對(duì)萬(wàn)毅進(jìn)行揭發(fā)批判,批判會(huì)持續(xù)了25天,最后給他作的結(jié)論是:“犯了反對(duì)社會(huì)主義總路線的右傾機(jī)會(huì)主義的反黨、反中央、反毛主席的錯(cuò)誤”,“是以彭德懷為首的反黨集團(tuán)的重要的成員之一”,“是彭、黃反黨集團(tuán)篡奪國(guó)防新技術(shù)的主要工具”,“是十足的偽君子、陰謀家、兩面派”,“是嚴(yán)重的教條主義者”。從此,萬(wàn)毅離開(kāi)了工作多年的崗位,離開(kāi)了軍隊(duì)。

  被撤銷(xiāo)了職務(wù)的萬(wàn)毅將軍,只能足不出戶(hù)地待在家里。直到1960年3月的一天,中央組織部找他談話,指定他到陜西省委,接受工作分配。這沒(méi)有商討的余地,他也沒(méi)有別的想法,二話沒(méi)說(shuō),于4月12日,帶著全家從北京到陜西省委報(bào)到。陜西省委決定他到省建委任副主任。他當(dāng)時(shí)也是帶著一種今后要好好工作來(lái)彌補(bǔ)過(guò)失的心情,總想盡力把工作干多一點(diǎn),干好一點(diǎn)。所以,分工一定,6月初,他就帶著計(jì)劃處的同志,先到寶雞市幾個(gè)工廠去了。

  可是,剛到11月中旬,又突然接到了新的任命:由省建委副主任,改任省林業(yè)廳副廳長(zhǎng)。為什么改任?后來(lái)才知道,中共西北局的一位領(lǐng)導(dǎo)到西安檢查工作,得知萬(wàn)毅在建委任副主任,便說(shuō):“這么一個(gè)右派,怎么能做這項(xiàng)工作?這樣使用不當(dāng)。”省委就讓萬(wàn)毅轉(zhuǎn)到林業(yè)廳去工作了。

  萬(wàn)毅仍是抱著積極工作改正錯(cuò)誤的心情,對(duì)干什么工作并不在意。況且自己也沒(méi)有挑選工作崗位的權(quán)力。接到新的任命后,他立即就到林業(yè)廳報(bào)到。因?yàn)閺d長(zhǎng)很能團(tuán)結(jié)人,萬(wàn)毅在那里還算順心。他積極工作到1965年,省農(nóng)業(yè)廳和林業(yè)廳合并為農(nóng)林廳,萬(wàn)毅仍任副廳長(zhǎng)。這使他有機(jī)會(huì)到下面的人民公社進(jìn)行調(diào)查,了解一些當(dāng)時(shí)農(nóng)民的實(shí)際生活情況??墒?,沒(méi)有多久,他又被調(diào)去參加“四清”工作,被分配到水利廳和農(nóng)林廳下屬的幾個(gè)工廠搞“四清”。

  在這期間,他心中也盼望著能對(duì)自己的“問(wèn)題”有個(gè)說(shuō)法。1964年,毛澤東在一次針對(duì)“二十三條”的講話中說(shuō):“真正跟彭德懷、黃克誠(chéng)跑的不就是那么幾個(gè)人嗎?”他指的是鄧華、洪學(xué)智和萬(wàn)毅等人,這是又一次給這幾個(gè)人定性,而且讓全國(guó)上下盡人皆知。萬(wàn)毅又失望了。其實(shí),他對(duì)弄清這個(gè)冤案本身,并不抱什么希望。只是想能在這里安下心來(lái),能在林業(yè)這個(gè)專(zhuān)業(yè)上做點(diǎn)工作,出點(diǎn)力,也總算是盡了一份心。

  鄧華:申訴報(bào)告還是不寄為好

  鄧華到四川后住在成都市前衛(wèi)街44號(hào)。1962年6月,中共四川省委第一書(shū)記李井泉來(lái)探望時(shí),給他透露道:“中央發(fā)了文,過(guò)去運(yùn)動(dòng)中對(duì)黨員和干部處理錯(cuò)了的,要加以甄別平反。你對(duì)給你的處分有什么意見(jiàn)和要求,可以談?wù)劇?rdquo;

  “我的問(wèn)題毛主席清楚,中央清楚。”鄧華略有躊躇后表態(tài)了,“處理過(guò)了,沒(méi)意見(jiàn),沒(méi)要求。”

  然而,李井泉的造訪,還是引動(dòng)著鄧華思想深處的波瀾。李井泉的話引起鄧華內(nèi)心的波瀾。鄧華決定向黨的總書(shū)記寫(xiě)一個(gè)報(bào)告,在肯定犯有“錯(cuò)誤”的前提下,要求黨中央給一個(gè)書(shū)面結(jié)論——因?yàn)閷?duì)他的處理,僅僅只由林彪在軍委擴(kuò)大會(huì)議上口頭宣布,未有任何文字表示。

  報(bào)告在家里擱置了一個(gè)星期,鄧華反復(fù)思考著。如果彭案不翻,鄧案也是翻不了的,這個(gè)報(bào)告發(fā)出去,搞得不好,還會(huì)惹出新的麻煩,多一事不如少一事,報(bào)告還是不寄為好,最后忍痛將報(bào)告銷(xiāo)毀了。8月,鄧華到北京出席了中央工作會(huì)議和八屆十中全會(huì)。這是他1959年事件之后第一次出席黨中央的會(huì)議。他仍然保留了第八屆中央委員會(huì)委員之職。

  會(huì)議的中心議題是繼續(xù)強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng),在理論上和實(shí)踐上進(jìn)一步發(fā)展“左”傾錯(cuò)誤。

  正在進(jìn)行的甄別平反工作,被毛澤東斥之為“翻案風(fēng)”,他說(shuō):近來(lái)刮平反之風(fēng)不對(duì),1959年反右傾不能一風(fēng)吹。他還明確表示:我對(duì)彭德懷這個(gè)人比較清楚,不能給彭德懷平反。

  會(huì)議組織了對(duì)彭德懷的新的批判。鄧華再一次被迫違心地參加對(duì)彭的批判,并表態(tài)要繼續(xù)同他劃清界限。他的心中是極度痛苦的。他為彭總和他自己的甄別平反無(wú)望而沉痛,也同時(shí)為繼1959年廬山會(huì)議中斷糾“左”進(jìn)程之后再一次中斷糾“左”,而會(huì)給國(guó)家、民族帶來(lái)災(zāi)難性的后果,而深深擔(dān)憂。

  參加八屆十中全會(huì)回來(lái),鄧華的身體狀況急轉(zhuǎn)直下,肺氣腫病加劇,而且伴之以嚴(yán)重的消瘦,有段時(shí)候一個(gè)星期減少體重一斤,到1962年底,由正常情況下120斤下降到只有72斤。

  經(jīng)過(guò)多方檢查,確診消瘦是由甲狀腺功能亢進(jìn)癥引起的。醫(yī)生說(shuō),這種病的一個(gè)重要的起因,是承受了過(guò)多的精神痛苦。

  1963年1月,他不得不住進(jìn)重慶的醫(yī)院,直到1964年4月出院,在病床上的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一年多。

  鄧、彭同處一城難謀面

  彭德懷到成都后,被安排在永興巷7號(hào)。一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),他得知鄧華也住在成都,而且就在離永興巷不遠(yuǎn)的前衛(wèi)街,大喜過(guò)望,拉起警衛(wèi)參謀就走。參謀不解地問(wèn):“什么事這么高興?老總,這是到哪里去呀?”

  “找鄧華去!他就住前衛(wèi)街。”彭德懷一咧厚嘴唇,開(kāi)懷大笑。

  彭德懷與警衛(wèi)參謀大步流星地趕到前衛(wèi)街44號(hào),舉起手就要擂門(mén),可手舉到空中,又硬生生地停住了。他猶豫了一會(huì)兒,往后退了兩步,朝院子里眺望。在墻外,他能聽(tīng)到鄧華的孩子們玩耍嬉鬧的聲音,能夠看到院內(nèi)的玉蘭花開(kāi)得正盛。然而,彭德懷轉(zhuǎn)身往回走,依舊是大步流星。警衛(wèi)參謀問(wèn):“老總,到了門(mén)口怎么不進(jìn)去呀?”

  彭德懷沒(méi)有回答。

  其實(shí)也不用回答。他本來(lái)就認(rèn)為是自己連累了鄧華,何必再度連累他……

  彭德懷有一個(gè)金光閃閃的煙盒。這是南斯拉夫總統(tǒng)鐵托送給中國(guó)人民志愿軍統(tǒng)帥的禮物。彭德懷知道鄧華愛(ài)抽煙,一直想送給他。彭德懷將心愛(ài)的煙盒放進(jìn)保險(xiǎn)柜,在煙盒里留了一張紙條,上面寫(xiě)道:“送給鄧華同志。”

  鄧華也在期盼著與彭總見(jiàn)面。一次,他從省政府一位轉(zhuǎn)業(yè)干部那里打聽(tīng)到彭德懷的具體地址,傍晚時(shí)與夫人李玉芝一起往永興巷散步,希望能碰上彭德懷。根據(jù)當(dāng)時(shí)的紀(jì)律,不經(jīng)許可,是不能到彭德懷家里去串門(mén)的。他們圍著巷子轉(zhuǎn)了幾圈,也沒(méi)能如愿。此后一連幾天,鄧華夫婦都抱著碰的心理到這里來(lái)散步,他們知道彭總有飯后散步的習(xí)慣,可是最終也沒(méi)碰上。后來(lái)聽(tīng)人說(shuō),彭德懷到四川后一直閉門(mén)不出,基本上不散步。鄧華這才死心。

  還有一次,鄧華到家住永興巷的省委書(shū)記那里去商談工作,恰好從彭總寓所旁邊經(jīng)過(guò),他停了下來(lái)。但見(jiàn)門(mén)窗緊閉,了無(wú)人跡,彭總顯然不在家。鄧華不敢久留,匆匆瞥了一眼便趕緊離開(kāi)。

  夫人李玉芝說(shuō):“暫時(shí)不見(jiàn)也好,被什么人瞧見(jiàn)了,又說(shuō)不上會(huì)找彭總找你的麻煩呢。”

  鄧華沒(méi)有吱聲,只是苦著臉一個(gè)勁兒抽煙。

  給鄧華徹底平反的通知來(lái)晚了

  鄧華重新回到部隊(duì)工作,擔(dān)任中央軍委委員、軍事科學(xué)院副院長(zhǎng)。他把自己晚年的大部分精力花在為彭德懷平反昭雪上。1978年,當(dāng)時(shí)的中央領(lǐng)導(dǎo)人還在堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”。彭德懷的案件也是毛澤東親定了,很少有人敢翻這個(gè)案。但是,鄧華有膽子闖禁區(qū)。

  他在十一屆三中全會(huì)的小組發(fā)言中,明確表示1959年整彭搞錯(cuò)了。他說(shuō):“彭德懷同志為了糾正‘大躍進(jìn)’的缺點(diǎn),為了糾正共產(chǎn)風(fēng)、浮夸風(fēng)、瞎指揮風(fēng),使黨和人民的事業(yè)更好地發(fā)展,向黨中央寫(xiě)信反映情況提自己的意見(jiàn)是可以的,是符合黨章規(guī)定的,決不能說(shuō)成是反黨。”

  在鄧華等人的爭(zhēng)取下,中共中央為彭德懷平反昭雪,恢復(fù)名譽(yù),并舉辦了追悼大會(huì)。

 

 
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 1950年毛澤東曾經(jīng)為何事對(duì)羅瑞卿拍著桌子發(fā)火?
  • 毛澤東與傅作義姑舅親戚
  • 毛澤東三兄弟間鮮為人知的故事
  • 毛澤東為何在1929年感嘆人生易老?
  • 斯大林因何五拒毛澤東訪蘇?
  • 毛澤東延安往事
  • 頂一下
    (11)
    64.7%
    踩一下
    (6)
    35.3%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved