5月1日是新的行政訴訟法實(shí)施一周年?!斗ㄖ仆韴?bào)》記者為此專(zhuān)訪了參加行政訴訟的官員以及審理案件的法官,他們談及最近一年的“民告官”案件,都有頗多感慨,其中最集中的,就是認(rèn)為出庭應(yīng)訴案件,實(shí)際上是與老百姓良好溝通的方式。輸贏并不重要,重要的是彼此了解對(duì)方的思路、立場(chǎng)。顯然,這種認(rèn)識(shí),是新的行政訴訟法達(dá)到的最佳效果。
中國(guó)自古就有“民告官”,但直至現(xiàn)在,依舊有很多人認(rèn)為,“民告官”是以下告上、以弱告強(qiáng),以一己之力來(lái)反對(duì)既定的行政決策。老百姓、公眾輿論有這種認(rèn)識(shí),個(gè)別官員也有這樣的認(rèn)識(shí)。所以,即便當(dāng)了被告,官員們依舊有居高臨下的感覺(jué),不愿意應(yīng)訴,不愿意解釋?zhuān)辉敢馀c蕓蕓眾生平等相待。這種傳統(tǒng)的倨傲,造成了“告官不見(jiàn)官”、“見(jiàn)官走過(guò)場(chǎng)”,造成了解決問(wèn)題效率低下,也造成了溝通不暢,上下產(chǎn)生隔閡。
實(shí)際上,這還是一種落后的理念,帶有“父母官”的認(rèn)識(shí),不承認(rèn)在法律面前,不存在什么“子民”,官員與百姓、政府機(jī)關(guān)與百姓,都是平等的。
新的行政訴訟法明確規(guī)定:“被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。”這看似只是一個(gè)強(qiáng)制性的要求,但實(shí)際上,卻促使了行政機(jī)關(guān)產(chǎn)生一系列的制度。
例如西城區(qū)就對(duì)政府部門(mén)如何出庭應(yīng)訴做了詳盡規(guī)定,哪個(gè)部門(mén)、哪個(gè)級(jí)別的干部來(lái)應(yīng)訴,都有細(xì)則。如不出庭,將影響到干部考核。這樣做的效果,首先就是讓干部們養(yǎng)成出庭的習(xí)慣,養(yǎng)成尊重法律、尊重當(dāng)事人的作風(fēng)。本質(zhì)上,就是將原來(lái)不合理的“高姿態(tài)”降下來(lái)。
“姿態(tài)”降下來(lái),有助于換位思考,想想為什么一些想法、做法會(huì)傷害對(duì)方的利益,老百姓的訴求以及政府的作為,哪些是合理的,哪些不盡合理或欠缺考慮。這樣一來(lái),官司的劍拔弩張,就可能變成觀點(diǎn)的互相交換,一些工作的初衷,可以得到重新審視,看似不可化解的矛盾,就有可能找到雙方的利益共同點(diǎn)。這說(shuō)明行政訴訟,帶有不可忽視的積極作用。
過(guò)去總有人認(rèn)為,政府機(jī)構(gòu)讓老百姓告了,是種丟面子的事,如果敗訴,面子丟得就更大。當(dāng)此類(lèi)行政訴訟成為常態(tài),官員出庭應(yīng)訴成為工作的一部分,那么官員們的執(zhí)政理念,就會(huì)發(fā)生潛移默化的改變。他們會(huì)意識(shí)到,政府是一個(gè)為公眾服務(wù)的機(jī)構(gòu),做的所有事情,都該從公眾的利益出發(fā)。
作為政策的制定者和執(zhí)行者,政府機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人,實(shí)際上就是勤務(wù)員、服務(wù)員,就要以平等的態(tài)度,與公眾取得共識(shí)。決策的過(guò)程與理由,有必要向公眾說(shuō)明白,如果以前沒(méi)有說(shuō)清楚、說(shuō)透徹,在法庭上講一講,則是很有必要的。這就是政府職能從管理向服務(wù)的轉(zhuǎn)變,就是上情下達(dá),就是構(gòu)筑和諧。
在過(guò)去一年時(shí)間里,順義區(qū)、門(mén)頭溝區(qū)、通州區(qū)、西城區(qū)、豐臺(tái)區(qū)、房山區(qū)、密云縣、延慶縣的區(qū)長(zhǎng)、副區(qū)長(zhǎng)、副縣長(zhǎng)等行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人,都主動(dòng)坐在了法院的被告席上,平谷區(qū)行政首長(zhǎng)出庭持續(xù)多年占比超60%.雖然占去了不少精力,但換來(lái)的是政府機(jī)關(guān)對(duì)自己行為的反思,是法律意識(shí)的加強(qiáng),是更積極更有效率的工作。例如,2015年,西城區(qū)主動(dòng)公開(kāi)信息10712條,同比增長(zhǎng)75%.
樹(shù)立政府形象,讓公眾信任政府,是需要鋪墊的,現(xiàn)在新的行政訴訟法就是在做這種鋪墊??赡茉趫?zhí)行初期,存在著案件數(shù)量上升的狀況,但只要持之以恒有所改變,逐步把公開(kāi)透明的工作做在前面,那么今后許多糾紛就會(huì)不存在,案件的數(shù)量就可能減少。
很多官員都認(rèn)為法律是對(duì)政府工作的“倒逼”,其實(shí)這更是一種督促,督促政府官員們放下架子,放棄舊有的意識(shí),學(xué)會(huì)與公眾平等相處--本質(zhì)上,這正是整個(gè)社會(huì)意識(shí)的進(jìn)步。