勞動(dòng)節(jié)剛剛過去。和過往不同，在今年的節(jié)日里，新聞媒體戰(zhàn)線上的勞動(dòng)者們擁有了他們最好的禮物--中國新聞媒體版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟。據(jù)多家媒體報(bào)道，4月26日，在中宣部指導(dǎo)下，國家版權(quán)局領(lǐng)導(dǎo)的“中國新聞媒體版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟”在2017中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)大會(huì)上正式宣告成立，這在行業(yè)內(nèi)還是首次。此舉意味著傳統(tǒng)媒體正借助版權(quán)保護(hù)在管理部門的支持下開始逆襲。4月27日，本報(bào)“要聞”版刊發(fā)了“《北京晚報(bào)》關(guān)于加強(qiáng)新聞作品版權(quán)保護(hù)的聲明”,旗幟鮮明地表達(dá)了捍衛(wèi)版權(quán)、對(duì)侵權(quán)亮劍的立場。據(jù)悉，全國已經(jīng)有百余家報(bào)紙、期刊、電臺(tái)、電視臺(tái)發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)新聞作品版權(quán)保護(hù)的聲明》，明確將“先授權(quán)后使用、先授權(quán)后傳播”作為新聞傳播行為的底線。

    說起來，無論傳統(tǒng)媒體還是這兩年興起的自媒體，都深受“盜版”、“抄襲”之苦。有些無良網(wǎng)絡(luò)媒體甚至發(fā)展出了一套“竊稿不算偷”的歪理邪說，還有些打著“自黑”的旗號(hào)，先聲明自己“不生產(chǎn)新聞”,只是“新聞的搬運(yùn)工”,大肆轉(zhuǎn)載、盜用，從來不考慮版權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更不用說給原作者開稿費(fèi)了。4月上旬，成都商報(bào)、新京報(bào)等媒體對(duì)自媒體“做號(hào)”江湖進(jìn)行了深刻揭露。其中，對(duì)稿子的野蠻生產(chǎn)過程有著詳細(xì)的描述：從貼吧、微博、微信、門戶里扒拉出300至500字，修改，再加上自己的“修飾”和“想象”,然后貼上三張圖，取一個(gè)標(biāo)題，發(fā)布。整個(gè)過程不超過10分鐘，每天“寫”20篇。“厲害的做號(hào)者，三四個(gè)人的小團(tuán)隊(duì)，一天就能生產(chǎn)100多篇稿子，不求質(zhì)，但人海戰(zhàn)術(shù)仍然對(duì)應(yīng)出百來萬的點(diǎn)擊量，差不多也是千把塊錢。”“比起內(nèi)容‘生產(chǎn)者’或者‘搬運(yùn)工',’做號(hào)‘是一種更形象的說法。它指的是通過運(yùn)營者前期注冊(cè)大量的自媒體賬號(hào)，然后通過抄襲、洗稿、偽原創(chuàng)等各種低成本生產(chǎn)內(nèi)容的方式，再通過各大平臺(tái)渠道分發(fā)出去，獲得大量流量，從而賺取廣告分成。”

    而對(duì)于真正辛辛苦苦跑現(xiàn)場、進(jìn)行大量扎實(shí)采訪調(diào)查的記者，埋頭從浩如煙海的資料中做數(shù)據(jù)分析、背景整合的一線編輯來說，曾幾何時(shí)，他們保護(hù)自己勞動(dòng)成果的手段卻明顯不足。即便忍無可忍去打官司，也面臨著訴訟成本高于維權(quán)收益的尷尬局面。

    所幸，既然“中國新聞媒體版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟”業(yè)已成立，就意味著媒體人在捍衛(wèi)版權(quán)、維護(hù)自身合法權(quán)益時(shí)有了“靠山”.眾所周知，只有有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才能夠激發(fā)創(chuàng)新和開拓。任何一個(gè)作者都忍受不了別人把自己費(fèi)盡心血寫出來的文字或者拍出來的片子恣意刪改、拼貼，然后變成那個(gè)人的“原創(chuàng)”.但事先干預(yù)、事中制止、事后訴訟這些專業(yè)性極強(qiáng)的“動(dòng)作”,對(duì)于編輯記者來說既沒有時(shí)間精力去做，也因?yàn)楦粜腥绺羯降脑驘o從下手。以前，遇到“不告而取”的，很有可能就算了。但其實(shí)，對(duì)于犯錯(cuò)者的寬縱，就是對(duì)自身以及同業(yè)的傷害，站在更高的角度，則是對(duì)整個(gè)傳媒業(yè)基礎(chǔ)的腐蝕。這就需要每一個(gè)媒體人，團(tuán)結(jié)在“聯(lián)盟”的大旗下，端正意識(shí)、積極投入，維護(hù)法律尊嚴(yán)，維護(hù)自身權(quán)益。