”上帝之鞭“之謎
蒙哥，蒙古汗國第四代大汗，成吉思汗之孫，以狂飆之勢橫掃歐亞大陸，被西方人譽(yù)為”上帝之鞭“.1258年，蒙哥號稱10萬大軍進(jìn)攻宋朝，阻于重慶釣魚山城下，遭受重大挫折，蒙哥魂斷巴山。蒙哥是真正陣亡于戰(zhàn)場上的皇帝。但是”上帝之鞭“究竟如何陣亡，仍然沒有定論。
釣魚城之戰(zhàn)，有”東方特洛伊“之稱，是中外戰(zhàn)爭史上罕見的奇跡，是十三世紀(jì)扭轉(zhuǎn)歐亞戰(zhàn)局和震驚世界的著名戰(zhàn)役，蒙哥大汗是真正馬革裹尸、陣亡于戰(zhàn)場上的皇帝。釣魚一城以彈丸之地，支持危亡河山。折斷這位”上帝之鞭“的，是重慶釣魚城這片寂寞沉落的古戰(zhàn)場。
北朝眾帝后出家之謎
在一般人的心目中，很難將高高在上、享受榮華富貴的帝后與孤獨(dú)寂寞、陪伴青燈古佛的尼姑聯(lián)系在一起，然而，在封建王朝中，卻有多位早年出自尼庵或是晚年遁入空門的尊貴帝后。而且在北朝的中后期，大概100多年之中，僅歷魏、齊、周11帝，竟然有17位帝后出宮為尼。
這種現(xiàn)象實(shí)在是世所罕見。這成為了我國佛教史和北朝發(fā)展史上的一個(gè)極為奇怪的現(xiàn)象。何以造成這種現(xiàn)象呢？
閻羅王原型之謎
長江中游，瀕臨三峽的酆都小城，背山面江，據(jù)說是閻羅王地府所在地。在那里，從唐宋伊始，陸續(xù)建起了”玉皇殿“、”閻王殿“、”陰陽界“等大大小小48座廟宇等系列工程，這就是人們談而色變的”鬼城“了。
民間通常就把它的總頭子呼之為閻羅王。這位閻羅王，據(jù)說他”本居第一殿，因憐屈死，屢放還陽伸雪，降調(diào)此殿“.
自隋唐到清代，就多流行諸家閻羅王之說。一是隋將韓擒虎。二是北宋名相寇準(zhǔn)。三是北宋名相范仲淹。四是北宋龍圖閣直學(xué)士包拯。五是南宋江丞相。一個(gè)閻羅王職位，傳說卻有五家輪回，而且很緊湊。閻羅王的原型至今還沒有一個(gè)統(tǒng)一的說法。
明代”壬寅宮變“之謎
自古以來，防備森嚴(yán)的地方不是監(jiān)獄，而是皇宮?；实蹫榉廊诵写蹋杖找挂姑搜策壥匦l(wèi)。明朝也不例外?？墒鞘匦l(wèi)再森嚴(yán)，誰又能防備得住那些守在皇帝身邊的宮女呢？
就是這群宮女，干出了驚天動(dòng)地的大事，這就是歷史上的”壬寅宮變“.”壬寅宮變“發(fā)生在嘉靖壬寅年（嘉靖二十一年，公元1542年）。嘉靖二十一年十月二十一日凌晨，十幾個(gè)宮女決定趁朱厚熜熟睡時(shí)把他勒死。
朱厚熜后來下了道圣旨處理這群宮女，圣旨中提到了曹氏、王氏，曹氏、王氏是誰呢？據(jù)人考證，她們是寧嬪王氏和端妃曹氏，因此，有人根據(jù)這道圣旨得出結(jié)論，是曹氏、王氏指使發(fā)動(dòng)了這場宮廷政變。
”深閨燕閑，不過銜昭陽日影之怨“,是明末歷史家談遷對此案的看法，但事實(shí)究竟如何，無人知曉，因此成為又一樁宮闈之謎。
懿安皇后下落之謎
明熹宗朱由?；屎髲埵希?，字祖娥，祥符（今河南開封）人。天啟元年（1621年）四月，張氏被冊立為皇后。熹宗在位七年，昏庸無能，朝政被宦官魏忠賢和乳母客氏所壟斷。因此，史學(xué)界稱天啟（1621-1627）七年間為明代最黑暗的時(shí)期。
張皇后為人正直，常在熹宗面前歷數(shù)魏忠賢及客氏的不法行為，但始終未能引起熹宗警惕。直到病危之時(shí)，熹宗才聽取了張皇后的規(guī)勸，認(rèn)清了魏忠賢及其黨羽篡權(quán)的野心，同意將帝位傳給信王朱由檢。
思宗（即崇禎皇帝）繼位后，為鞏固政權(quán)，在張皇后的幫助下，不負(fù)群臣眾望，干脆利落地清除了閹黨魏忠賢及其同伙。崇禎為感激張皇后，授予皇嫂”懿安皇后“尊號，享受皇太后待遇。崇禎十七年（1644年）三月十八日，李自成率領(lǐng)大順農(nóng)民軍攻陷北京，崇禎皇帝走投無路，于十九日晨自縊于萬壽山（煤山）?；屎笾苁弦苍趯m中自殺身亡，唯獨(dú)懿安皇后下落不明。為此引起種種傳聞，成為明清之際的一樁歷史疑案。
和珅受寵之謎
清以來，明君屈指可數(shù)，乾隆帝是其中較為突出的一個(gè)。但令人奇怪的是，在這樣的一個(gè)賢君身邊，竟時(shí)刻跟隨著一個(gè)奸臣，這個(gè)奸臣就是和珅，民間有”和珅跌倒，嘉慶吃飽“一說。然而為什么這樣的奸臣會受到乾隆的無比寵幸呢？
有人認(rèn)為，是因?yàn)楹蜕朴诖η〉男乃?。有名?rdquo;乾隆下江南“就是和鼓動(dòng)而成的。也有人說，是和珅與康熙一個(gè)妃子長相相似，這個(gè)妃子因乾隆而冤死。事實(shí)的真相究竟如何？和到底由于何種原因受到寵信？只能留給后人評說了。
東太后慈安死因之謎
在清朝的歷史上，作為兩宮皇太后之一的東太后慈安是與西太后慈禧一樣舉足輕重的人物，然而光緒七年三月初十日（公元1881年4月8日），一向健康無病的東太后慈安在12小時(shí)內(nèi)竟突然發(fā)病及暴卒，實(shí)在出人意料。從此，慈安之死成為清宮的一件疑案。傳說咸豐帝留給慈安一封密詔，要她必要時(shí)處死慈禧，慈安在慈禧的哄騙下焚毀了密詔，把自己對抗慈禧的一件最大的武器也毀了，慈禧便毒死了她。
除中毒之說外，還有自殺、自然死亡等說。”自殺“說來自《清稗類鈔》，書中說：”或曰：孝欽實(shí)證以賄賣囑托，干預(yù)朝政，語頗激。孝貞不能容，又以木訥不能與之辯。大恚，吞鼻煙壺自盡。“《清朝野史大觀》里又用”或曰慈禧命太醫(yī)以不對癥之藥致死亡“來說明慈安為”用錯(cuò)藥致死“.但都缺乏足夠的證據(jù)說明哪一種猜測是對的。
同治帝死因之謎
清入關(guān)后第八代皇帝同治，是葉赫那拉氏（慈禧）于咸豐六年（公元1856年）所生，同時(shí)也是咸豐皇帝的獨(dú)子。同治六歲時(shí)即咸豐十一年（公元1861年）登基稱帝，同治十二年（公元1873年）親政。但他于同治十三年十二月初五日即病逝，此時(shí)距其親政日期不到兩年。
對于載淳的死因，眾說紛紜，有的說載淳是死于天花，有的說是死于梅毒。在一些正規(guī)學(xué)術(shù)著作里都記載著同治帝微服出宮，嬉戲游樂，甚至出入煙館妓院的故事，如蕭一山所著《清代通史》中就有同治因出游而患梅毒終致死亡的記載。
同治究竟是死于天花還是死于梅毒，這兩種說法各有各的來源，而且都能找出各自的證據(jù)，讓人難以辨明，遂成清宮又一疑案。
