端午小長假期間，外出旅游的人數(shù)增加，景區(qū)門票價格又一次受到關(guān)注。今年以來，至少有7地超過20家景區(qū)紛紛表示漲價。其中不乏公開違規(guī)漲價，部分"超標(biāo)"幅度高達(dá)40%,有景區(qū)為了規(guī)避監(jiān)管則實行"打包加價".在多地景區(qū)票價不斷上漲的同時，一些地方的門票收入流向不夠透明，有些并沒有完全反哺于景區(qū)的維護(hù)和建設(shè)，有的被用于與景區(qū)沒有直接關(guān)系的政府工程，甚至支付當(dāng)?shù)匕l(fā)展旅游業(yè)的廣告費。（新華網(wǎng)）

　　監(jiān)管部門雖然頻頻發(fā)文規(guī)范門票價格調(diào)整，甚至于約談個別景區(qū)要求整改，但總體來看收效甚微，并未剎住景區(qū)門票漲價之風(fēng)，"限漲令"也淪為尷尬的"漲價令",各地景區(qū)期限一過就開啟門票漲價周期。

　　而從過往的經(jīng)驗來看，即便景區(qū)違規(guī)漲價的行為被曝光后，所得到的處罰也很有限，一般都是把價格降下來，通報批評就完事了，顯然違規(guī)成本太低，并沒有達(dá)到殺雞儆猴的效果，景區(qū)門票爭相漲價也就在情理之中了?？梢?，要想遏制景區(qū)"任性"漲價行為，監(jiān)管部門要硬起來，不可"放任"景區(qū)違規(guī)漲價行為，提高違規(guī)處罰標(biāo)準(zhǔn)，讓違規(guī)者受到嚴(yán)厲處罰，在漲價變得得不償失后，也就不敢隨意越界了。

　　由于景區(qū)門票的經(jīng)營成本結(jié)構(gòu)一直是個謎，各地景區(qū)用各種理由拒絕公開相關(guān)信息，導(dǎo)致景區(qū)門票價格調(diào)整陷入暗箱操作，民眾和輿論雖有怨言和批責(zé)，卻難以改變現(xiàn)狀，只能被動接受漲價事實。而且，各地政府部門將景區(qū)門票收入視為"唐僧肉",長期從中分利，將部分門票收入用于其它方面，導(dǎo)致景區(qū)門票收入分流，用于維護(hù)景區(qū)營運成本的占比不大，景區(qū)亦偏離了公益性軌道，淪為地方政府部門的"印鈔機(jī)".

　　我國大部分5A級景區(qū)都依托于自然和文化遺產(chǎn)，本應(yīng)以公益性為基礎(chǔ)，免費或收取基本維護(hù)費用，向民眾提供觀光服務(wù)，不能將景區(qū)變成牟利工具，甚至放任景區(qū)門票價格持續(xù)上漲，令民眾玩不起風(fēng)景了。因此，監(jiān)管部門應(yīng)出臺景區(qū)門票價格構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)，要求各地景區(qū)定期公開相關(guān)信息，評估其價格是否超出基本底線，以防范門票價格走向失控。