灰度管理之下“今日頭條”如何破局?

時(shí)間:2014-06-25 08:30來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 作者: 點(diǎn)擊: 載入中...

  已經(jīng)平息的“今日頭條版權(quán)門(mén)”事件陡增變數(shù):國(guó)家版權(quán)管理局管理司司長(zhǎng)于慈珂在接受采訪的時(shí)候說(shuō),國(guó)家版權(quán)局已經(jīng)對(duì)今日頭條立案調(diào)查。


  有人認(rèn)為嚴(yán)懲“今日頭條”,將給傳統(tǒng)媒體帶來(lái)更多收入和繁榮,更多的人則認(rèn)為,傳統(tǒng)紙媒如果沒(méi)有思維革新、技術(shù)改進(jìn),即便從嚴(yán)查處了“今日頭條”,對(duì)紙媒的沒(méi)落也于事無(wú)補(bǔ)。不過(guò)此次版權(quán)局的立案調(diào)查,倒不必過(guò)度解讀。有媒體投訴,版權(quán)局照例應(yīng)該立案調(diào)查,結(jié)果有可能是雙方和解,也有可能是行政處罰,最終結(jié)果將依法而辦,并不會(huì)因?yàn)檩浾摶蛘吣承┤说南埠枚淖儭?/p>


  在法律和道義上,任何不尊重版權(quán)和原創(chuàng)者的盜版和抄襲,都站不住腳。在一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈里,如果只有渠道獲得收益而內(nèi)容生產(chǎn)者顆粒無(wú)收,這種狀況肯定無(wú)法持續(xù)。這也是版權(quán)和專(zhuān)利等相關(guān)法律保護(hù)原創(chuàng)者的基本法理所在。版權(quán)和專(zhuān)利保護(hù)了內(nèi)容生產(chǎn)者和創(chuàng)新者,但也有副作用,就是阻礙了知識(shí)和創(chuàng)新的傳播。聰明的立法者于是想出了解決辦法,給版權(quán)和專(zhuān)利加以年限,過(guò)了年限之后相關(guān)知識(shí)將自由傳播,以便創(chuàng)作者和社會(huì)共同獲益。


  在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,傳播變得無(wú)比快速,尤其文字類(lèi)的信息,其復(fù)制和傳播的成本更低。技術(shù)的更迭讓傳統(tǒng)版權(quán)的保護(hù)方式變得僵化而落后,我們得承認(rèn),目前的法律已經(jīng)無(wú)法起到原有的作用:違法成本低廉,以至于違規(guī)者眾多?;ヂ?lián)網(wǎng)想讓信息免費(fèi)并且飛速地到達(dá)每一個(gè)人,而且,它真的做到了。版權(quán)則竭力想維護(hù)版權(quán)所有者的利益,卻力有不逮,觸碰底線的企業(yè)越來(lái)越多,致使規(guī)則難以執(zhí)行。


  由于版權(quán)規(guī)則落后于科技創(chuàng)新,政府相關(guān)部門(mén)其實(shí)在執(zhí)行類(lèi)似“灰度管理”的監(jiān)管。當(dāng)年門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和視頻網(wǎng)站的崛起,顯然受益于此。雖然剛開(kāi)始門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和視頻網(wǎng)站都有侵權(quán)行為,但目前門(mén)戶(hù)和視頻網(wǎng)站跟傳統(tǒng)媒體和內(nèi)容提供者之間的版權(quán)糾紛,已經(jīng)逐步得到解決。這種管理造成前松后緊的狀態(tài),先進(jìn)入者得利,后進(jìn)入者因?yàn)橐?guī)則早已經(jīng)建立而受到相對(duì)嚴(yán)厲的約束--“今日頭條”就受到了傳統(tǒng)媒體和門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的聯(lián)合聲討。


  “今日頭條”想破解這個(gè)局,就必須建立新的游戲規(guī)則。“今日頭條版權(quán)門(mén)”最重要的起訴者《廣州日?qǐng)?bào)》,已經(jīng)跟其達(dá)成和解協(xié)議。對(duì)版權(quán)問(wèn)題,“今日頭條”從開(kāi)始的不關(guān)注,轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的尊重其他媒體并尋找雙贏--除了提供導(dǎo)流以及收益分成模式外,還會(huì)向優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者提供購(gòu)買(mǎi)版權(quán)的合作模式。


  導(dǎo)入流量和廣告分成的模式,有可能顛覆原有的版權(quán)購(gòu)買(mǎi)規(guī)則。畢竟,靠低價(jià)售賣(mài)版權(quán)的傳統(tǒng)媒體,正面臨盜版的巨大壓力,門(mén)戶(hù)網(wǎng)站二次售賣(mài)版權(quán)后獲得的流量和廣告,絕大部分留在自己腰包里。延續(xù)版權(quán)售賣(mài)模式,顯然不是傳統(tǒng)媒體的最佳選擇,不如跟新媒體、新渠道坐下來(lái)探討移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新的商業(yè)規(guī)則。


  傳統(tǒng)媒體可以通過(guò)導(dǎo)流或者廣告分成,獲得新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),進(jìn)而打破既有的門(mén)戶(hù)壟斷規(guī)則,重建一條資訊生產(chǎn)、分發(fā)、獲利的生態(tài)鏈。這樣,才有可能走出沒(méi)落,在得到流量、廣告和用戶(hù)的同時(shí),獲得新生。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 正視“今日頭條”背后的法律漏洞
  • 新媒體不能鼓勵(lì)“復(fù)制主義”
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved