2013年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選已經(jīng)進(jìn)入最后的階段，誰(shuí)將最終奪得桂冠，各界猜測(cè)仍舊莫衷一是，熱門(mén)的村上春樹(shù)，依舊是各大博彩公司的寵兒，久負(fù)盛名的米蘭·昆德拉也榜上有名。中國(guó)詩(shī)人北島同樣是華人關(guān)注的焦點(diǎn)，但大多數(shù)人并不認(rèn)為北島在今年有摘取桂冠的可能。

　　2012年，莫言的獲獎(jiǎng)讓多年來(lái)對(duì)諾獎(jiǎng)又愛(ài)又恨、又盼又罵的國(guó)人們過(guò)了一把癮，也讓圖書(shū)市場(chǎng)上沉寂已久的純文學(xué)稍稍火了一把，盡管不少的年輕人已經(jīng)不知道莫言是誰(shuí)，但諾貝爾的光環(huán)毫無(wú)疑問(wèn)地強(qiáng)大，這讓莫言和所有仍舊生活在純文學(xué)世界的人們稍稍安慰。

　　盡管不得不承認(rèn)，諾貝爾青睞歐美，但隨著歐美之外新興經(jīng)濟(jì)體的崛起，諾貝爾本身似乎也在改變著自己的初衷，除了法國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)這些諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的大戶(hù)之外，諸多歐美之外的作家們，問(wèn)鼎諾貝爾的可能性確實(shí)大了很多，僅僅一次諾貝爾遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能讓人們滿(mǎn)足。2012年的莫言之后，需要考慮的不再是中國(guó)作家能不能得諾獎(jiǎng)，而是下一個(gè)諾獎(jiǎng)是誰(shuí)？

　　第一個(gè)諾獎(jiǎng)之后，第二個(gè)是不是會(huì)隨之而來(lái)，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。日本為了這一天，等了足足26年，俄羅斯和英國(guó)，他們等了25年。速度最快的是愛(ài)爾蘭，在1923年獲得第一個(gè)諾貝爾之后，他們僅僅等了兩年，又獲得了1925年的諾獎(jiǎng)，盡管第三個(gè)來(lái)得太晚，一直到1995年，足足70年。而早在1913年就由泰戈?duì)柅@得諾貝爾獎(jiǎng)的印度，這個(gè)世界上人口第二多的國(guó)家，他們至今還沒(méi)有等來(lái)第二次諾貝爾。中國(guó)又會(huì)在什么時(shí)候呢？

　　著名文學(xué)評(píng)論家白燁說(shuō)，"中國(guó)有可能獲得諾獎(jiǎng)的人，除了莫言之外，應(yīng)該還有五六個(gè)人，但是他們究竟什么時(shí)候能夠獲獎(jiǎng)，卻是一個(gè)難以預(yù)測(cè)的事情，或許要等到10年之后。"

　　還有五六人有實(shí)力

　　北京晨報(bào)：2013年的諾獎(jiǎng)快要揭曉，你看好誰(shuí)？

　　白燁：好作家非常多，這說(shuō)明排隊(duì)的也非常多，很多入選的作家本身早已經(jīng)著作等身，享譽(yù)世界，他們的作品非常好，以至于會(huì)讓人覺(jué)得他們就應(yīng)該獲獎(jiǎng)，甚至有時(shí)候會(huì)覺(jué)得他們已經(jīng)獲過(guò)獎(jiǎng)了。比如今年入選的幾個(gè)美國(guó)作家，他們都是非常好的作家，而且美國(guó)也有不短的時(shí)間沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)獲獎(jiǎng)作家了，所以他們中的某一位作家獲獎(jiǎng)的可能性很大。村上春樹(shù)也是熱門(mén)人選，但他面臨的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，并沒(méi)有壓倒性的優(yōu)勢(shì)，甚至在某種程度上，還處在相對(duì)的劣勢(shì)，他的作品，總體上來(lái)說(shuō)，依舊有進(jìn)步的空間。

　　北京晨報(bào)：莫言獲獎(jiǎng)之后，不少人在猜測(cè)，下一次中國(guó)作家獲獎(jiǎng)會(huì)在什么時(shí)候，你有什么看法？

　　白燁：莫言獲獎(jiǎng)的好處，一是讓世界關(guān)注中國(guó)當(dāng)代文學(xué)，另外一個(gè)就是他的獲獎(jiǎng)開(kāi)了一個(gè)門(mén)，打破了以前那種非得帶有強(qiáng)烈的政治意味的作家才能得獎(jiǎng)的傳統(tǒng)，諾獎(jiǎng)以前對(duì)體制內(nèi)的作家不大認(rèn)可，但這之后，更多的作家獲獎(jiǎng)成為一種可能。至于下一個(gè)獲獎(jiǎng)的中國(guó)作家，我想在現(xiàn)在的中國(guó)作家中，有世界性、作品翻譯出版廣泛的，并且在國(guó)際上有比較大的影響力的作家，可能還有五六個(gè)人，比如余華、蘇童、李銳、閻連科、王蒙等等，此外還有張煒、賈平凹，但是他們的作品量太大了，需要盡快地在海外翻譯出版。什么時(shí)候才能再次獲獎(jiǎng)，今年可能性太小了，諾獎(jiǎng)連續(xù)兩年頒給一個(gè)國(guó)家的作家的歷史幾乎不存在。我想這個(gè)時(shí)間很難預(yù)測(cè)，或許十年后可能性會(huì)更高一點(diǎn)。

　　文學(xué)從來(lái)不是一朝一夕的事情，諾貝爾獎(jiǎng)僅僅百年歷史，在更久遠(yuǎn)的人類(lèi)文明史中，文學(xué)和文明，從來(lái)不曾分離，住在現(xiàn)代化的高樓大廈里的人們會(huì)去品味一本小說(shuō)、一首詩(shī)，遠(yuǎn)古刀耕火種的人們，也同樣有他們的詩(shī)歌和故事。

　　諾貝爾獎(jiǎng)證明了中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的成就，但在更久的時(shí)間里，文學(xué)的傳承究竟如何，文學(xué)世界里形形色色的人們，他們又在用什么樣的方式觀察著這個(gè)世界，思考著生命的意義，這對(duì)于一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，或許會(huì)更加重要。

　　白燁說(shuō)："中國(guó)當(dāng)代文學(xué)扛鼎的作家們，大多都還是和莫言同時(shí)代成長(zhǎng)和成名的，新的作家雖然已經(jīng)有了更豐富的寫(xiě)作方式、更多元的思想和風(fēng)格，但還依舊需要成長(zhǎng)，他們的格局和氣度，還需要拓展。下一個(gè)諾獎(jiǎng)獲得者更多可能是和莫言同時(shí)代的作家，而更遠(yuǎn)的未來(lái)不可預(yù)期。"

　　為歷史立此存照

　　北京晨報(bào)：到今天為止，中國(guó)當(dāng)代文學(xué)有影響力的作家中，似乎大多都是和莫言同時(shí)代的？

　　白燁：是的。基本上都是屬于同一個(gè)時(shí)代，有人叫做新時(shí)期文學(xué)，我更喜歡稱(chēng)為80年代文學(xué)，這些作家基本上都有30年的創(chuàng)作歷史，他們的思想、寫(xiě)作風(fēng)格等等都已經(jīng)很成熟，各方面的實(shí)力相對(duì)都比較強(qiáng)。

　　北京晨報(bào)：為什么那個(gè)時(shí)代會(huì)出現(xiàn)這么多好的作家？

　　白燁：上個(gè)世紀(jì)80年代，中國(guó)社會(huì)從封閉到開(kāi)放，那是一個(gè)充滿(mǎn)了政治性的時(shí)代，一個(gè)群體性創(chuàng)作的時(shí)代。傷痕文學(xué)、反思文學(xué)、知青文學(xué)、歸來(lái)者文學(xué)、尋根文學(xué)、新詩(shī)潮等等，流派眾多，而且都有非常強(qiáng)烈的創(chuàng)新和創(chuàng)作的激情。人們對(duì)于文學(xué)有著發(fā)自?xún)?nèi)心的熱愛(ài)，甚至視文學(xué)為生命，而且他們普遍都有一種歷史的責(zé)任感，有對(duì)社會(huì)的擔(dān)當(dāng)，要為那一段歷史、那樣一個(gè)社會(huì)立此存照。他們的寫(xiě)作，有眾多的社會(huì)內(nèi)容和歷史內(nèi)容，這就使得他們的作品更有分量，更加厚重。實(shí)際上，作家的成長(zhǎng)，一定跟他所處的時(shí)代是相關(guān)聯(lián)的，這是那一代作家共同的特點(diǎn)，也是他們之所以至今仍舊影響廣泛的原因。

　　失去重心的多元化

　　北京晨報(bào)：之后的作家，似乎這樣的特點(diǎn)在減弱？

　　白燁：上個(gè)世紀(jì)90年代以后，個(gè)人化的寫(xiě)作開(kāi)始萌發(fā)，年輕作家們的寫(xiě)作風(fēng)格開(kāi)始轉(zhuǎn)變，他們不太喜歡群體化的寫(xiě)作，不像前一代的作家們那么關(guān)注個(gè)人和群體的關(guān)系，而是更加關(guān)注個(gè)人的生命體驗(yàn)。這不僅是一次寫(xiě)作理念的變化，某種程度上來(lái)說(shuō)，也是對(duì)前一代寫(xiě)作的一種補(bǔ)充。這使得文學(xué)更加多元，形態(tài)更加豐富。2000年以后，直到現(xiàn)在，寫(xiě)作的多元化越來(lái)越明顯，個(gè)人化的寫(xiě)作、歷史性的寫(xiě)作等等，人們都在以自己的方式去發(fā)展文學(xué)、去表現(xiàn)文學(xué)，這種多元是前所未有的。甚至網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，使得寫(xiě)作形態(tài)、傳播方式都發(fā)生了變化。

　　北京晨報(bào)：按說(shuō)多元化應(yīng)該出現(xiàn)更多好的作家，但似乎新的作家中影響力大的并不多？

　　白燁：多元化寫(xiě)作固然是社會(huì)發(fā)展的必然，也是文學(xué)發(fā)展的必然結(jié)果，但同時(shí)也不是沒(méi)有問(wèn)題。問(wèn)題在于，紛繁繚亂的寫(xiě)作，遮蔽了對(duì)于最重要的東西的追求。一個(gè)社會(huì)的發(fā)展中，每一個(gè)特定的時(shí)代里，究竟什么才是對(duì)我們最重要的東西？大到整個(gè)社會(huì)，具體到每一個(gè)人，我們要追求什么？人們不再去尋找、去探求、去拷問(wèn)自我。文學(xué)的力量在于打動(dòng)人心，觸碰到人心中最深沉、最永恒的東西。如果被繽紛世界照得眼花繚亂，那么能夠打動(dòng)人心的東西就會(huì)變少。 (責(zé)任編輯：陳冬梅)