致命隱患:明崇禎時(shí)的大好戰(zhàn)局究竟毀在誰手里?(4)

時(shí)間:2012-05-10 09:06來源:《兩個(gè)女人一個(gè)清朝》 作者:郭厚英 點(diǎn)擊: 載入中...

當(dāng)時(shí),潰敗后的高迎祥僅帶了少數(shù)的親兵,蟄伏在盩厔的黑水峪中,試圖躲避官兵的搜索。但是,后來,高迎祥實(shí)在餓得不行了,這一小隊(duì)人便借著月色摸進(jìn)了山田間,到民居中尋找食物。偵察隊(duì)剛剛把消息報(bào)到,祖寬即迅速地領(lǐng)了親兵出襲。高迎祥這時(shí)餓到全身發(fā)軟,哪有搏斗的氣力。祖寬一個(gè)交鋒,即將高迎祥震落在了地上。

被俘后的高迎祥,后來被送到了京師,在大明君臣的一片歡呼聲中,寸磔而死。

高迎祥的死亡,對(duì)于當(dāng)時(shí)農(nóng)民軍的士氣是一種相當(dāng)嚴(yán)重的打擊。

3

就在內(nèi)線作戰(zhàn)一片飄紅的大好局勢(shì)下,明朝對(duì)清作戰(zhàn)形勢(shì)又有了變數(shù)。

崇禎九年(1636年)五月,皇太極委托御弟英郡王阿濟(jì)格發(fā)動(dòng)了第三次入關(guān)軍事騷擾行動(dòng)。號(hào)稱十萬人馬的阿濟(jì)格搶了一批人畜物資后,即原路退回了沈陽。清軍的這一次軍事行動(dòng)跟以往任何一次的后果相仿,在明朝的政治上,成為了言官攻擊政敵的一種口實(shí)。當(dāng)時(shí),朝堂上管理兵部事宜的是尚書張鳳翼,一線的最高指揮員則為宣大總督梁廷棟。

后來,有人把阿濟(jì)格返回時(shí),在塞上樹起的一塊寫有“各官免送!”字樣的柏木暗暗地遞在了言官的手中。言官們這才蜂擁而上,狀告張鳳翼、梁廷棟兩人貪污受賄、玩敵縱寇,因此罪不可逭。

張鳳翼、梁廷棟都是曾經(jīng)在崇禎身邊工作過的近臣,豈有不知崇禎忮刻寡恩的脾性?兩人思前想后,眾矢之的的輿論環(huán)境下,似乎也沒有其他的生路可走,就先后服毒自殺了。

這樣,在帝國最吃緊的兩個(gè)重要崗位:兵部尚書與宣大總督的職位上就同時(shí)出現(xiàn)了空缺。

楊嗣昌上任兵部尚書之職,盧象升改調(diào)宣大總督,崇禎則經(jīng)過了一段很長時(shí)間的猶豫,才最終確定。事實(shí)證明,崇禎這一步棋是大錯(cuò)特錯(cuò)了。崇禎把對(duì)于邊防軍事一點(diǎn)都不熟悉的盧象升放到宣大總督的位子,不僅害了盧象升那樣一位國家的棟梁之材,也白白浪費(fèi)了內(nèi)線戰(zhàn)場的大好軍事形勢(shì)。

盧象升調(diào)走后,洪承疇、孫傳庭頓失了一個(gè)有力的奧援,農(nóng)民軍得到一個(gè)起死回生的喘息機(jī)會(huì)。為此,后世的時(shí)事評(píng)論員,曾經(jīng)點(diǎn)評(píng)崇禎的內(nèi)線戰(zhàn)局:“(象升)既行,賊遂大逞,骎驍乎不可復(fù)制矣。”

4

楊嗣昌,政治思路相當(dāng)敏捷的人才楊嗣昌,字文弱,湖南常德碴口坡人。出身于書香門第。父親楊鶴,萬歷三十二年(1604年)進(jìn)士,楊嗣昌為萬歷三十八年(1610年)進(jìn)士。身逢亂世,楊鶴、楊嗣昌父子均投筆從戎,頗以知兵識(shí)人而聞名于世。

楊嗣昌仕途的光輝期也始于崇禎時(shí)期。崇禎元年(1628年),出任河南副使,后升任右僉都御史,曾巡撫永平、山海關(guān)諸要隘,以能談兵而知名于朝野。崇禎七年(1634年),始出任地方大員,以兵部右侍郎兼右僉都御史銜,總督宣府、大同、山西三邊軍務(wù)。旋以其父母相繼去世而回家丁憂。

楊嗣昌此番上任兵部尚書,給朱由檢提出了走出死局的三大執(zhí)政方針:第一,必先安內(nèi)然后才能攘外;第二,必先足食然后才能足兵;第三,必先保民然后才能蕩寇。

公平地說起來,楊嗣昌這人不僅口才好、文筆好,政治的思路也相當(dāng)?shù)拿艚萦行?。楊嗣昌之所以要?ldquo;安內(nèi)方可攘外”之國策列在首位,這是因?yàn)?,大明與大清的軍事對(duì)峙,從萬歷末年,經(jīng)光宗、熹宗至崇禎,歷經(jīng)數(shù)十年,耗費(fèi)了無數(shù)的銀兩,死了不少的人。有見識(shí)的戰(zhàn)略家大抵已經(jīng)看清:大明與大清的這一場相持,已經(jīng)演變成一種持久戰(zhàn)了。戰(zhàn)爭的雙方恐怕誰也難以迅速地占盡先機(jī)。因此,大明的最高統(tǒng)治者還不如暫且緩和與大清的緊張局勢(shì)。這樣,可以騰出手來專心清理自己的后院,畢竟與強(qiáng)悍能戰(zhàn)的大清八旗軍相比,農(nóng)民軍的戰(zhàn)斗力大遜。

為此,楊嗣昌針對(duì)當(dāng)時(shí)剿不勝剿的大西北戰(zhàn)場形勢(shì),提出了“四正六隅十面張網(wǎng)”的具體軍事方案:以陜西、河南、湖廣、江北四巡撫,分剿而專防,是為四正;以延綏、山西、山東、江南、江西、四川六巡撫,分防而協(xié)剿,是為六隅;合之則為十面的天羅地網(wǎng)。這其實(shí)也是洪承疇、盧象升提出的“分區(qū)負(fù)責(zé),重點(diǎn)進(jìn)攻”之軍事思想的發(fā)揚(yáng)與光大。

楊嗣昌想打大仗,就需要一大筆令前線將士心生溫暖的銀兩。而朱由檢執(zhí)政八九年,偏偏最為難的就是財(cái)政上的有力保障。

明朝財(cái)政的毀壞,應(yīng)該始于萬歷帝的中后期。明朝立國之初,民間的財(cái)富很少。朝廷的財(cái)政收入,大抵以米、布等實(shí)物的征收為主,遇有軍事勞役再以征發(fā)輔之。這不過是一個(gè)大朝廷開國時(shí)的權(quán)宜之計(jì)而已,算不得有特色的財(cái)政預(yù)算。 (責(zé)任編輯:陳冬梅)

>相關(guān)新聞
  • 賦稅變遷與歐洲文明:共同推動(dòng)歷史進(jìn)步
  • 明朝政府軍戰(zhàn)斗力究竟如何
  • 中國最牛十大長聯(lián)
  • 中國符號(hào),5000年文明烙印
  • 吳三桂的故事
  • 過節(jié)攀比、出行堵車 在古代清明節(jié)就有了
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved