城市古典商業(yè)街如何找回失落的文化?

時(shí)間:2011-12-28 23:22來源:中國(guó)青年報(bào) 作者:陳 竹 周 凱 點(diǎn)擊: 載入中...
上海的豫園、七寶古鎮(zhèn),成都的寬窄巷子,南京的夫子廟……在全國(guó)各地的城市中,幾乎都涌現(xiàn)出了一個(gè)或多個(gè)這樣的“古典商業(yè)街”。2008年12月30日,國(guó)務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于搞活流通擴(kuò)大消費(fèi)的意見》中,首次提出要推動(dòng)特色商業(yè)街建設(shè)。近年來,中國(guó)的商業(yè)街也進(jìn)入了一個(gè)前所未有的快速發(fā)展時(shí)期,而與此同時(shí),作為觀光景點(diǎn)和城市的重要組成部分,城市古典商業(yè)街在開發(fā)過程中也弊病漸顯。

  數(shù)據(jù)顯示,大陸目前有112座國(guó)家歷史文化名城,2000多個(gè)古城鎮(zhèn)。然而,各地興建的古典商業(yè)街區(qū)不同程度地存在著旅游資源同質(zhì)化、空間超負(fù)荷、建筑“推陳出新”等問題。如何走出模式千篇一律、商業(yè)與文化分裂、傳統(tǒng)與現(xiàn)代隔膜的困局,在日前舉行的“2011年福布斯·城市古典街區(qū)發(fā)展國(guó)際論壇”上,商旅文、藝術(shù)、歷史、建筑各界人士進(jìn)行了探討。

  英國(guó)皇家注冊(cè)設(shè)計(jì)師、阿特金斯城市設(shè)計(jì)總監(jiān)安東尼·麥凱(Anthony Mackay)毫不隱諱他對(duì)中國(guó)歷史古跡景區(qū)的印象:“飲食和購(gòu)物是中國(guó)人民的兩大生活愛好,很多歷史古跡演變成為商業(yè)中心。豫園就是一個(gè)開會(huì)、購(gòu)物的場(chǎng)所,已經(jīng)不再有那么多的舊有文化氣息。”

  在中國(guó),景區(qū)的商業(yè)化和同質(zhì)化已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。在還沒進(jìn)入景區(qū)時(shí),首先要經(jīng)過的是市場(chǎng)和各類攤點(diǎn),而在攤位上擺放的扇子、書畫和小玩意兒,也是全國(guó)景區(qū)一個(gè)樣。游客對(duì)景區(qū)景點(diǎn)商業(yè)化的不滿,也已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)旅游業(yè)和諧發(fā)展的矛盾之一。

  “如果目標(biāo)是吸引更多的游客,并且能夠抓住游客的興趣,就千萬不能毀掉這種非常重要的文化傳承因素。游客去那里是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為那里有很好的歷史氛圍和環(huán)境。”安東尼建議,在豫園這樣的古跡景區(qū),需要考慮增加一些其他的功能,“比如建立文化、藝術(shù)角或博物館,對(duì)上海的歷史進(jìn)程做一個(gè)回顧。”

而黃浦區(qū)委書記王文濤也提出,希望豫園能夠有“三民主義”,即民族、民俗和民間。“所謂民族,國(guó)外游客來看一看就知道是中國(guó)的;所謂民俗,外地游客一看就知道是上海的民俗;所謂民間,生長(zhǎng)在上海的人在這里可以找到過去、現(xiàn)在,看得到未來。”

  “商業(yè)區(qū)已經(jīng)足夠多了,我們不應(yīng)僅關(guān)注購(gòu)物中心和餐館的打造,也要把其他功能容納進(jìn)去。”在安東尼看來,歷史古跡景區(qū)周圍矗立的高樓大廈,也或多或少地破壞了景區(qū)的古典味道,“毀掉了靜謐的感覺”。他說,在古跡景區(qū)的周邊,相關(guān)的建設(shè)必須要與景區(qū)很好地匹配起來,如同倫敦廣場(chǎng)周邊的保護(hù)性建設(shè),“開發(fā)必須是高度相關(guān)性的,要能夠很好地貢獻(xiàn)于歷史的元素,必須要尊重城市古典區(qū)域的紋理和紋路,而不是主導(dǎo)、遮蓋了它的光芒。”

  安東尼非常喜歡上海老城區(qū)的社區(qū)感,喜歡星期六去上海復(fù)興公園,看人們打太極、唱歌、玩游戲、自?shī)首詷?。他覺得,任何一個(gè)文化中心都應(yīng)該有一個(gè)這樣的地方,唱歌與吃飯一樣,都是人們生活中重要的有機(jī)組成部分;任何一個(gè)城市開發(fā),重點(diǎn)和價(jià)值都由其使用者所決定,正是這些使用者、居民使建筑物充滿了活力和生機(jī)。

  在城市商業(yè)街區(qū)的建設(shè)和開發(fā)歷史古跡的過程中,對(duì)居民、普通人的重視和尊重,也成為論壇嘉賓一致指向的焦點(diǎn)。

  “文化一定要跟名人聯(lián)系起來,是我們現(xiàn)在對(duì)文化的一種誤解。普通人長(zhǎng)期積累的就是一種文化,甚至成為一種經(jīng)典。”復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)教授葛劍雄說,“我們打開清明上河圖,有哪一個(gè)歷史學(xué)家能夠找出里面的名人?一個(gè)都沒有。但是你要承認(rèn)這幅清明上河圖是宋代城市文化、商業(yè)文化的經(jīng)典代表,它就是由無數(shù)普通人組成的。”

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 城市改造應(yīng)溯本求源
  • 辦法必須比問題多
  • 精英式“返鄉(xiāng)書寫者”,別把自己與家鄉(xiāng)割裂
  • 為城市降噪 需防治并舉
  • 城市治堵 可有精細(xì)化“新招”
  • 城市雕塑是否需要底線?
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved