李云雷:如何確立文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的公信力

時(shí)間:2011-12-28 21:09來源:文藝報(bào) 作者:李云雷 點(diǎn)擊: 載入中...
最近,文學(xué)獎(jiǎng)的公信力成了一個(gè)廣泛關(guān)注的問題,這一方面反映出社會(huì)各界對(duì)文學(xué)與文學(xué)獎(jiǎng)的重視,另一方面也反映出公眾對(duì)評(píng)獎(jiǎng)的不滿。“文學(xué)獎(jiǎng)”作為對(duì)作家與文學(xué)創(chuàng)作的一種獎(jiǎng)勵(lì),最理想的狀態(tài)無疑是授予最優(yōu)秀的作家作品,但在具體的評(píng)獎(jiǎng)過程中也會(huì)存在一些問題,主要在于:一、不同文學(xué)流派評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同,對(duì)于什么才是最優(yōu)秀的作品難以統(tǒng)一;二、專家與公眾之間對(duì)文學(xué)及其功能理解不同,造成對(duì)優(yōu)秀作品認(rèn)定的分歧;三、具體評(píng)獎(jiǎng)過程中可能出現(xiàn)的弊端。如果說前兩個(gè)問題是“文學(xué)獎(jiǎng)”評(píng)選所必然帶來的理論難題,那么第三個(gè)問題則是實(shí)踐層面的問題,公眾的批評(píng)意見也主要集中在這一點(diǎn)上。

  我國目前的文學(xué)獎(jiǎng)可以分為政府獎(jiǎng)、民間獎(jiǎng)兩種,在理論上來講,民間獎(jiǎng)應(yīng)該鼓勵(lì)不同風(fēng)格、流派的文學(xué)探索,注重個(gè)性與創(chuàng)新,不斷豐富我們對(duì)文學(xué)的理解;而政府獎(jiǎng)則應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)能夠代表一個(gè)時(shí)代最高文學(xué)成就的作品,注重沉淀與積累,不斷樹立新的文學(xué)經(jīng)典,引導(dǎo)文學(xué)創(chuàng)作的總體方向。但在實(shí)踐層面上,這兩種獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選也很容易出現(xiàn)弊端,民間獎(jiǎng)最容易出現(xiàn)的問題是“小圈子化”,即在小范圍內(nèi)相互授獎(jiǎng);而政府獎(jiǎng)最容易出現(xiàn)的問題則是評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)與程序的僵化,無法評(píng)選出真正代表最高文學(xué)成就的作品。這些問題的存在,正是文學(xué)獎(jiǎng)的公信力引起關(guān)注的原因。

  文學(xué)獎(jiǎng)的公信力在世界范圍內(nèi)也是一個(gè)問題,即以諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)為例,這一文學(xué)獎(jiǎng)竟然遺漏了列夫·托爾斯泰這樣偉大的作家,這不能不說是對(duì)“世界文學(xué)最高獎(jiǎng)”的一種反諷。而冷戰(zhàn)時(shí)期的冷戰(zhàn)思維、西方中心主義、“現(xiàn)代主義”的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)也在不同時(shí)期影響了這一文學(xué)獎(jiǎng)的公信力。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的世界性影響力,不僅建立在“西方文學(xué)”標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)之上,也建立在它在世界體系及其文化傳播中的中心位置。中國的文學(xué)獎(jiǎng)不應(yīng)當(dāng)簡單地模仿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),而應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)真正能夠代表我們這個(gè)民族美學(xué)與精神的作品。為此,我們必須直面并解決文學(xué)獎(jiǎng)的公信力問題。

  首先,要解決公信力的問題,文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)委與評(píng)選過程必須做到公正、公平、公開,盡可能避免評(píng)獎(jiǎng)過程中出現(xiàn)的弊端,避免一些不健康因素所造成的影響,只有出以“公心”,我們的文學(xué)獎(jiǎng)才能具有說服力。此次茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選首次嘗試評(píng)委投票實(shí)名制、擴(kuò)展評(píng)委陣容,以及公開候選作品名單等,便是值得肯定的舉措。

  其次,必須在專家與公眾之間架起理解的橋梁。優(yōu)秀的文學(xué)是“國民精神前進(jìn)的燈火”,代表著一個(gè)民族文化最高的成就,評(píng)論家與理論家可以從不同角度做出闡釋,但是歸根到底要經(jīng)受時(shí)間與人民的考驗(yàn);在專家與公眾之間并不存在不可溝通的鴻溝,只有結(jié)合專家與民眾的力量,才能評(píng)選出真正優(yōu)秀的作品,也才能讓優(yōu)秀的文學(xué)真正走入民眾的生活,成為他們的精神食糧。

  再次,必須對(duì)不同的審美標(biāo)準(zhǔn)持一種開放性的態(tài)度。我們的社會(huì)在飛速發(fā)展,不斷涌現(xiàn)出新的經(jīng)驗(yàn)與新的審美經(jīng)驗(yàn),我們必須對(duì)既有的審美標(biāo)準(zhǔn)持一種反思的態(tài)度,不斷發(fā)現(xiàn)新的美學(xué)萌芽,對(duì)不同的美學(xué)持一種寬容的心態(tài),只有這樣,我們才能不讓審美趣味保守僵化,才能不斷擴(kuò)展自己的審美經(jīng)驗(yàn),才能創(chuàng)造、評(píng)選出新的文學(xué)經(jīng)典。

  文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)是一件眾口難調(diào)的事,但只要堅(jiān)持公正、公平、公開的原則,與公眾形成一種良性的互動(dòng),保持一種建設(shè)性的開放態(tài)度,便能評(píng)選出相對(duì)優(yōu)秀的作品;而只要這樣堅(jiān)持下去,便可以重建起文學(xué)獎(jiǎng)的公信力,讓文學(xué)獎(jiǎng)在文學(xué)生活中發(fā)揮更加積極的作用,讓文學(xué)成為凝聚民族精神的重要形式。只有這樣,我們的文學(xué)才能走向民眾,也才能真正地走向世界。(李云雷)

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 對(duì)文物“保護(hù)性破壞”如何終結(jié)
  • 快遞柜如何提速“最后一公里”
  • “死亡游戲”入侵 網(wǎng)民如何避險(xiǎn)?
  • 如何避免馬上辦淪為“網(wǎng)曝辦”?
  • 治網(wǎng)絡(luò)“神醫(yī)” 如何藥到病除?
  • 網(wǎng)售藥品叫停后如何接續(xù)?
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved