《鴻門(mén)宴》:偽史詩(shī)片 真江湖戲

時(shí)間:2011-12-28 20:14來(lái)源: 海南日?qǐng)?bào) 作者:李星文 點(diǎn)擊: 載入中...
 
 
 
 

 

 
 
 

文/李星文
 

  這兩年,楚漢相爭(zhēng)成為影視拍攝的大熱題材。兩部電影不約而同地盯上了“項(xiàng)莊舞劍,意在沛公”的鴻門(mén)宴,兩部電視劇盯上了“三年并肩反秦,四年楚漢相爭(zhēng)”的雄壯畫(huà)卷。11月29日,李仁港導(dǎo)演,黎明、馮紹峰、張涵予、黃秋生等主演的《鴻門(mén)宴》率先出陣。

  制作精良,選角恰當(dāng)

  秦漢更迭是一段大風(fēng)起兮、豪杰輩出的歷史,中國(guó)2000年封建社會(huì)的基本政治制度,“書(shū)同文,車同軌”乃至一統(tǒng)的度量衡,都是在那時(shí)候確立的。雄才大略如秦始皇,布衣天子如漢高祖,有勇無(wú)謀如西楚霸王,才氣逼人如“西漢三杰”,不與豎子謀的“亞父”范增,那是一個(gè)群星璀璨、大氣粗礪的英雄時(shí)代。

  與之相關(guān)的兩部電視劇,一部是高希希導(dǎo)演,陳道明演劉邦、何潤(rùn)東演項(xiàng)羽的《楚漢傳奇》,另一部是陳家林導(dǎo)演,黃秋生演劉邦、任程偉演項(xiàng)羽的《楚漢爭(zhēng)雄》。兩部劇都在拍攝之中,將憑著篇幅優(yōu)勢(shì)全面展現(xiàn)秦漢之交的歷史風(fēng)云。兩部電影,一個(gè)是陸川導(dǎo)演,劉燁演劉邦、吳彥祖演項(xiàng)羽的《王的盛宴》,另一個(gè)就是這部李仁港版《鴻門(mén)宴》。

  必須說(shuō),《鴻門(mén)宴》是一部制作精良的電影。歷史題材電影未必要按照歷史考據(jù)來(lái)一板一眼地穿衣和置景,純娛樂(lè)片尤其不必。但歷史正劇需要營(yíng)造出基本的歷史氛圍,服裝道具不宜太穿越。先秦兩漢時(shí)代,思想大家紛出,經(jīng)濟(jì)卻不發(fā)達(dá),表現(xiàn)這一時(shí)代的首先要有粗獷雄渾的美術(shù)氣質(zhì)?!而欓T(mén)宴》在美術(shù)和造型方面做得不錯(cuò),鴻門(mén)大殿的雄偉肅殺,兩軍爭(zhēng)戰(zhàn)的干涸河谷,萬(wàn)山群中的咸陽(yáng)古城,都是大氣磅礴而且充滿質(zhì)感。項(xiàng)羽的斗篷和亂發(fā),張良的仙風(fēng)道骨,樊噲的粗悍恣肆,范增的羸弱多智,都能帶人入戲、令人信服。

  只一樣,熱愛(ài)日系漫畫(huà)的李仁港似乎永遠(yuǎn)也不肯放棄日式頭盔:《三國(guó)之見(jiàn)龍卸甲》,這頂帽子扣在劉德華扮演的趙子龍頭上。《錦衣衛(wèi)》,這頂帽子扣在男一號(hào)甄子丹頭上?!而欓T(mén)宴》,這頂帽子又扣在黎明扮演的劉邦頭上。任他歲月悠悠,日本頭盔紋絲不動(dòng)地扣在李仁港電影的男主角頭上。有感于此,有人諧謔地把這三部電影稱為“鐵帽子王三部曲”。

  影片的選角也是靠譜的。我原本以為演偶像劇出身的馮紹峰會(huì)是一個(gè)軟肋,很難想象一個(gè)“小白臉”怎生表現(xiàn)“千古第一猛將”的神威,事實(shí)證明我有些想當(dāng)然了。在造型師的幫助下,這版項(xiàng)羽短須長(zhǎng)發(fā),貂裘長(zhǎng)劍,貴氣而威猛。而馮紹峰由深宮里的“八阿哥”變身“西楚霸王”之后,雙眼精光暴射,赳赳武夫的氣場(chǎng)強(qiáng)大。黎明演劉邦也還匹配,你讓他演一個(gè)臉部肌肉抽動(dòng)劇烈的角色,那可能是為難他,但演劉邦這種喜怒不形于色的主兒,正是黎天王擅長(zhǎng)的戲路。黃秋生的范增充滿了悲涼感,張涵予的張良好比智慧的化身,只是言笑之間還是有“宋公明哥哥”的影子。這是一個(gè)當(dāng)紅演員必須面對(duì)的尷尬:頻繁亮相必然帶來(lái)迷亂感。劉亦菲扮演虞姬也是合適人選,她是不折不扣的“古裝美人”。 篡改人物,蹂躪歷史

  制作精良,選角靠譜,這使得《鴻門(mén)宴》上來(lái)就超越了很多古裝爛片。但這部電影仍難擔(dān)起“史詩(shī)大片”之名,恐怕也無(wú)法拯救今年以來(lái)口碑和票房雙雙走低的古裝動(dòng)作片,因?yàn)樗诠适碌暮侠硇院褪穼?shí)的剪裁上大有問(wèn)題。

  如果這部電影不用“鴻門(mén)宴”之名,而是講述黑道爭(zhēng)雄的傳奇,它是激烈而精彩的。如果這部電影開(kāi)宗明義地戲說(shuō)和演義,它也是自圓其說(shuō)、無(wú)傷大雅的。然而它恰恰用了劉邦、項(xiàng)羽的名字,調(diào)用人力物力、精工細(xì)做造足氛圍,給人的感覺(jué)是要正面表現(xiàn)楚漢相爭(zhēng),態(tài)度嚴(yán)肅地重述歷史,端上來(lái)的卻是肆意篡改歷史而在史識(shí)上又相當(dāng)平庸的一鍋亂燉,既對(duì)歷史無(wú)敬畏之心,也無(wú)顛覆后自成華章的才氣,讓人看得憋氣。

  影片把楚漢相爭(zhēng)這么大的一盤(pán)棋,簡(jiǎn)化成了張良和范增兩個(gè)人的智力角逐。鴻門(mén)宴之前先過(guò)兩個(gè)回合,不分勝負(fù)。鴻門(mén)宴上斗棋又斗劍,張良敗北。鴻門(mén)宴后離間計(jì)套著反間計(jì),看似張良得計(jì),項(xiàng)羽驅(qū)逐范增,劉邦得了天下,實(shí)則范增死了還有后手,讓張良等人吃不了兜著走。如果這是香港油麻地的兩個(gè)老大爭(zhēng)地盤(pán),或者武林中的兩個(gè)門(mén)派爭(zhēng)第一,那它算得上是一部驚心動(dòng)魄的商業(yè)片。可這是奠定了大漢四百年江山的楚漢之爭(zhēng),是劉邦和項(xiàng)羽兩個(gè)利益集團(tuán)的交鋒,鴻門(mén)宴只是這段恢弘歷史中的小插曲,只是眾多歷史典故中比較有戲劇性的一筆,它不是雙方勝負(fù)轉(zhuǎn)化的拐點(diǎn),沒(méi)有一局定天下的戰(zhàn)略意義,如此簡(jiǎn)化歷史、抽空歷史,根本就很不嚴(yán)謹(jǐn)。

  這還不是最離譜的,“鴻門(mén)宴”結(jié)束之后,劇情完全脫離了歷史自行漂移起來(lái)。其一,歷史上打了四年的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng),被壓縮成了鴻門(mén)宴后唯一的血戰(zhàn)。咸陽(yáng)城外的山谷里,劉邦與八路諸侯聯(lián)手作戰(zhàn),擊潰項(xiàng)羽40萬(wàn)大軍,漢勝楚敗的大局一戰(zhàn)而定。歷史上項(xiàng)羽和劉邦幾經(jīng)拉鋸,從南到北生靈涂炭,這些事統(tǒng)統(tǒng)化為烏有。“明修棧道、暗度陳倉(cāng)”的故事省略了,“垓下之圍”和“自刎烏江”挪了地方,“四面楚歌”也是在咸陽(yáng)城下唱響的,項(xiàng)羽就此自行了斷。在這里,歷史完全成了編劇兼導(dǎo)演李仁港手里的面團(tuán),想捏什么形狀就是什么形狀。

  其二,眾多歷史人物的終極命運(yùn)被篡改。劉邦剛剛得了天下就開(kāi)始屠戮功臣:蕭何在院里被亂棍暴打(未交代生死),韓信在殿里被亂箭射死,張良騎馬狂奔被一箭射下馬來(lái),樊噲為上述諸人討說(shuō)法,自刎于劉邦跟前。這一大段純粹是瞎說(shuō),韓信功高蓋主被殺,但不是劉邦下手,而是呂后。當(dāng)年月下追韓信的是蕭何,后來(lái)獻(xiàn)計(jì)殺韓信的也是蕭何,所謂“成也蕭何,敗也蕭何”,蕭何怎么可能在韓信被擒時(shí)被棍殺?樊噲本是善終,何曾含淚責(zé)問(wèn)劉邦負(fù)心而自戕?張良何等聰明,功成身退,哪里又被劉邦射上一箭?為了表達(dá)一個(gè)“鳥(niǎo)盡弓藏”的流俗觀念,竟然把眾多歷史人物搓捏得不成人形,導(dǎo)演于心何忍?

  一定有人會(huì)說(shuō),電影不過(guò)是娛樂(lè)產(chǎn)品,何必那么較真兒?此言大謬,影視作品固然有娛樂(lè)屬性,也不能一概而論。如果是像《還珠格格》《水滸笑傳》那樣一看就是荒誕搞笑之作,那自然擁有盡情顛覆和虛構(gòu)的“特權(quán)”,因?yàn)闆](méi)人拿它當(dāng)真,也就不會(huì)有歪曲歷史、誤導(dǎo)觀眾之嫌。而且,即使是《還珠格格》這種戲說(shuō)劇,也只是在歷史的暗場(chǎng)處點(diǎn)染出宮廷野史,而沒(méi)有在重大歷史關(guān)節(jié)上信口開(kāi)河。《鴻門(mén)宴》面孔端肅、語(yǔ)調(diào)鏗鏘,一本正經(jīng)地拿著正劇范兒,卻肆意篡改歷史進(jìn)程,實(shí)在是荒唐、兒戲。

  當(dāng)然,電影不必照抄史書(shū),可以虛構(gòu)情節(jié),只是要把握好度。拿《鴻門(mén)宴》來(lái)說(shuō),不用《史記》里的簡(jiǎn)單劇情,而是在宴會(huì)上增加了幾道陰謀和波折,這是很好的橋段??墒区欓T(mén)宴散場(chǎng)之后的一系列簡(jiǎn)化和瞎編,就超出了一部史詩(shī)片所應(yīng)保持的克制。其實(shí),這也不是李仁港的獨(dú)門(mén)“絕技”,香港導(dǎo)演多犯此毛病:劉偉強(qiáng)和麥兆輝的《關(guān)云長(zhǎng)》里,派人追殺關(guān)羽的主謀竟然是傀儡漢獻(xiàn)帝;吳宇森導(dǎo)演的《赤壁》里,周瑜和曹操竟然當(dāng)面持劍對(duì)峙。他們的腦子里似乎沒(méi)有歷史的剛性框架,也沒(méi)有行于所當(dāng)行止于不可不止的概念,總是為了一個(gè)說(shuō)不上高明的意念,就把歷史涂抹得面目全非。

  希望香港導(dǎo)演以后慎重觸碰歷史題材,希望《鴻門(mén)宴》是最后一部蹂躪歷史的大片。

  《鴻門(mén)宴》 導(dǎo)演:李仁港 主演:黎明 馮紹峰 張涵予 劉亦菲 類型:動(dòng)作 / 劇情 / 古裝 / 歷史 上映日期:2011年11月29日 中國(guó)


(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 李玉剛:不要一提起我就只想到《新貴妃醉酒》
  • 賴聲川:《寶島一村》演的不僅是眷村
  • 《中國(guó)時(shí)代》:100年國(guó)家肖像
  • 《中國(guó)時(shí)代》美國(guó)人發(fā)現(xiàn)的中國(guó)隱史
  • 劉心武全新解構(gòu)《金瓶梅》:在巨大誤解面前有壓力
  • 《烏蘇里船歌》悠然遠(yuǎn)去 我們?nèi)绾卧俪鲆粋€(gè)時(shí)代?
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved