喪失文學(xué)批評(píng)尊嚴(yán)與品格的追求，必然會(huì)導(dǎo)致批評(píng)家的急功近利，讓文學(xué)批評(píng)現(xiàn)場(chǎng)充塞著放之四海而皆準(zhǔn)的大話、神話、假話、套話、空話、廢話；進(jìn)而導(dǎo)致批評(píng)家們不學(xué)無(wú)術(shù)，裝腔作勢(shì)，強(qiáng)不知以為知，以無(wú)恥為無(wú)畏，直至文學(xué)批評(píng)品格的徹底喪失，直至文學(xué)批評(píng)尊嚴(yán)消失殆盡后，依然以追名逐利為終極信仰。作為文學(xué)評(píng)論家，我們始終應(yīng)該恪守的一點(diǎn)就是：文學(xué)批評(píng)的力量不在于時(shí)尚和先鋒，而在于懷疑和超越，它應(yīng)該同現(xiàn)實(shí)保持一種必要的張力和距離，有著自己獨(dú)立的思想。倘若沒(méi)有絲毫的批判性而只是一味追逐文學(xué)時(shí)尚和肯定文壇現(xiàn)狀，無(wú)疑就是對(duì)文學(xué)現(xiàn)存價(jià)值的一種諂媚，就會(huì)變成像馬爾庫(kù)塞說(shuō)的“把現(xiàn)狀變成唯一標(biāo)準(zhǔn)”的一種“拍馬屁”。而文學(xué)批評(píng)更需要思想與品格的燭照，須知，文學(xué)批評(píng)一旦缺少了思想與品格作內(nèi)核，就很容易變成純粹理論與概念的演繹，如同小說(shuō)作品失去了精神內(nèi)核就會(huì)變成簡(jiǎn)單的技巧敘述一樣。所幸的是，這個(gè)時(shí)代到底還有清醒的批評(píng)家，在文學(xué)的天空里癡癡不倦地探索著。

    故而，堅(jiān)守一種客觀、真誠(chéng)、質(zhì)疑、率直的文學(xué)批評(píng)姿態(tài)，不僅僅只是一個(gè)文學(xué)批評(píng)家最起碼的道德底線，更是一個(gè)文學(xué)時(shí)代的批評(píng)價(jià)值之所在。