調(diào)整電影票房分賬比例對(duì)誰有利?

時(shí)間:2011-12-28 18:36來源: 來源:《光明日?qǐng)?bào)》 作者: 點(diǎn)擊: 載入中...
核心提示

  票房分成變多,制片方特別是中小成本影片的創(chuàng)作者們將有更多的精力和資金用于打磨影片質(zhì)量。對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來說,出好產(chǎn)品才是硬道理,電影好看自然會(huì)有更多觀眾走進(jìn)電影院,電影市場這塊蛋糕才能越做越大,發(fā)行放映方的利益才會(huì)得到更大的保障。至于《廣電總局電影局關(guān)于促進(jìn)電影制片發(fā)行放映協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)意見》的出臺(tái)是否會(huì)影響放映方的利益,專家認(rèn)為,短期內(nèi)會(huì)存在爭議和反復(fù),面對(duì)投資和回收成本的壓力,放映方最本能的反映是采取各種措施止損,但這只是階段性的問題,而保證制片方利益是涉及中國電影產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略問題。

  “八大院線”與張藝謀導(dǎo)演的《金陵十三釵》制片方就票房分賬和最低票價(jià)的協(xié)商近日終于塵埃落定,雙方確定:該片票房在5億元以內(nèi)的,制片方和影院按照45比55來分成;超過5億元的部分,則按照41比59來分成。緊接著,《廣電總局電影局關(guān)于促進(jìn)電影制片發(fā)行放映協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)意見》出臺(tái),要求參照國際慣例,電影院對(duì)于影片首輪放映的分賬比例原則上不超過50%。這一系列事件在中國電影產(chǎn)業(yè)間激起了千層浪,此番變動(dòng)到底對(duì)誰有利?一時(shí)間,關(guān)于電影票房分賬問題的討論四起。

  據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,分賬制是現(xiàn)在電影產(chǎn)業(yè)票房利益分配中最主要的一種形式。每部影片在電影院上映的收入,除去5%的國家電影發(fā)展專項(xiàng)資金和3.3%的營業(yè)稅兩項(xiàng)雷打不動(dòng)的支出以外,其余要在電影出品公司和發(fā)行公司、影院之間進(jìn)行分配。目前的慣例是剩余票房所得的52%以上歸院線和影院,43%以下歸制片方,還有不到10%歸發(fā)行方。越是市場競爭力弱的中小成本影片,制片方拿的比例越少。

  實(shí)際上,改變分賬比例一直是眾多電影制片方呼吁的焦點(diǎn)。在“十三釵漲價(jià)”事件以前,電影《英雄》把制片方的比例從規(guī)定的38%提到了40%;到了《十面埋伏》,分賬比例提高到了41%;《滿城盡帶黃金甲》后又提高到了現(xiàn)在的43%。此次提高分賬比例,北京新畫面影業(yè)公司董事長、《金陵十三釵》出品人張偉平闡述理由時(shí)就拿好萊塢的標(biāo)準(zhǔn)作了參照,美國制片方最高可得65%的票房分成。實(shí)際上,不止在美國,制片方拿票房分成的五成到六成已經(jīng)成為國際電影產(chǎn)業(yè)的慣例。眾多國內(nèi)電影制片方一致認(rèn)為,在商業(yè)制片已經(jīng)成為國內(nèi)電影主流的今天,制片一方只拿四成分賬已不適應(yīng)進(jìn)一步發(fā)展的要求。

  “表面看來,這是場利益之爭,而根源則是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不健全。”中國電影藝術(shù)研究中心副主任饒曙光指出,中國電影業(yè)經(jīng)歷改革發(fā)展,大的框架已初步形成,接下來就需要我們從微觀細(xì)部進(jìn)一步優(yōu)化內(nèi)部機(jī)制。《指導(dǎo)意見》的出臺(tái)抓到了問題的關(guān)鍵所在,將對(duì)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展產(chǎn)生積極影響。

  以植入式廣告為例,饒曙光一直強(qiáng)調(diào)這不是道德問題,而是經(jīng)濟(jì)問題。他認(rèn)為,除了票房分成少的因素,制片環(huán)節(jié)存在的另一個(gè)問題就是明星片酬過高,有些明星成本甚至達(dá)到影片投資的70%—80%。兩面夾擊導(dǎo)致制片方承擔(dān)著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。為了降低風(fēng)險(xiǎn),植入廣告就成了很好的解決途徑。

  “要解決這個(gè)問題,必須從行業(yè)內(nèi)部利益結(jié)構(gòu)重新調(diào)整的角度切入。不僅如此,國產(chǎn)影片的數(shù)量和票房上去了,但質(zhì)量上乘的優(yōu)秀影片不多,原創(chuàng)能力不足,同質(zhì)化傾向突出,這些阻礙中國電影發(fā)展的最關(guān)鍵的問題都出現(xiàn)在制片環(huán)節(jié)。一旦票房分成變多了,制片方,特別是中小成本影片的創(chuàng)作者們將有更多的精力和資金用于打磨影片質(zhì)量。對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來說,出好產(chǎn)品才是硬道理,電影好看自然會(huì)有更多觀眾走進(jìn)電影院。電影市場這塊蛋糕才能越做越大,發(fā)行放映方的利益才會(huì)得到更大的保障。”至于有些人提出政策出臺(tái)是否會(huì)影響放映方的利益,饒曙光認(rèn)為,短期內(nèi)會(huì)存在爭議和反復(fù)。面對(duì)投資和回收成本的壓力,放映方最本能的反映是采取各種措施止損。但這只是階段性的問題,而保證制片方利益是涉及中國電影產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略問題。( (責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 程耳:和電影比我的文字更好
  • 影評(píng)人賽人:看電影要看整體 不能著急跟電影共鳴
  • 文藝片靠“下跪”救不了
  • 羅伯特·麥基:中國電影應(yīng)拒絕模仿好萊塢
  • 承希影業(yè):大玩跨界整合 打造“影游服”體聯(lián)動(dòng)模式
  • 只要低口碑有高票房 泛娛樂生產(chǎn)沖動(dòng)就會(huì)一直存在
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved