10月初的一條消息驚動了俄羅斯和世界政壇一一億萬富翁、銀行家列別杰夫宣布，將與商業(yè)伙伴、前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫聯(lián)手，組建反對黨參加2011年的俄羅斯議會選舉。
    換言之，1991年隨著蘇聯(lián)解體而黯然離開克里姆林宮的戈爾巴喬夫，在蟄伏17年之后，重新登上政治舞臺。
離別政壇的1 7年
    戈爾巴喬夫離職后不久，1992年俄羅斯發(fā)生了通貨膨脹，戈爾巴喬夫原來很可觀的退休金(每月4000盧布)大幅縮水，到1994年只值兩美元。1992年4月初，戈爾巴喬夫在接受法國《解放報》和國家電視一臺記者的采訪時，非常尖銳地批評了他的繼任者葉利欽。第二天，當初葉利欽撥給他的“吉爾”轎車就被換成了不帶自動電話系統(tǒng)的“伏爾加”轎車。他的警衛(wèi)人數(shù)也逐漸減少，先是17個，接著是15個，后來減少到12個，最后只剩下3個。
    但離開政壇的戈爾巴喬夫并沒有就此歸隱田園。1992年，戈爾巴喬夫成立了“戈爾巴喬夫國際社會經(jīng)濟政治理論研究基金會”。為了解決基金會的資金問題，1997年，他帶著孫女一起接拍了“必勝客”比薩餅連鎖店的全球電視廣告，后來又在蘋果電腦的廣告中亮相，在俄羅斯社會上下引起一陣熱議。
    戈爾巴喬夫還創(chuàng)建了全球性環(huán)保公益組織“國際綠十字會”，得到安南的贊揚。2006年底，由他的基金會籌建的兒童血液及器官移植中心在圣彼得堡竣工。
    2007年，由于路易?威登(LV)承諾為“國際綠十字會”捐款，戈爾巴喬夫還代言了LV2007秋冬季的高檔旅行包。廣告中，戈爾巴喬夫坐車經(jīng)過柏林墻，身旁放著LV旅行袋，其右手握住車門手柄，眼望車外。
    俄羅斯《青年參考報》評價說，“由戈爾巴喬夫擔任模特的這組照片，本身存在巨大的反差：一位過時的政治人物，在一個過時的環(huán)境里，居然使用絕對時尚的品牌旅行包。剎那間，LV的光芒讓戈爾巴喬夫的形象顯得更為黯淡，但也絕對吸引眼球。”LV市場總監(jiān)皮爾特羅?貝卡里還透露，柏林墻的創(chuàng)意是戈爾巴喬夫自己提出的。
    戈爾巴喬夫的經(jīng)濟頭腦絕不僅限于廣告拍攝：2003年，戈爾巴喬夫宣布將自己的名字和昵稱都登記注冊成商標，以防止各種廠商濫用自己的名字作為商標。第一家被授權(quán)使用“戈爾巴喬夫”商標的，是俄羅斯一家小有名氣的伏特加酒廠。
    在演藝界，戈爾巴喬夫也有無心插柳的意外收獲。1993年，戈爾巴喬夫曾客串過德國導演維姆?文德斯的影片《咫尺天涯》，在1993年戛納電影節(jié)上獲評審團大獎，并被提名金棕櫚大獎。2004年，戈爾巴喬夫同美國前總統(tǒng)克林頓、意大利影星索菲亞?羅蘭一起，為俄羅斯音樂劇《彼得和狼》配音，還意外地獲得了格萊美獎。
其實他從未遠離過俄羅斯政治
    上海社科院俄羅斯研究中心副主任胡鍵說，戈爾巴喬夫雖然離開了克里姆林宮，但是俄羅斯政壇上從不缺乏他的影子，對重要的國際事件，也時常有他針砭時弊的聲音。他接受媒體采訪、發(fā)表演講、著書立說，內(nèi)容既有對蘇聯(lián)解體那段歷史的反思，也有對當前俄羅斯社會的洞察。
    從蘇聯(lián)解體至今，戈爾巴喬夫已經(jīng)出版了10多本回憶錄形式的書籍，包括《八月事變的原因與后果》、《不幸的改革者》等，其中《真相與自白：戈爾巴喬夫回憶錄》最暢銷，已成為學術(shù)界研究冷戰(zhàn)歷史的寶貴資料。
    戈爾巴喬夫曾對媒體表示：“我曾是一國元首，萬人簇擁。如今我雖然只能從側(cè)面觀望，但仍然能夠發(fā)揮影響、闡明觀點。”在剛下臺的時候，他經(jīng)常就葉利欽的改革發(fā)表批判性的言論。1993年4月葉利欽為擴大總統(tǒng)權(quán)力進行公民投票時，戈爾巴喬夫拒絕參加投票，并呼吁一次新的總統(tǒng)選舉。
    戈爾巴喬夫不止一次批評1999年美國主導的北約對南斯拉夫的轟炸，以及2003年的伊拉克戰(zhàn)爭。2007年7月27日，戈爾巴喬夫指責美國的外交政策將世界帶入了無序狀態(tài)，美國“忽視了安理會，忽視了國際法，忽視了包括美國人民在內(nèi)的世界人民的意愿”。
    戈爾巴喬夫1996年參加了總統(tǒng)競選，但是他只獲得了不到1％的選票。之后，他籌建了由多個政黨聯(lián)合而成的俄羅斯統(tǒng)一社會民主黨，2000年3月11日當選為該黨領(lǐng)袖。但是2004年，由于與黨內(nèi)其他領(lǐng)導在2003年12月的競選活動中意見不一，戈爾巴喬夫辭去了該黨領(lǐng)袖的職務。2007年，該黨被取締。同年戈爾巴喬夫創(chuàng)立了一個新的政黨——全俄社會運動“社會民主聯(lián)盟’。
    2004年，戈爾巴喬夫代表俄羅斯，參加了羅納德?里根的葬禮。2007年，在卡特里娜颶風過后，戈爾巴喬夫訪問了美國路易斯安那州的新奧爾良，承諾他2011年將重訪此地，如果到時美國政府還未修繕這里的防洪堤，他將發(fā)動革命。
    對于日前的俄格沖突，戈爾巴喬夫在《紐約時報》撰文指出，梅德韋杰夫作出了一個負責任的領(lǐng)導人的正確決定。他認為俄羅斯被格魯吉亞總統(tǒng)的魯莽拖入了一場爭斗，并批評了美國對格魯吉亞總統(tǒng)的支持。
為什么組建反對黨
    曾經(jīng)公開支持普京和梅德韋杰夫的戈爾巴喬夫，這次為什么要聯(lián)合金融寡頭列別杰夫，組建反對黨來參加2011年的總統(tǒng)選舉呢?
    早在2006年戈爾巴喬夫和列別杰夫共同買下《新報》49％的股份時(《新報》經(jīng)常用犀利的文章批判普京，被認為是俄羅斯國內(nèi)最后一家反對派報紙)，《華盛頓郵報》就曾引用不愿透露姓名的專家觀點，指出戈爾巴喬夫雖然公開支持給俄羅斯帶來穩(wěn)定和發(fā)展的普京，但是他私下里則為國內(nèi)政治多元化的缺失以及國家對媒體的控制表示擔心。
    2007年英國《金融時報》曾對戈爾巴喬夫代言LV的廣告進行這樣的解讀：廣告中放在路易?威登旅行包上的那本雜志，封面上印刷著大標題“關(guān)于沒有被揭穿的殺害俄羅斯女記者安娜和前克格勃工作人員利特維年科的兇手們”(雜志內(nèi)的這篇文章指責普京應該對這些事件負責)。媒體推測，僅僅因為疏忽而放上這本雜志的可能性很小，由此《金融時報》將戈爾巴喬夫塑造成了反對普京的代言人。
    上海國際問題研究所俄羅斯和中亞研究室副主任張耀指出，戈爾巴喬夫支持普京，主要是在外交政策上，對于普京的國內(nèi)政策，他還是留有異議的。
    列別杰夫在公布他將聯(lián)合戈爾巴喬夫組建反對黨的同時，透露此反對黨可能會叫做俄羅斯獨立民主黨，其基礎(chǔ)可能是去年戈爾巴喬夫建立的“社會民主聯(lián)盟”。分析家認為，戈爾巴喬夫可能在黨內(nèi)扮演老政治家角色，而曾經(jīng)擔任克格勃官員的列別杰夫則可能成為黨的領(lǐng)導人。他目前是反對黨公正俄羅斯黨的國會議員。
    列別杰夫稱，目前俄羅斯議會有三個反對黨，但是其中兩個被認為與克里姆林宮關(guān)系密切，俄共也很少能對政府的核心事務提出反對意見。他們即將組建的俄羅斯獨立黨的唯一目標就是“不能讓這個國家繼續(xù)沒有一個獨立的反對黨”。而他的政黨將是一個“有禮貌的反對黨’，“絕不會因循守舊”，將在必要的時候?qū)ζ站┨岢雠u。
    列別杰夫曾對普京結(jié)束地區(qū)行政長官經(jīng)選舉產(chǎn)生的做法提出了批評，并稱普京政府未能對司法系統(tǒng)加以改革。列別杰夫稱，他的政黨將主要對政府在金融領(lǐng)域的措施提出反對意見，他認為政府將太多的錢用于國防和大型項目。
    目前俄羅斯國內(nèi)的反對黨(右翼勢力)分歧較為嚴重，沒有一個形成氣候的政黨能舉起反對黨的大旗，帶領(lǐng)其他政黨對執(zhí)政黨形成牽制力量。張耀分析，戈氏和列別杰夫組建這個反對黨，有挑起這面大旗的意思，他們此前買下反對派報紙《新報》可能就是競選的準備，
希望發(fā)出不同的聲音。
    上海社科院俄羅斯研究中心主任丁佩華進一步指出，當前學界對于普京執(zhí)政以來，俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量展開了一場討論。有一部分觀點認為，普京依靠資源出口拉動的經(jīng)濟增長，其發(fā)展質(zhì)量并不盡如人意。這或許可以作為戈爾巴喬夫選擇這個節(jié)點建立反對黨的另一注解。
雙面戈爾巴喬夫
    這個反對黨能在俄羅斯政壇走多遠，目前大部分的分析家和本刊采訪的專家都認為，并不樂觀。
    一個主要的原因是，戈爾巴喬夫在西方和在俄羅斯國內(nèi)的形象反差極大。
    戈氏在西方世界一直有很高的評價，認為他促成了蘇共集權(quán)體制的和平瓦解，結(jié)束了世界范圍的冷戰(zhàn)對峙局面，為此他在1990年獲得了諾貝爾和平獎。2006年7月，在英國、法國、德國、意大利、西班牙五國的民意調(diào)查中，歐洲大部分居民認為戈爾巴喬夫是比普京優(yōu)秀的國家領(lǐng)導人，其支持率高達59％，而普京的支持率只有12％。
    但是在俄羅斯國內(nèi)，情勢則恰恰相反，戈爾巴喬夫這個名字更多的和社會動蕩、生活水平急劇下滑聯(lián)系在一起。丁佩華指出，俄羅斯人民大都認為戈氏是蘇聯(lián)解體的罪魁禍首，他的改革動搖了原本就不牢固的社會基礎(chǔ)，加劇了社會的滑坡。另外蘇聯(lián)解體時遺留的民族問題，在當前也經(jīng)常演化成沖突，帶來社會動蕩。    
    1996年參加總統(tǒng)競選的戈氏僅獲得了不到1％的選民支持。1999年，據(jù)俄羅斯社會輿論基金會“20世紀的俄羅斯領(lǐng)導人誰對國家發(fā)展給予最壞的影響”的民眾問卷調(diào)查顯示，戈爾巴喬夫以34％的得票率高居榜首(葉利欽以30％居第二位)。2001年的民意調(diào)查顯示，66．1％的俄羅斯人認為戈爾巴喬夫、葉利欽應對當前國家的困境負責。2006年2月的一項調(diào)查表明，仍有超過50％的俄民眾認為戈爾巴喬夫作為蘇聯(lián)領(lǐng)導人“過大于功”。
    與之相對比的是，2011年很可能再次參與競選的普京，居民支持率從1999年上臺以來就長期維持在70％以上。今年9月份俄列瓦達分析中心的民調(diào)結(jié)果顯示，民眾對總理普京的施政滿意度升至88％，而被認為將繼續(xù)執(zhí)行普京施政方針的總統(tǒng)梅德韋杰夫，也獲得了83％俄羅斯民眾的肯定。
    在這種局勢下，戈爾巴喬夫的重裝上陣，胡鍵認為，其象征意義大于實際影響，“象征著這位77歲高齡的老人還有旺盛的政治生命力。”戈氏大概不愿以俄羅斯罪人的形象，從政治舞臺謝幕，“這樣對他來說，是一個殘酷的結(jié)尾。他希望在有生之年，發(fā)揮更多的政治影響，讓人們以另一個形象來記住戈爾巴喬夫。”
                                       摘自《瞭望東方周刊》2008/42
(責任編輯：鑫報)