誰來關(guān)注小成本電影的“板凳深度”(2)

時間:2011-12-28 16:33來源:文匯報 作者:文匯報 點擊: 載入中...

中小成本文藝片在電影論壇里一度被簡稱為“悶片”。而“石頭神話”之后,黑色幽默和敘事陷阱成為中小成本影片的集體選擇?!吨久髋c春嬌》中,“香港里弄”好男好女代名詞的志明與春嬌,一共談了7天戀愛,每天都有“雷”人的事情發(fā)生。就連春嬌對志明的表白也都是粗話,影片中“愛情是小情小趣小玩意”的想法,被影評人標(biāo)榜為城市電影的溫暖回歸,但是影片票房失利,將“故事”無關(guān)票房痛癢的“商業(yè)現(xiàn)實”表露無遺?!段医袆④S進(jìn)》導(dǎo)演馬儷文,在幾部自我感覺很不錯的文藝小制作沒能進(jìn)院線后曾坦言,投資方聞到文藝味就躲。

“觀眾習(xí)慣了看大片,或者是與之格格不入的小成本制作。”上海大學(xué)影視學(xué)院副教授聶偉說,從投資、策劃到營銷,很多人把小成本電影當(dāng)成大制作的“假想敵”;但即便是在以小成本電影著稱的好萊塢也被當(dāng)做投資項目“養(yǎng)”著,套用體育術(shù)語叫做“板凳深度”。衡量“深度”的則是劇本的控制力和故事的戲劇構(gòu)成。小成本電影往往代表市場分析和個性表達(dá),在資本對小成本電影導(dǎo)演說出“沒有一部電影是冤死的”之時,不再“矯情”的小成本電影應(yīng)該得到更多機(jī)會。

 

(責(zé)任編輯:鑫報)
>相關(guān)新聞
  • 特色書店帶來溫暖
  • “搶1元錢判4年”帶來的反思
  • 獨家版權(quán)是“毒藥” 爭來爭去誰都沒好果子吃
  • 蘇童:我的作品是“改”出來的 不關(guān)心IP熱
  • 反思上海優(yōu)秀歷史建筑被拆:文化持有者到底是誰
  • 學(xué)者:用起來才是對文物最好的保護(hù)
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved