張聞天(1900年8月30日—1976年7月1日)。曾任中共中央總書記，建國后任外交部第一副部長，推動(dòng)建立國際關(guān)系研究所(現(xiàn)中國國際問題研究所)，外交學(xué)院和世界知識出版社。 
　　 
　　我曾提出過一個(gè)看法，認(rèn)為建國后從思想上來說有兩條外交路線，一條自然以毛主席為代表，另一條就是張聞天的思想。周總理思想上接近張聞天，但實(shí)際執(zhí)行的是毛澤東路線。這里先只簡單談點(diǎn)這時(shí)期張聞天與周恩來、陳毅關(guān)系中的一些情況。張聞天與周恩來 
　　周總理和張聞天都是見過大世面、具有世界眼光和時(shí)代觀念的人，外交思想比較接近是很自然的。再加上不知是否出于歷史的原因(張聞天做過黨的總書記，兩人同為延安整風(fēng)中挨批的主要對象)，他們一直都是互相尊重和互相照顧的。在平時(shí)工作中，周恩來比較尊重張聞天的意見，生活上也注意照顧。而且1959年廬山會(huì)議后沒有見到周恩來對張聞天的批判。張聞天不但同意周恩來的不少外交思想，而且也很佩服他“不知疲倦的工作精神”。由于一些思想相通，所以周恩來受到批評時(shí)，張聞天往往表示同情，有時(shí)兩人還站在一起。例如1954年日內(nèi)瓦會(huì)議后，毛澤東批評周沒有及時(shí)突出臺灣問題，張聞天就曾對我表示不以為然。1956年國內(nèi)反冒進(jìn)時(shí)，張聞天也在外交部大講反對鋪張浪費(fèi)，反對在外援上“打腫臉充胖子”。后來周恩來遭到反“反冒進(jìn)”的批判，張聞天不但表同情，而且認(rèn)為他不應(yīng)來外交部一再檢討。 
　　當(dāng)然也不必隱晦，周恩來和張聞天兩個(gè)人之間還是有些矛盾和相互看不慣的地方。例如張聞天就一直認(rèn)為總理有事務(wù)主義的毛病，事情管得太具體，對下面不放手。特別是他認(rèn)為，總理對形勢政策研究不夠，也不太重視基本業(yè)務(wù)如規(guī)章制度等的建設(shè)，可以花很長時(shí)間接見個(gè)別記者或中外人士，卻沒時(shí)間及時(shí)審批一些重要文件，有時(shí)參加使節(jié)會(huì)議或外事會(huì)議的代表等候總理接見，得等上一兩個(gè)月，一次等了兩個(gè)多月，最后宣布總理沒時(shí)間，不見了，讓大家回去。張聞天對這些都很有意見，我也聽見他在部務(wù)會(huì)議上正式提過。但是反過來，周總理卻認(rèn)為張聞天有點(diǎn)偏重研究和務(wù)虛，對具體工作抓得不夠，特別是對交際工作沒興趣，會(huì)見外賓不積極。1957年初周總理還在外賓接待問題上沒有指名地對張聞天當(dāng)眾發(fā)了一頓脾氣。 
　　對外賓接待，建國后特別重視一定要搞得場面宏大，招待豐盛，講排場。圖好看。對這些，幾位副部長和禮賓司部分同志都有意見，地方上也有些反映。尤其是張聞天，他認(rèn)為在外賓接待上規(guī)格太高，不但造成過分的鋪張浪費(fèi)，也違背國際慣例(如群眾夾道歡迎、請客送禮太濫太豐盛等)，并且公開批評說，這和援助外國、支持世界革命不自量力一樣；都是打腫臉充胖子，因此他一再提倡進(jìn)行禮賓改革。也許是乘國內(nèi)反冒進(jìn)之風(fēng)，主管禮賓司的姬鵬飛副部長領(lǐng)人去了一些省市視察外事處工作，回來就讓秘書李頡寫了一份反映接待外賓鋪張浪費(fèi)的材料。材料定稿后姬批示辦公廳送新華社《內(nèi)部參考》發(fā)表。張聞天從外地回來，知道這件事后立即打電話讓新華社社長吳冷西制止，但吳冷西說不但已經(jīng)刊出而且也已經(jīng)發(fā)出去了。正好當(dāng)天懷仁堂有晚會(huì)，張聞天遇到鄧小平，建議全部收回這本《內(nèi)參》。不料鄧小平卻滿不在乎，說反映一點(diǎn)情況有什么關(guān)系，何況還是在《內(nèi)參》上，用不著收回。而且無獨(dú)有偶，正是在這件事的前后，張聞天原先布置禮賓司起草的禮賓改革方案，在征求各方意見后已形成正式文件，張聞天就報(bào)請代總理陳云和鄧小平審批。但陳云不干，他說這是周總理管的事，還是等他訪問回來再說。在歷時(shí)三個(gè)月訪問亞歐U國之后，周總理一行于1957年2月6日回國，3月7日在國際俱樂部一次酒會(huì)結(jié)束后，當(dāng)著外交部領(lǐng)導(dǎo)的面(張聞天沒參加)，批評分工管禮賓又在場的姬鵬飛，卻故意指名并不相干的喬冠華，發(fā)了一頓脾氣，說以后請客沒錢了就用我的工資。大家心里都明白是怎么回事，但沒人吭氣，只有賀龍和喬冠華跟著敲邊鼓，說他們的工資也可以拿出來。張聞天和外交部醞釀好久的禮賓改革，從此也就束之高閣。 
　　禮賓問題講得這么啰嗦，因?yàn)檫@是張聞天在1959年外事會(huì)議上挨批斗時(shí)的一條重要罪狀——“反總理”。實(shí)際上，根據(jù)我的觀察，無論是張聞天還是周總理，后來好像都沒把這當(dāng)成一回事。他們的關(guān)系依然不錯(cuò)，所以才有一年后陳毅接任外交部長時(shí)，正是周恩來主張讓張聞天繼續(xù)留任的事。 
　　 
　　張聞天與陳毅 
　　 
　　我回到外交部就聽說陳毅一再提出想做外交工作。1955年隨周恩來出席萬隆亞非會(huì)議，1956年在黨的八大會(huì)上就國際形勢和外交政策作發(fā)言，陳毅要做外交工作的大局就已基本上看定了。但不知什么原因，直到1958年2月才宣布他代替周恩來兼任外交部長。陳毅來外交部，究竟對周恩來意味著什么，現(xiàn)在仍然猜不透，但對張聞天意味著決不會(huì)受到重用，卻是當(dāng)時(shí)人們’一下就看得出來的。 
　　對于陳毅來外交部，張聞天早就料到了，估計(jì)他的心情會(huì)是復(fù)雜的。他固然是個(gè)能上能下、不計(jì)較名義和地位的人，但是明顯地得不到信任，恐怕總會(huì)感到不那么愉快。對于和陳毅相處，我看他也是矛盾的。一方面，他一直聽說陳毅坦率直爽，以為比較容易相處。另一方面，兩人終究沒有共過事，不完全能摸準(zhǔn)對方的脾氣，這又使他的處境有點(diǎn)微妙或者說是難辦。大膽抓工作吧，他可能顧慮被懷疑為擅權(quán)，是不是目無領(lǐng)導(dǎo)；縮手縮腳、摸領(lǐng)導(dǎo)意圖或遇事退后，這又完全違背他的精神和性格。為了確定今后走向，在陳毅上任前他先去摸了一下底，主動(dòng)找陳懇談。他事后檢討說，他是歡迎陳毅來任部長的，兩人也談得很好。陳毅強(qiáng)調(diào)他自己是專職部長，要每天來部上班，大小事都要管。面對這種情況，張聞天認(rèn)為自己應(yīng)該在工作上“盡量后退一些，請他抓起來”。張還向辦公廳作了布置，為部長每天來上班作好準(zhǔn)備。于是辦公廳就給新部長收拾了一個(gè)全部最大的辦公室，并根據(jù)他的愛好，買了一些古色古香的書柜和一批線裝書。至于張聞天自己，為了讓陳毅更多和更放手地抓工作，減少可能的干擾，一是建議設(shè)兩個(gè)常務(wù)副部長：自己仍然留任，但偏重于形勢和政策的研究t另一位為章漢夫，著重日常外交業(yè)務(wù)的處理。這一建議得到周恩來和陳毅的贊同。三是成立綜合業(yè)務(wù)組，除為部里起草文件報(bào)告、編寫內(nèi)部通報(bào)刊物、接收原研究室的業(yè)務(wù)外，還為張聞天的某些研究工作服務(wù)。但是后來的事實(shí)證明，張聞天的估計(jì)和設(shè)想是錯(cuò)誤的，他對陳毅的思想作風(fēng)并不了解。陳毅上任后除去頭幾天來部里主持開了幾次會(huì)以外，并沒有來外交部上班，后來也一直沒見過他來上班，還是在中南海內(nèi)辦公。 
　　根據(jù)兩年的觀察體會(huì)，陳毅和張聞天的作風(fēng)大不相同。張聞天始終保持著知識分子和文化人(是作家而不是詩人)的氣質(zhì)。陳毅則是將軍加詩人，作風(fēng)顯得粗獷和豪放，工作放手，不拘細(xì)節(jié)，容易得到干部和群眾的歡迎，但有時(shí)在外交場合就顯得不完全適應(yīng)了。而且他當(dāng)部長，并不像說的那樣，“部里什么事情都要管”，而是部里的日常工作基本不管，更不用說深入部里各單位檢查和指導(dǎo)工作了。作為黨組秘書和主管調(diào)研的綜合組長，在我的印象里，除兩次使節(jié)會(huì)議和一次務(wù)虛會(huì)議外，幾乎沒有參加過陳毅專門召開的有關(guān)國際形勢和外交政策以及內(nèi)部業(yè)務(wù)的研討會(huì)。一些重大問題如炮打金門和中美會(huì)談，反而是周總理在直接抓。當(dāng)時(shí)熱門的中蘇關(guān)系，則屬黨際問題。外交部很少插手。這種差別很大的兩種作風(fēng)和性格，不發(fā)生矛盾和沖突那才怪呢。其實(shí)，根據(jù)陳毅的性格和作風(fēng)看，他的“意圖”很清楚，就是只進(jìn)行些大面上的活動(dòng)，外交部的一切工作仍照以前那樣由張聞天等幾個(gè)副部長和各單位去辦，他主要是承上啟下，對重要文件向上照轉(zhuǎn)，再大一點(diǎn)的事情自有周總理以至毛主席抓。所以張聞天的“后退”，很快就使矛盾表面化了。 
　　陳毅來部三個(gè)多月，外交部召開了務(wù)虛會(huì)。在討論了一天解放思想和外交躍進(jìn)之后，陳毅號召大家給部領(lǐng)導(dǎo)提意見，特別強(qiáng)調(diào)，周總理委托他要大家對自己過去的工作進(jìn)行批評。在陳毅一再，要求下，張聞天在十多天后有準(zhǔn)備地對總理的領(lǐng)導(dǎo)加以充分肯定后提了三點(diǎn)意見。這時(shí)，不料陳毅話鋒一轉(zhuǎn)，批起了張聞天，并且從延安整風(fēng)講起，第一次公開講出了毛澤東對張聞天“快、高、空、怯、私”五個(gè)字的指責(zé)。由于從來沒聽說過，包括我在內(nèi)的很多人都感到很吃驚。在張聞天第二天被迫作出四點(diǎn)檢討(這是上了《張聞天文集》的)后，事情才告結(jié)束。不過從表面上看來，陳毅和張聞天兩個(gè)人對這件事好像都沒有怎么在意，一切還是原來的樣子，張聞天抓工作倒是更積極主動(dòng)了些。 
　　 
　　(摘自《何方談吏憶人》，世界知識出版社2010年版，有刪節(jié)，標(biāo)題為本刊所加) (責(zé)任編輯：鑫報(bào))