最近不少媒體與網絡都在熱議我在全國政協小組會上的一個發(fā)言，說我說“把書法作為藝術形式，是對漢字的一種褻瀆。漢字是書寫的工具，書法不是藝術，起碼不是純藝術，因為寫字寫得好，是每個中國人必須具備的一種工具，一種本能。”報道還說我話鋒一轉，談到了書法界的腐敗，“為什么書法界有大量的腐??？說實話，我自己都看不起書法界。一些人寫的字很破，就成了中國書法家協會會員，成了什么文化協會副會長、副主席，丟死人了，這是對中國文字的褻瀆。”

    由于有“書法不是藝術”這個關鍵詞作為前提，便引起了很多質疑。但也有知我者給我發(fā)來短信，問標題與內容為什么“不搭”?讀起來牽強。我說：“您把‘書法’讀成‘書寫',整個發(fā)言就通了。”其實明眼人應該能看出，我整個發(fā)言通篇說的都是書寫。而且主題是反腐。

    我發(fā)言當時的語境是，馮小剛委員和張國立委員有一個關于“繁體字教育”的聯合提案。正好我旁邊的周建平委員拿了一冊新雜志，里面有一整版某民間書法組織會長的書法作品。而這“繁體字”與“書法”都是我從小敬畏的傳統(tǒng)文化，于是我出于敬畏之心，發(fā)言比較性情，整個過程也就一分鐘左右吧。

    我發(fā)言的大意應該是，“漢字書寫首先是’工具‘.每個中國人認識它、掌握它、寫好它，是生存的基本手段。因此它不是藝術，起碼不是純藝術，但它可以’上升‘為藝術，成為表現形式美、筆墨美等的書法。”我認為“客觀存在的是有一些字都沒寫好的人，卻很容易地成為中國書協會員，成為’書法家‘了，而且還是一些書法組織的副會長、主席等等，這樣的書法界社會不會認可，是個’丟死人‘的事，連我都看不起。而把這樣的書寫行為變通為書法作為藝術形式，是對漢字的一種褻瀆……”

    “連我也看不起”,這樣的用句其實在生活中常有，應該是句謙詞。

    書寫是工具，它不等于書法；好比言語是工具，它不等于歌唱和曲藝；人人都有肢體動作，但它不等于舞蹈；人人都有喜怒哀樂的表情，它不等于是在表演。在生活中，并不要求能說話的人就必須會唱歌、會說相聲，并不要求人人都會舞蹈，會表演。但唯有寫字，是要求人人盡可能都會的。

    按照中國文聯下屬專業(yè)文藝家協會的分類，分別是戲劇、電影、音樂、美術、舞蹈、曲藝、雜技、攝影、書法、電視、民間文藝。這十一個門類唯有書法具有“人人化”的特殊性。眾所周知，書法是一門具有很高審美內涵的藝術，但同時又因為其基本操作行為是寫字，故又易于蒙人，把書寫當成書法就是鉆了這個空子。

    舉例美術，就不太會出現這樣的空子。

    這也許是老一輩領導人、藝術家對成立書法家協會多年慎重的原因吧。

    當然，這些都是有巨大探討空間的問題。見仁見智。

    我在父母的教育下，4歲開始臨帖，背誦古詩詞，小時候覺得這兩件事最苦，但今天覺得最實惠。因此也從小養(yǎng)成了對書法藝術的敬畏之心。“從前，作家寫小說，都是用毛筆字寫出十幾、幾十萬字的厚厚手稿，我的敬畏之心也由此點滴而來。”

    愛好書寫是一件好事，文藝界也有很多人愛好書寫、研習書法，我知道大家都不是為了去追求做“書法家”,而是為了提高自身的修養(yǎng)，豐富自己的情操，應當提倡。