中央歌劇院推出高雅藝術(shù)演出“123”親民票價(jià)一年來(lái)，平均上座率達(dá)到85%,比過(guò)去翻了近4倍，不僅聚了人氣，贏得口碑，且培養(yǎng)了一大批喜愛(ài)歌劇的“忠實(shí)”粉絲。

    所謂“123”票價(jià)，就是所有演出門(mén)票分100元、200元、300元三個(gè)檔次，其中交響樂(lè)最高票價(jià)200元，歌劇最高300元。去年2月，這一政策出臺(tái)后，好評(píng)如潮，場(chǎng)場(chǎng)演出售票率都在80%以上，今年1月，歌劇院在國(guó)家大劇院演出《貝多芬第九交響曲》，開(kāi)演兩周前門(mén)票銷售就全部告罄。而過(guò)去，中央歌劇院演出票價(jià)通常定在800至1000元，甚至更高，可價(jià)高和寡，平均上座率僅20%左右。

    中央歌劇院撲下身子，眼睛向下，面向群眾，通過(guò)低票價(jià)吸引百姓觀看演出，把高雅藝術(shù)變成“親民藝術(shù)”,值得點(diǎn)贊。

    近些年來(lái)，我國(guó)高雅藝術(shù)方興未艾，但也存在一個(gè)較為普遍的問(wèn)題，就是票價(jià)高得嚇人，看一場(chǎng)高水平的歌劇演出近千元票價(jià)成常態(tài)，老百姓被擋在了劇場(chǎng)大門(mén)外。與國(guó)外相比，我們的演出貴得離譜，如法國(guó)巴黎一家著名歌劇院的演出票價(jià)最低為5歐元，俄羅斯高雅藝術(shù)票價(jià)為100至150盧布，占市民平均月收入的1%以內(nèi)，美國(guó)大型藝術(shù)演出平均票價(jià)是45美元，占公民平均月收入1.5%,數(shù)據(jù)顯示，北京高雅藝術(shù)門(mén)票占市民平均月工資15%以上。

    高雅藝術(shù)=高票價(jià)，反映了一些演出團(tuán)體及劇院過(guò)于逐利，同時(shí)也存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)，一是認(rèn)為高雅藝術(shù)就是高價(jià)藝術(shù)，所以門(mén)票定價(jià)很高；二是認(rèn)為普通群眾對(duì)高雅藝術(shù)缺乏欣賞水平，故高雅藝術(shù)總是仰起高傲的“頭顱”,不愿“眼睛”向下。

    這些認(rèn)識(shí)及做法亟待糾正。高雅藝術(shù)雖然具有商品屬性，但還承載著滿足人民群眾精神和文化需求，促進(jìn)社會(huì)和諧和道德建設(shè)的責(zé)任，千萬(wàn)不能忽視藝術(shù)的社會(huì)屬性、文化屬性；不能金錢至上只賣高價(jià)，而忘記了應(yīng)承載的社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。還要看到，隨著群眾文化水平的提高，他們對(duì)“陽(yáng)春白雪”的高雅藝術(shù)之渴望與追求越來(lái)越強(qiáng)烈，高雅藝術(shù)不能漠視群眾這種需求，高票價(jià)必然造成與群眾“離心離德”,不利于高質(zhì)量、高水平文化藝術(shù)的提高與普及。

    藝術(shù)的生命力根植于人民群眾的沃土，藝術(shù)的影響力、輻射面在于有廣闊的傳播渠道與發(fā)展空間，高雅藝術(shù)同樣不能例外，其健康成長(zhǎng)離不開(kāi)普通觀眾為它栽培、澆水。只有走近群眾，融入大眾生活，“屈躬”于人民，才能成為人民藝術(shù)。由此意義上說(shuō)，高雅藝術(shù)應(yīng)是“親民藝術(shù)”.據(jù)文化部文化市場(chǎng)司調(diào)查顯示，群眾能接受的高雅藝術(shù)票價(jià)在50至200元，因此需要大幅降低人民群眾購(gòu)買精神文化產(chǎn)品的成本。

    中央歌劇院作為中國(guó)知名藝術(shù)團(tuán)體，主動(dòng)降低身價(jià)，通過(guò)低門(mén)票躬親人民，服務(wù)大眾，這個(gè)頭帶得好，期待所有演出劇團(tuán)學(xué)習(xí)借鑒歌劇院的做法，促進(jìn)高雅藝術(shù)與人民群眾“血肉相連”.