急功近利的古城改擴建，讓原本就嚴重老化的電線負荷劇增，火災(zāi)危險陡升。在過度的商業(yè)開發(fā)中，古城古建原有的防災(zāi)功能基本瓦解，現(xiàn)代化的消防安全工作又跟不上來，這就是近年來古城古建火災(zāi)頻發(fā)的主要原因。

    1月3日凌晨，云南大理白族自治州巍山縣南詔鎮(zhèn)拱辰樓發(fā)生火災(zāi)，城樓大部分被燒毀，沒有造成人員傷亡。巍山古城拱辰樓為省級文物保護單位，始建于明洪武二十三年，距今有600多年歷史。據(jù)報道，事發(fā)前城樓已承包給私人開茶館。（相關(guān)報道見14版）

    巍山拱辰樓被當?shù)孛癖姺Q為“巍山人的驕傲”,登上古樓近可遍覽古城全貌，遠可眺望蒼山積雪。城樓是巍山古城的標志性建筑，也是云南省保存下來的年代最久遠的古城樓之一。大火之后，古城樓損毀殆盡，“驕傲”已成往事，這起火災(zāi)是中國古建筑的巨大損失，也是對當?shù)孛癖娋窦覉@的一次重創(chuàng)。

    一些歷經(jīng)百年風(fēng)雨、千年滄桑的古建筑毀于一旦，令人痛惜。然而，近年來著名古城、古鎮(zhèn)、古村落發(fā)生火災(zāi)的情況經(jīng)常出現(xiàn)，相關(guān)案例不勝枚舉。去年12月，貴州省劍河縣久吉苗寨發(fā)生大火，600多年歷史的苗寨古建筑遭到嚴重破壞，這座苗寨此前已入選《中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》。去年1月25日，貴州省鎮(zhèn)遠縣報京侗寨發(fā)生大火，300年歷史的侗族村寨被燒毀。去年1月11日，云南香格里拉縣獨克宗古城火災(zāi)，大火燒毀了古城大部分，1300年歷史的古城核心區(qū)變成廢墟。2013年11月28日，重慶黔江濯水古鎮(zhèn)失火，有“亞洲第一廊橋”之稱的濯水風(fēng)雨廊橋被毀。

    此次巍山拱辰樓火災(zāi)原因尚在調(diào)查中，目前還不能斷定，“承包給私人開茶館”等商業(yè)行為是不是火災(zāi)發(fā)生的起因。但是，以往的教訓(xùn)早已明示，過度的商業(yè)開發(fā)不僅破壞了古城、古建筑的原本面貌，更是導(dǎo)致火災(zāi)的首要隱患。公安部門和文物部門的統(tǒng)計顯示，2009年至2014年初，全國文物古建筑發(fā)生火災(zāi)1300余起，生活用火不慎引發(fā)火災(zāi)居首位，占總數(shù)近四成，電氣原因占總數(shù)的兩成，其他原因依次為放火、玩火、吸煙、雷擊。文物古建火災(zāi)的發(fā)生，絕大多數(shù)是人為因素導(dǎo)致，而多數(shù)災(zāi)難背后又都存在商業(yè)開發(fā)的魅影。

    一座古城、一個古鎮(zhèn)不是靜止的景觀，而是“活”著的歷史，但由商業(yè)開發(fā)引起的過度人類活動，已成為威脅古城古建安全的禍首。為了追求經(jīng)濟利益，許多地方對古城進行改擴建以增加現(xiàn)代化設(shè)施，這種行為在破壞古城古建歷史原貌的同時，也為火災(zāi)埋下了重大隱患。中國傳統(tǒng)建筑早已將防火的智慧融入其中，在建筑空間布局和防火預(yù)留空間方面，歷代先人都形成了嚴格約定。然而，目前的商業(yè)開發(fā)行為，拋開傳統(tǒng)建筑的防火理念，日益擁擠的建筑物“消滅”了原有防火間隔，古建的防災(zāi)功能也就不復(fù)存在。高度商業(yè)化的古城內(nèi)，游客眾多，酒吧、旅社林立，這導(dǎo)致明火火源較多。同時，急功近利的古城改擴建，讓原本就嚴重老化的電線負荷劇增，火災(zāi)危險陡升。在過度的商業(yè)開發(fā)中，古城古建原有的防災(zāi)功能基本瓦解，現(xiàn)代化的消防安全工作又跟不上來，這就是近年來古城古建火災(zāi)頻發(fā)的主要原因。

    古城、古建筑是中國歷史文化進程的寫照，是中華文明的燦爛結(jié)晶。近幾十年來，許多中華文明的精髓卻不得不面對兩種命運，要么因為妨礙了某些人的利益而被直接拆毀，要么因符合某些人的利益而被過度開發(fā)利用，而最終結(jié)果還是難逃毀滅。這些年，火災(zāi)毀滅了多少古城古建，也就毀滅了多少歷史記憶和文化信息。一次次火災(zāi)對我們的警示，不止是要加強文物古建筑的消防安全工作，更警醒我們，要倍加珍視本國的文化遺產(chǎn)，因為它們是維系我們文化血脈的恒久基因。