“先鋒藝術(shù)”的中國(guó)式尷尬提醒了什么

時(shí)間:2014-08-14 08:30來(lái)源:大西北網(wǎng)-中國(guó)藝術(shù)報(bào) 作者:天歌 點(diǎn)擊: 載入中...

    藝術(shù)家蔡國(guó)強(qiáng)幾天前在上海黃浦江上進(jìn)行焰火創(chuàng)作,不料讓一些不明真相的群眾誤以為發(fā)生了突發(fā)事件。本來(lái)是一個(gè)精心組織策劃的藝術(shù)創(chuàng)作,結(jié)果弄到最后成了一起社會(huì)事件,說(shuō)起來(lái)讓人有些哭笑不得。而更讓藝術(shù)家感到尷尬的是,網(wǎng)上的聲音多以吐槽和質(zhì)疑為主,有人覺得這樣的藝術(shù)沒有美感,看不懂;甚至有人覺得霧霾本來(lái)就很嚴(yán)重了,這不是給城市居民添堵添亂添麻煩嗎?


    對(duì)當(dāng)代藝術(shù)界稍微有點(diǎn)了解的人都知道,蔡國(guó)強(qiáng)是著名的焰火創(chuàng)作表演藝術(shù)家,也因?yàn)檠婊饎?chuàng)作表演而成為近年來(lái)在國(guó)際藝壇上最受矚目的中國(guó)人之一。但是盡管他進(jìn)行了多年的焰火藝術(shù)創(chuàng)作表演,并且在國(guó)外獲得了巨大的名聲和影響力,他的藝術(shù)在國(guó)內(nèi)仍舊被多數(shù)人視為另類,難以看懂和理解。但另類的、多數(shù)人難以看懂和理解的藝術(shù),就不是藝術(shù)嗎?答案顯然是否定的,因?yàn)檫@其中還存在另外一種可能,那就是國(guó)內(nèi)多數(shù)公眾的藝術(shù)審美情趣還達(dá)不到理解某件藝術(shù)作品的水平,還缺乏可以理解并容納某件藝術(shù)作品的整體環(huán)境和氛圍。很顯然,這不是藝術(shù)家的錯(cuò)。


    法國(guó)的巴黎為什么能夠聞名于世,成為法國(guó)的代表和象征?就是因?yàn)樗鼭夂竦乃囆g(shù)氛圍可以讓任何方面的藝術(shù)家都能找到自己施展才華、獲得認(rèn)同和掌聲的機(jī)會(huì)。在巴黎,你可以看到很多另類的、非主流的藝術(shù)創(chuàng)作和表演,但即便巴黎市民看不懂、不理解,他們也知道那是藝術(shù),只會(huì)嘗試著去理解、去欣賞,而不是像國(guó)內(nèi)網(wǎng)友一樣只知道吐槽。也正是因?yàn)檫@樣,巴黎乃至法國(guó)在世界人民的眼中,就成了浪漫、優(yōu)雅、藝術(shù)的代名詞,法國(guó)人民自然也是沾光不少。


    而“先鋒藝術(shù)”在中國(guó)面臨的尷尬,一方面說(shuō)明國(guó)內(nèi)公眾接受的公共藝術(shù)品太少,國(guó)民藝術(shù)教育發(fā)展滯后;另一方面,這也應(yīng)該喚起藝術(shù)家們更大的社會(huì)責(zé)任感,那就是在更大的范圍內(nèi)普及藝術(shù)、弘揚(yáng)藝術(shù),為自己的作品培養(yǎng)觀眾、營(yíng)造氛圍。在這點(diǎn)上,包括蔡國(guó)強(qiáng)在內(nèi)的中國(guó)藝術(shù)家做得顯然還有不夠的地方。比如這次在上海進(jìn)行的焰火創(chuàng)作,前期的宣傳工作就做得很不夠,導(dǎo)致了觀眾的誤解。試想,如果前期宣傳工作做好了,那么懷著欣賞的目的去嘗試?yán)斫馑囆g(shù)品的人就會(huì)多,忙著吐槽的自然也就少了。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 小野洋子:我從來(lái)不喜歡做別人的導(dǎo)師
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved