韓寒和郭敬明兩位“青春盟主”導(dǎo)演的電影《后會(huì)無期》和《小時(shí)代3》正在熱映，吸引眾多青年粉絲走進(jìn)影院。在大家熱火朝天觀影的時(shí)候，有多少人想過，我們的父母有多久沒看電影了？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，票價(jià)高、無人陪、對(duì)影片內(nèi)容不適應(yīng)，已成為老人不愿走進(jìn)電影院的三個(gè)主要原因。（見7月27日《北京晨報(bào)》）

    和農(nóng)民工一樣，老人不是沒有電影消費(fèi)的需要，而是由于這種需要在現(xiàn)實(shí)中受到漠視和壓抑，導(dǎo)致他們成為電影消費(fèi)的邊緣群體。如果說看電影已經(jīng)成為許多青年的生活方式，為什么老人沒有形成這樣的生活方式？說到底，消費(fèi)不僅是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，還是一種社會(huì)活動(dòng)，是對(duì)生活方式的選擇和再生產(chǎn)活動(dòng)。

    從影響消費(fèi)需要的角度來看，老人不愿走進(jìn)電影院是因?yàn)樗麄兪艿绞袌龌?、生活方式和價(jià)值觀念等多種因素的影響。電影商業(yè)化既導(dǎo)致了消費(fèi)需要的大眾化，又導(dǎo)致消費(fèi)需要的異質(zhì)化--盡管不少團(tuán)購網(wǎng)站經(jīng)常推出低價(jià)電影票，而且電影院也經(jīng)常有促銷活動(dòng)，但許多老人對(duì)網(wǎng)上團(tuán)購一竅不通，也沒有精力關(guān)注影院信息；電影票價(jià)太高，讓不少老人望而卻步。

    伴隨著家庭結(jié)構(gòu)的小型化、空巢化，越來越多的老人和子女處于一種分散居住的狀態(tài)。對(duì)于許多子女來說，“?；丶铱纯?rdquo;尚且面臨著諸多客觀的阻礙和人為的“藩籬”,更不用說陪父母看電影了。缺少子女的親子互動(dòng)和情感慰藉，老人們哪怕舍得電影票錢，也不愿意一個(gè)人孤單地看電影。

    即使老人走進(jìn)了電影院，也難免和當(dāng)下電影在價(jià)值觀念和生活方式上產(chǎn)生分歧和斷裂。伴隨著技術(shù)進(jìn)步和娛樂解構(gòu)主義的興起，電影中層出不窮的高科技、無厘頭和流行語，和老人們的精神世界存在著距離感和隔閡感，讓老人們在情感上和心理上覺得難以接受。價(jià)值觀念和生活方式上的代際差異，讓老人們無奈地選擇了回避和退出。

    讓老人的精神生活更加豐盈，避免老人成為電影消費(fèi)的邊緣群體，固然需要老人進(jìn)行價(jià)值觀念的更新和生活方式的轉(zhuǎn)變，也需要電影從業(yè)者塑造“老人視角”,將老人的消費(fèi)需要融入到電影的創(chuàng)作之中。畢竟，生活方式的選擇除了和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)地位相關(guān)，也和社會(huì)所供給的物質(zhì)產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的類型及品質(zhì)有關(guān)。

    要讓電影消費(fèi)成為老人的生活方式之一，就必須在全社會(huì)的層面提高對(duì)老年人精神生活的尊重和認(rèn)同。不論是電影從業(yè)者，還是子女，抑或其他社會(huì)成員，只有將老年人的消費(fèi)需要放置到一個(gè)更加重要的位置并為之創(chuàng)造條件，既讓老人看得起電影、有人陪著看電影，也有適合老人看的電影，才會(huì)有越來越多的老年人走進(jìn)影院。