雖然黃海波嫖娼被抓已過去20多天，但事件依然在持續(xù)發(fā)酵。業(yè)內(nèi)人士稱，“是黃海波自己的司機(jī)報的警，還說事件女主角也是那個司機(jī)替黃海波找來的。”（5月10日《新快報》

　　要想讓邪惡無處遁形，就必須想盡一切辦法減少舉報人被報復(fù)的后顧之憂。因此，無論是我國，還是其他國家，都非常強(qiáng)調(diào)對舉報人的嚴(yán)密保護(hù)。黃海波嫖娼被“群眾舉報”,現(xiàn)在卻有人刻意要挖出這個“群眾”是誰，顯然與保護(hù)舉報人的要求背道而馳。

　　現(xiàn)在，即使黃海波的司機(jī)不是真正的舉報人，他也會處于可能被各種勢力報復(fù)的擔(dān)憂之中，但卻又可能對此無能為力。因為是由所謂的“業(yè)內(nèi)人士”曝光的，在關(guān)于保護(hù)舉報人的法律方面，我國只有《刑事訴訟法》第八十五條第三款規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院應(yīng)當(dāng)保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不愿公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應(yīng)當(dāng)為他保守秘密。”顯然，對照一下，“業(yè)內(nèi)人士”到底屬不屬于這個范疇，沒人說得清。

　　曝光黃海波的是他的司機(jī)，這條消息雖然是娛樂事件的炒作，但卻彰顯了我國保護(hù)舉報人的制度尷尬。那么，在現(xiàn)在尷尬的處境下，無論黃海波的司機(jī)是不是背后的“深喉”,相關(guān)部門都應(yīng)該表明保護(hù)舉報人的姿態(tài)。更重要的是，我國應(yīng)盡快建立一套行之有效的保護(hù)舉報人的機(jī)制，真正將“誰讓舉報者落淚，誰就應(yīng)承擔(dān)法律的責(zé)任”落實(shí)在事前。