按照馬勇先生的觀點，戰(zhàn)爭并不能代表真實的國力，歷史上兵強國不強、國強兵不強的例子比比皆是，單以一場戰(zhàn)爭成敗來自我譴責，顯然過于極端。外國人當時就有評論：“日本素修戰(zhàn)備，待時而動。中國則以寬渾為量，平日絕無疑慮日本有窺伺之心，以友邦相待。日本乃遣人四出偵探中國情形，以為今日用兵張本。如中國早知日本素蓄此心，亦修備戰(zhàn)，恐日本亦不能得志也。據(jù)此而言，則今日勝負情形，并非中東強弱之實證。”

　　打了敗仗就應該先反思戰(zhàn)略層面的問題，比如情報、軍備、戰(zhàn)法等，這些具體細微的事項，均是一場戰(zhàn)爭過后應該優(yōu)先擺在案頭上的。然而，蒙受奇恥大辱的國人已不能再有這樣的耐心，甲午一戰(zhàn)之后，戊戌變法、宮廷內(nèi)斗緊接而來，平靜的中華再次迎來紛亂。

　　據(jù)《沈陽晚報》