廣場亂舞已成為讓人頭疼的難題，覓一個“你跳得快樂，我睡得安穩(wěn)”的平衡點(diǎn)，貌似成了城市管理學(xué)上的哥德巴赫猜想，以致最近出現(xiàn)了高音炮、放藏獒、扔老鼠等惡性“破解”手段。針對廣場舞擾民問題，有些地方文化管理部門與文化團(tuán)隊(duì)代表、市民代表簽訂廣場文化活動公約，從場地、時長、時段、音量等方面對廣場文化活動進(jìn)行限制，對違規(guī)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行教育及處罰，收效明顯。

　　廣場舞問題不應(yīng)無解，為什么還會出現(xiàn)亂象呢？當(dāng)執(zhí)法辦公室“移動”起來，從分散執(zhí)法變成聯(lián)合執(zhí)法，將國家法規(guī)和地方實(shí)情有效結(jié)合起來，在有噪聲的地方、群眾舉報的地方巡游往返、漂浮沉落，執(zhí)法人員走出辦公室切實(shí)抵達(dá)現(xiàn)場，讓抽象的法律條文和公共政策睜大執(zhí)法的眼睛，輔以真誠的勸告和說服，就會出現(xiàn)不同的效應(yīng)。

　　讓辦公桌移動起來就是看得見、摸得著的轉(zhuǎn)變職能，群眾愿意看到這些實(shí)實(shí)在在的變化和進(jìn)步。這樣才能讓執(zhí)法行動延伸到每個有噪聲的角落，讓法治效力、法律條文跳出檔案柜來到大街小巷，發(fā)揮應(yīng)有的砥礪、督促和懲戒功效，讓行政監(jiān)督力、批判力和服務(wù)意識得到提純凈化和優(yōu)化，更能釋放出朝氣蓬勃的執(zhí)法效力。