金色大廳不該是國人“燒錢”的舞臺

時間:2014-03-13 08:24來源:濟南日報 作者:陳媛媛 點擊: 載入中...

金色大廳

 

  去年9月,全國政協(xié)委員、北京交響樂團團長譚利華帶著他的團隊去維也納音樂廳演出。演出結(jié)束后,中國駐奧地利大使館的文化參贊對譚利華說:“今晚我挺直腰板了。”此前的8個月,這位文化參贊已經(jīng)接待了到訪的133個中國音樂團體,大部分都是來“鍍金”的。在今年兩會上,海軍政治部文工團團長宋祖英對此表示:我去金色大廳做演唱會開了“壞頭”.


  在許多中國人的眼里,維也納金色大廳是世界最高藝術(shù)殿堂,能去那里演出者,莫不是音樂界的翹楚。殊不知,維也納金色大廳也會“唯利是圖”--- 場地可以租,誰給錢都能演,不管你是專業(yè)的還是業(yè)余的,也不管五音全不全,識不識譜,皆可登臺。


  沒有觀眾怎么辦?沒關(guān)系!自己湊。四五個團體湊成一場,你方唱罷我登場,你唱時我鼓掌,我唱時你鼓掌。難怪中國駐奧地利大使館的文化參贊自稱“直不起腰”.若換我,豈止直不起腰來,還會臉紅耳熱直冒汗,連臉都羞得沒地方擱。


  即便這樣,為何還有如此多的“藝術(shù)家”,甘心情愿到維也納金色大廳去“燒錢”?首先,在于有些人對金色大廳過于迷信,認為那是音樂圣地,一旦在此登臺,回國之后就會倍兒有面子,身價也會水漲船高。其次,在于某些地方政府畸形的政績觀使然--- 把自己管轄的文藝團體帶到金色大廳表演,這絕對是政績簿上漂亮的一筆。豈不知,這種“觀眾基本靠組織,門票基本靠贈送,當(dāng)?shù)孛襟w基本沒報道和評論”式的演出,只是一場掩耳盜鈴的鬧劇。


  同樣是“文化輸出”,與我們到維也納金色大廳“鍍金”“送金”形成鮮明對比的,是韓國藝人這些年來迅疾而高效的“撈金”能力。最近,《來自星星的你》男主角“都教授”參加江蘇衛(wèi)視《最強大腦》錄制,5小時撈金300萬元。難怪連中紀委書記王岐山在兩會上都提到了《來自星星的你》。王岐山談星星,絕不是為了趕時髦,而是看到了韓劇中蘊含的文化軟實力,看到的是韓流帶動起的,包括出版、漫畫、卡通、音樂、游戲等在內(nèi)的巨大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),而這些正是我們文化發(fā)展的短板。


  搶著去維也納金色大廳搞掩耳盜鈴式的演出,說到底是一種文化不自信的表現(xiàn),也是一種畸形的文化政績觀。對比狂飆突進的韓流襲擊,我們的文化管理部門、演藝團體理當(dāng)反思,我們到底要發(fā)展怎樣的文化產(chǎn)業(yè)。


  靠去金色大廳鍍金展現(xiàn)文化自信、要政績,跟阿Q與小D比虱子大小一樣可笑,我們看到這些文藝團體展現(xiàn)的不是自信,而是深深的文化自卑;不是政績,而是一份糟糕的文化發(fā)展成績單。“臺上一分鐘,臺下十年功”,這是當(dāng)年京劇風(fēng)靡一時的礎(chǔ)石,也是今天韓流崛起的根本,其實,只要功夫深,“天橋底下”何嘗不是音樂的大舞臺呢?

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 赴“金色大廳”現(xiàn)眼是扭曲文化政績觀
  • 王蒙談金色大廳:文化走出去不要急功近利
  • 莫讓金色大廳成中國樂團自娛自樂場所
  • 用市場力量終止“維也納鍍金”
  • 去金色大廳也要負責(zé)任
  • 評金色大廳成鍍金勝地:文化自信不能靠“鍍金”
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved