盡管《私人訂制》差評(píng)不斷，但5億高票房給了馮小剛底氣。馮小剛在大肆回?fù)粲霸u(píng)人給《私人訂制》的差評(píng)。在微博中，馮小剛痛斥絕大多數(shù)影評(píng)人淺薄，“別現(xiàn)眼了”,并用臟話來(lái)稱呼人，那就突破了“爭(zhēng)鳴”的底線了。

　　在中國(guó)電影“華表獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮上，以《一九四二》獲獎(jiǎng)的馮小剛感言：“隨便拍的電影，一個(gè)星期賣(mài)了4億。我認(rèn)真拍的電影不賣(mài)錢(qián)，這給我很大的困惑。”連馮小剛自己都稱是為了還華誼兄弟的人情，隨便拍的電影，那獲得差評(píng)如潮又有什么奇怪的呢？更何況，票房多少與電影好壞，從來(lái)都沒(méi)有必然的聯(lián)系，《小時(shí)代》的差評(píng)更多，但票房卻不低，便是一大佐證。此外，即便《私人訂制》差評(píng)不斷，那也不全是影評(píng)人的“功勞”,而是多數(shù)觀眾的同感而已。

　　將《私人訂制》有差評(píng)歸罪于影評(píng)人頭上，并稱要“勢(shì)不兩立”很是不妥。更何況，影評(píng)人與導(dǎo)演本身，即便觀點(diǎn)不一致，甚至完全相左，也應(yīng)該保持“爭(zhēng)鳴”的態(tài)度。正如伏爾泰的名言所說(shuō)，“我不同意你的說(shuō)法，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利！”這話之所以流傳至今，在于引人共鳴。就馮小剛與影評(píng)人而言，也應(yīng)保持這樣的一種態(tài)度與觀點(diǎn)。無(wú)論是影評(píng)人還是馮小剛導(dǎo)演，對(duì)電影都有共同的期待，那就是讓我國(guó)拍出更多“叫好又叫座”的電影。既然共識(shí)是一致的，那在交流的過(guò)程中，更應(yīng)該保持平和與理性。影評(píng)人丟人不丟人不重要，重要的是，電影必須允許與鼓勵(lì)影評(píng)人的批評(píng)與質(zhì)疑，如此對(duì)電影業(yè)未來(lái)的發(fā)展而言，有利無(wú)弊。