毛澤東評(píng)價(jià)斯大林偏差行為:好心犯錯(cuò)誤

時(shí)間:2013-11-12 08:17來源:人民網(wǎng) 作者:楊奎松 點(diǎn)擊: 載入中...

毛澤東

 

  毛澤東與莫斯科之間圍繞著斯大林的評(píng)價(jià)問題,究竟分歧何在呢?嚴(yán)格說來,赫魯曉夫即使在秘密報(bào)告當(dāng)中,也并沒有全盤否定斯大林。他開篇即明確肯定了"斯大林在準(zhǔn)備和實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義革命中,在國內(nèi)戰(zhàn)爭中以及在我國社會(huì)主義建設(shè)的斗爭中所起的作用".在各國共產(chǎn)黨就報(bào)告未能對(duì)斯大林做出總體的科學(xué)評(píng)價(jià)這一點(diǎn)表示出不滿之后,蘇共中央更是進(jìn)一步在文章和決議中肯定斯大林"忠于馬克思列寧主義",強(qiáng)調(diào)他是一個(gè)理論家和大組織家,領(lǐng)導(dǎo)了黨反對(duì)各種敵人的斗爭,"獲得了巨大的威信和聲望。


  毛澤東與莫斯科之間圍繞著斯大林評(píng)價(jià)問題的分歧,說到底是因?yàn)閷?duì)斯大林錯(cuò)誤性質(zhì)及其程度的看法有異。赫魯曉夫秘密報(bào)告雖然提到了斯大林的幾方面問題,但給人印象最深和引起世人震驚的,是他肆無忌憚地濫殺自己的同志。可是,恰恰在這個(gè)問題上,強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭、暴力革命和無產(chǎn)階級(jí)專政的毛澤東,并不認(rèn)為是特別嚴(yán)重的問題。


  毛澤東估計(jì),斯大林不過殺了一百萬人,其中一定還有不少真的反革命。也就是說,斯大林的錯(cuò)誤僅僅是個(gè)肅反擴(kuò)大化問題。從階級(jí)斗爭、暴力革命和無產(chǎn)階級(jí)專政的角度,不殺掉那些罪大惡極的"東霸天、西霸天",人民就抬不起頭來。至于肅反擴(kuò)大化,不僅蘇聯(lián)有,就是中共歷史上也有過,它是共產(chǎn)黨人為了革命的目的,在認(rèn)識(shí)上和政策上出現(xiàn)失誤的結(jié)果,不能看成是不可饒恕的罪過


  既然斯大林的錯(cuò)誤僅僅是個(gè)認(rèn)識(shí)問題,那么,無論是對(duì)赫魯曉夫過分強(qiáng)調(diào)斯大林的殘暴,還是對(duì)他把斯大林的錯(cuò)誤歸因于個(gè)人崇拜,毛澤東都不以為然。從3月31日與蘇聯(lián)大使的談話當(dāng)中,毛澤東一句沒有提到個(gè)人崇拜的問題,就可以看出,他并不同意莫斯科關(guān)于斯大林犯錯(cuò)誤的主要原因是由于個(gè)人崇拜的觀點(diǎn)。幾天后,中共中央政治局開會(huì)討論陳伯達(dá)根據(jù)毛澤東的意見起草的《人民日?qǐng)?bào)》編輯部文章,與會(huì)者顯然都同意毛澤東的看法,認(rèn)為:"斯大林的錯(cuò)誤不能統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)為個(gè)人崇拜,從根本上說還是主觀不符合客觀,脫離實(shí)際和脫離群眾,是思想方法問題。這也正是為什么,雖然中共中央形式上也強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)反對(duì)個(gè)人崇拜,但在懸掛領(lǐng)袖畫像的問題上,其他活著的領(lǐng)袖畫像都被取掉了,毛澤東卻欣然同意自己的畫像"掛就掛吧!"


  根據(jù)這一精神起草,經(jīng)毛澤東親筆修改,并由中央政治局成員討論通過的這篇"《人民日?qǐng)?bào)》編輯部文章",對(duì)莫斯科所強(qiáng)調(diào)的個(gè)人崇拜問題只是從理論上作了某種分析,整篇文章的重點(diǎn),放在了毛澤東所再三強(qiáng)調(diào)的錯(cuò)誤"難免論"上,強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨所從事的事業(yè)前無古人,不可能不犯錯(cuò)誤。說斯大林犯錯(cuò)誤,主要是因?yàn)?quot;驕傲了,不謹(jǐn)慎了,他的思想里產(chǎn)生了主觀主義,產(chǎn)生了片面性",再加上接受和鼓勵(lì)個(gè)人迷信,實(shí)行個(gè)人專斷,這才"對(duì)于某些重大問題做出了錯(cuò)誤的決定,造成了嚴(yán)重的不良后果".但無產(chǎn)階級(jí)專政優(yōu)越于資產(chǎn)階級(jí)專政的地方,就在于,無產(chǎn)階級(jí)能夠自己發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤和改正錯(cuò)誤,而資產(chǎn)階級(jí)的錯(cuò)誤"是無法克服的".據(jù)此,毛澤東特別加寫了一段充分肯定斯大林的話,稱"有些人認(rèn)為斯大林完全錯(cuò)了,這是嚴(yán)重的誤解。斯大林是一個(gè)偉大的馬克思列寧主義者,但是也是一個(gè)犯了幾個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤而不自覺其為錯(cuò)誤的馬克思列寧主義者。


  斷定斯大林犯錯(cuò)誤的主要原因第一是難免,第二是認(rèn)識(shí)偏差,毫無疑問是基于斯大林是馬克思列寧主義者這個(gè)最基本的判斷。按照毛澤東的邏輯,只要斯大林是馬克思列寧主義者,那么,不論他犯有多大的錯(cuò)誤,也終究不過是些錯(cuò)誤而已,并且肯定是在不自覺的情況下為了革命的目的所犯的錯(cuò)誤。那么,何以判斷犯有如此大錯(cuò)的斯大林仍然是一個(gè)馬克思列寧主義者呢?在毛澤東看來,問題很明顯,因?yàn)樵谒勾罅诸I(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián),仍舊是共產(chǎn)黨的天下,仍舊堅(jiān)持的是社會(huì)主義而不是資本主義的制度。這才是評(píng)價(jià)斯大林問題的最大的是非。


  不過,無論是叫斯大林的錯(cuò)誤,還是叫斯大林的暴行,這里面最讓共產(chǎn)黨人感到尷尬和困惑的,也正是這個(gè)制度問題。共產(chǎn)黨通過革命取得政權(quán),運(yùn)用階級(jí)獨(dú)裁的方式鞏固政權(quán),本來就備受崇尚所謂"民主與自由"的資本主義各國輿論的攻擊。赫魯曉夫等人極力把斯大林的錯(cuò)誤同個(gè)人崇拜現(xiàn)象聯(lián)系起來,一個(gè)重要的原因也是生怕人們會(huì)由此聯(lián)想到社會(huì)主義制度本身上去,生怕人們會(huì)提出質(zhì)問:如果社會(huì)主義比資本主義優(yōu)越,為什么斯大林在世時(shí),你們不僅不能糾正這些殘暴行為,而且人人自危,不得不推波助瀾?


  秘密報(bào)告泄露后,蘇聯(lián)黨并未能逃脫來自西方世界的強(qiáng)大的輿論壓力,甚至就連多數(shù)歐洲國家的共產(chǎn)黨人,也不能不批評(píng)赫魯曉夫不應(yīng)僅僅用個(gè)人崇拜和斯大林的性格缺點(diǎn)來解釋問題。意大利共產(chǎn)黨領(lǐng)袖陶里亞蒂發(fā)明了一個(gè)詞,叫做民主的"退化",得到歐洲各主要資本主義國家共產(chǎn)黨的響應(yīng)。那意思是說,列寧在世時(shí)和蘇聯(lián)建國初期,其黨和國家還是比較民主的,斯大林獨(dú)裁之后,蘇聯(lián)的民主明顯地"退化"了


  斯大林的問題究竟是個(gè)人崇拜造成的呢,還是因?yàn)槊裰?quot;退化"了呢?根據(jù)隨后一步步披露出來的材料,斯大林問題的嚴(yán)重性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出赫魯曉夫秘密報(bào)告所談到的內(nèi)容。用"退化"這個(gè)詞未必能確切地說明問題的根源。


  據(jù)查,基洛夫被害,多半就是與聯(lián)共(布)黨內(nèi)當(dāng)時(shí)還存在著的某種民主形式有關(guān)。比如,在黨的代表大會(huì)上當(dāng)時(shí)代表們可以進(jìn)行不記名投票,而不是舉手表決。比如,基洛夫還可以在一些重要問題上不贊成斯大林的意見。但正因?yàn)槿绱?,基洛夫不幸在第十七次代表大?huì)上比斯大林多得了數(shù)百票。但這樣一點(diǎn)民主并不能阻止斯大林擅改投票結(jié)果,更不能阻止對(duì)基洛夫的刺殺。參加這次投票的大會(huì)代表和新選出來的這一屆中央委員,乃至各地黨政基層領(lǐng)導(dǎo)人之所以隨后大部分均被鎮(zhèn)壓,原因也顯而易見。


  經(jīng)過調(diào)查,第十七次代表大會(huì)選舉出來的139名中央委員和候補(bǔ)中央委員中有98人被害,第十七次代表大會(huì)的1225名正式代表中1108人被害。報(bào)告沒有提到的各加盟共和國的黨政負(fù)責(zé)人以及各級(jí)代表大會(huì)的代表等,被害的比例甚至更高。俄羅斯聯(lián)邦州黨委和執(zhí)委成員90%被鎮(zhèn)壓,多數(shù)市、地方和區(qū)黨委均被摧毀。蘇聯(lián)紅軍及海軍中的高級(jí)將領(lǐng)也沒能逃出厄運(yùn)。1941年蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)前,蘇聯(lián)五個(gè)元帥中的三個(gè),四個(gè)一級(jí)指揮員中的三個(gè),以及所有的集團(tuán)軍軍長、幾乎所有的師長和旅長、半數(shù)的團(tuán)長、絕大部分政治委員,多達(dá)約五萬重要的軍事政治干部被殺,更多的干部遭到清洗。戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí),只剩下7%的軍官受過高等軍事教育,75%的軍官擔(dān)任他們的職務(wù)不到半年時(shí)間。僅1936-1939年間,蘇聯(lián)因?yàn)檎卧虮磺逑春蜌⒑Φ娜藬?shù)有數(shù)百萬人之多,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過毛澤東估計(jì)的100萬何況,這些人也并不是毛澤東所說的那些社會(huì)上的罪大惡極、不殺不足以平民憤的"東霸天、西霸天",他們絕大多數(shù)都是斯大林自己的同志和他們無辜的家屬!


  已知到1953年斯大林逝世前,蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員部僅被囚禁和被流放的人數(shù),也已超過1000萬人,這更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)時(shí)中國關(guān)管的200多萬人。最為令人震驚的是,所有這些屠殺自己同志的命令,大都是斯大林親自批準(zhǔn)的。據(jù)已經(jīng)公開的檔案,1938年8月20日一天斯大林就親手批準(zhǔn)槍決了所謂"人民敵人"及其家屬735人;當(dāng)年12月12日斯大林一次親手批準(zhǔn)槍決的軍事干部及其家屬更是創(chuàng)記錄地達(dá)到3167人。尤其令人發(fā)指的是,他還大量殺害共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人和東歐國家共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人,波蘭、德國、匈牙利、愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞、意大利、英國、法國、比利時(shí)、西班牙、芬蘭、荷蘭、土耳其等國共產(chǎn)黨在蘇聯(lián)的大批干部,幾乎都被殺害。相反,那些被本國政府逮捕關(guān)押的共產(chǎn)黨人卻大都活了下來。斯大林還使用各種暗殺手段到海外去除掉自己的政敵,如暗殺托洛茨基及南斯拉夫共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人鐵托等。在斯大林指揮下尤為觸目驚心的一次集體屠殺外國人的行動(dòng),是已經(jīng)眾所周知的卡廷森林事件。在1941年,繼解散波蘭共產(chǎn)黨,殺害了其在蘇聯(lián)及歐洲的幾乎所有黨的干部以后,斯大林竟然又一次下令槍殺了兩萬多名被俘的波蘭軍官和在押的其他波蘭人 (責(zé)任編輯:陳冬梅)

>相關(guān)新聞
  • 毛澤東的那些春節(jié)
  • 毛澤東指揮的“最得意一戰(zhàn)”
  • 毛澤東一生46次登上天安門
  • 毛澤東為何處死4名秋收起義將領(lǐng)?
  • 毛澤東連續(xù)十年過年向章士釗“還債”
  • 斯大林與希特勒的較量:紅場(chǎng)閱兵
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved