12月7日，2012年諾貝爾文學(xué)獎得主、中國作家莫言在瑞典首都斯德哥爾摩的瑞典文學(xué)院發(fā)表演講。


北京時(shí)間8日凌晨，2012年諾貝爾文學(xué)獎獲得者、中國作家莫言在瑞典文學(xué)院發(fā)表文學(xué)演講。莫言的演講主題為《講故事的人》，從回憶去世的母親開始。演講內(nèi)容引來各方熱議。

■莫言文學(xué)館館長——

演講很個(gè)性，也很智慧

“用妙趣橫生的語言，講述一個(gè)精彩的故事，這是一位優(yōu)秀小說家所具備的標(biāo)準(zhǔn)。這是莫言多年來的一個(gè)文學(xué)創(chuàng)作觀點(diǎn)。應(yīng)該說莫言這次在瑞典文學(xué)院的演講內(nèi)容，與其所秉持的文學(xué)觀點(diǎn)是完全吻合的。”莫言文學(xué)館館長、莫言研究會秘書長毛維杰昨日在接受記者電話采訪時(shí)如是說。

毛維杰表示，莫言是一個(gè)善于講故事的人，莫言的文學(xué)作品大都注重故事性。他的文學(xué)作品，包括他的“大作”都是從小故事發(fā)酵開始的，都是小故事、小情節(jié)抑或是小場景的擴(kuò)大與延伸。

毛維杰認(rèn)為，莫言這次在瑞典演講，以“講故事的人”為題，以其一貫風(fēng)格，向全世界講述了他的中國故事。莫言對于童年和母親的回憶令人印象深刻，表現(xiàn)了他的平民意識和鄉(xiāng)土情懷。整個(gè)演講從很個(gè)人化的角度，講到了他自己的成長經(jīng)歷和文學(xué)經(jīng)驗(yàn)，對民眾理解莫言以及中國當(dāng)代文學(xué)，意義非同尋常。

把莫言演講說成“像中學(xué)生作文”的說法，應(yīng)該是沒有深入了解莫言文學(xué)創(chuàng)作的緣由，說這話的人應(yīng)該是沒有讀懂他演講的內(nèi)涵。在毛維杰看來，莫言是個(gè)講真話的人，他演講的內(nèi)容是平實(shí)和深刻的。

他告訴記者，莫言的這篇演講很個(gè)性，也很智慧。他的智慧在于，特別強(qiáng)調(diào)童年記憶、鄉(xiāng)土親情對他的滋養(yǎng)，其實(shí)這就是文學(xué)最本質(zhì)的東西。文學(xué)要立足于自己的文化之根、民族之根、歷史之根和社會之根。莫言把這個(gè)表達(dá)得很充分、很突出，這就夠了。

■家鄉(xiāng)親人——

并不意外，故事早就聽過

莫言的演講內(nèi)容在網(wǎng)上引來各方熱議的同時(shí)，記者也電話采訪了莫言家鄉(xiāng)的親人。

“講故事的人”是莫言在瑞典文學(xué)院演講的主題，對于這個(gè)演講內(nèi)容，莫言大嫂王梅棣坦言“并不意外”，“在去瑞典前，他就透露過要‘講故事’。”盡管網(wǎng)友對莫言的演講內(nèi)容褒貶不一，但王梅棣卻認(rèn)為這個(gè)演講很打動人，尤其是關(guān)于母親的描寫，“我看了之后感覺很熟悉，也很親切，這些描寫都是真實(shí)的。”王梅棣坦言，這些描寫她之前基本都聽莫言親口說過。“所以這次在演講中出現(xiàn)，沒有驚訝。”

“高密東北鄉(xiāng)”再次被莫言在演講中提起，但沒有攪擾冬日的平安莊。當(dāng)記者致電莫言的二哥管謨欣時(shí)，這位樸實(shí)的農(nóng)民再次顯示了淳樸，他說：“家里也沒電腦，啥也不知道啊。”有關(guān)莫言的信息，二哥坦言只能通過電視獲取一點(diǎn)點(diǎn)信息，而對網(wǎng)上熱議的演講內(nèi)容，二哥表示自己還不清楚。據(jù)《北京晨報(bào)》

■諾獎評委——

瑞典媒體對莫言的批評是沒道理的

莫言在瑞典文學(xué)院的演講結(jié)束后，記者采訪到了瑞典文學(xué)院的院士、諾貝爾文學(xué)獎評委馬悅?cè)?，對話中，他談了對莫言演講的看法，并對一些不了解莫言卻批評他的瑞典媒體表示不滿，認(rèn)為他們的批評是沒道理的。

馬悅?cè)辉u價(jià)莫言的演講：“演講非常好，他講他的母親是非常動人的，他是一個(gè)會講故事的人，所以，瑞典文學(xué)院就把今年的諾貝爾文學(xué)獎頒發(fā)給他了，因?yàn)樗麜v故事。”馬悅?cè)贿€說，莫言是一個(gè)獨(dú)特的作家，沒有一個(gè)當(dāng)代的中國作家像他那樣的寫法，他是獨(dú)特的一個(gè)人，他生來就是一個(gè)講故事的人。

此外，馬悅?cè)粚θ鸬涿襟w對莫言的一些評價(jià)談出了自己的看法。他說：“有很多瑞典的媒體，他們根本沒有讀過莫言的東西。他們就批評，這個(gè)很不好。為了這個(gè)事我很不高興，但我現(xiàn)在高興極了，因?yàn)橐粋€(gè)瑞典最大的晚報(bào)發(fā)表了我原來的一個(gè)學(xué)生寫的一篇很長的文章，就把那些批評莫言的人完全把他們打倒了。寫的非常好，現(xiàn)在瑞典的媒體對莫言的看法變了，完全變了，明天我敢說會出很多的書評，所以以前批評他的人就會后悔，肯定會后悔。”

■各方專家——

講故事比講理論更深刻

(葉匡政：著名詩人、學(xué)者、文化批評家)

莫言的演講，我想可以用三個(gè)詞形容，質(zhì)樸、真實(shí)、含蓄。

眾所周知，諾貝爾文學(xué)獎是有一定的價(jià)值堅(jiān)守的，這種價(jià)值堅(jiān)守帶著非常濃厚的西方世界的人文理想色彩。那么，作為第一個(gè)獲此獎的中國人，莫言會如何表達(dá)，一直都是很多人所關(guān)心的，莫言的表現(xiàn)恰如其分，照顧了東西方不同文化下的人們的感受。

網(wǎng)上有評論說莫言講得太簡單了，我不這么看。我覺得正好符合他本身的性格，也符合東方人含蓄和意境深遠(yuǎn)的傳統(tǒng)。西方人往往直率，而東方人在公共場合，則相對含蓄得多，不太善于直抒胸臆，反而善于用故事、寓言來表達(dá)自我。

莫言在演講中講了很多故事，有他童年的生活，對父母的記憶，這些故事中，其實(shí)蘊(yùn)含著他自己的價(jià)值堅(jiān)守，蘊(yùn)含著他在這一片故土中的生存認(rèn)知，即便有些認(rèn)知是非常殘酷的。不同的人們，可以在他的故事中獲得不同的理解和感受，我想，這恐怕要比說一通兒文學(xué)理論給人的印象要好得多，也深刻得多。

同時(shí)，莫言的演講其實(shí)也非常符合人們對于諾獎作家的期待。我發(fā)現(xiàn)，很多諾獎作家的演講，都會從一些具體的故事開始，比如羅馬尼亞的諾獎作家，是從一塊手絹開始，那一塊手絹印刻著他對于生活、對于童年最深刻的記憶。莫言的演講則從他的母親開始，他的整個(gè)演講里，充滿了他對于故土、對于親人，對于文學(xué)的思考，而這些思考全部蘊(yùn)含在一個(gè)個(gè)故事之中，真實(shí)、質(zhì)樸，而又讓人感動。

我想，作為一個(gè)諾獎獲得者，以他的才華，寫一篇才華橫溢、而又妙趣橫生的演講稿，絕不會是一件難事，這也符合現(xiàn)在許多年輕人的判斷，在這么重要的一個(gè)時(shí)刻，理所應(yīng)該把自己所有的才華表現(xiàn)出來，博得滿堂彩。事實(shí)上恰恰相反，他依然回到質(zhì)樸，回到簡單，這可能是很多年輕網(wǎng)友覺得不滿意甚至不可思議的原因，但事實(shí)上，在我看來，這無疑是一個(gè)合適的方式，既符合西方人對于東方人的認(rèn)知，也符合莫言本身的特質(zhì)。

有莊子般的智慧

(葉開：著名作家、《收獲》雜志副編審、《莫言評傳》的作者)

葉開認(rèn)為，把莫言演講說成“小兒科”可以視為一種特殊的表揚(yáng)。圣·?？颂K佩里在《小王子》里曾諷刺過一些自以為是的“大兒科”，正好可以作為回答。

莫言最后講的3個(gè)小故事寓意深遠(yuǎn)，網(wǎng)絡(luò)上的解讀也是見仁見智。

在葉開看來，這是莫言對質(zhì)疑者的回應(yīng)，其中有“莊子般的智慧”。在他看來，第一個(gè)“裝哭”的故事，實(shí)際上關(guān)乎多元與寬容。第二個(gè)“頂撞老長官”的故事則是在說，過分的自尊也是一種對他人的傷害。綜合