紫禁城
尹鈞科告訴記者，北京歷史上的水災(zāi)很多，“7·21”的洪水跟北京城歷史上的水災(zāi)相比，簡(jiǎn)直就是小巫見(jiàn)大巫。“清朝北京城發(fā)大水的時(shí)候，洪水淹了城門(mén)，9個(gè)城門(mén)都打不開(kāi)。家家戶戶都被淹，房屋倒塌。雨停了很多天，很多地方的積水還有好幾尺深。”
最嚴(yán)重的時(shí)候，北京城內(nèi)高處的地方都淹了好幾尺，連紫禁城的城墻都坍塌過(guò)多次。
北京已進(jìn)入下雨高發(fā)期
尹鈞科通過(guò)多年的研究得出結(jié)論，北京地區(qū)從歷史上看，無(wú)論是水災(zāi)、旱災(zāi)還是地震，都有多發(fā)期和少發(fā)期交替的特點(diǎn)。
比如地震，清朝康熙年間，北京地區(qū)地震頻發(fā)，可是乾隆當(dāng)政的幾十年間，地震很少，即便有，也是級(jí)別很輕的地震。到了清朝后期，地震又多了。
他認(rèn)為，從1966年3月8日河北邢臺(tái)地震開(kāi)始，1967年3月27日河北河間地震，1975年2月4日遼寧的海城地震，1976年7月27日唐山大地震，再到1998年1月10日，在河北省張北縣境內(nèi)發(fā)生6。2級(jí)地震?？梢哉f(shuō)，1966年后，北京地區(qū)地震頻發(fā)，“我覺(jué)得邢臺(tái)地震后，北京地區(qū)包括周邊，又進(jìn)入了一個(gè)地震的多發(fā)期。”
歷史上，康熙18年（1679年），北京發(fā)生平谷三河大地震，震中就在平谷西南的馬坊。這是8。5級(jí)地震，是北京地區(qū)歷史上最嚴(yán)重的一次地震，造成倒房12793間，壞房18028間，死亡485人。
在雨水方面，新中國(guó)成立以來(lái)，北京地區(qū)基本處于少雨期，除了1952年和1963年雨比較大，在上個(gè)世紀(jì)五六十年代，主要是以旱為主。這個(gè)趨勢(shì)一直延續(xù)到現(xiàn)在，降雨量基本上越來(lái)越低。他大膽預(yù)測(cè)，“7·21”的這場(chǎng)大雨，可能預(yù)示著北京地區(qū)進(jìn)入到了一個(gè)多雨期。北京在今后五六十年，會(huì)進(jìn)入一個(gè)相對(duì)多雨的周期，這個(gè)周期可能是五十多年，也可能是六十多年。
歷史上最多發(fā)的是旱災(zāi)為害最嚴(yán)重的卻是水災(zāi)
尹鈞科告訴記者，北京歷史上出現(xiàn)頻率最多的自然災(zāi)害不是水災(zāi)，而是旱災(zāi)。
清康熙皇帝曾經(jīng)深有感觸地說(shuō)：“京師初夏每少雨澤，朕臨御五十七年，約有五十年祈雨。每到秋成悉皆豐稔。”
乾隆也曾說(shuō)過(guò)：“直隸春旱，十年而九。”其根本原因是由北京所處的地理位置決定的。“因此，在北京水源日趨緊張和惡化的情況下，防旱抗旱尤為緊要。”尹鈞科說(shuō)。
但事實(shí)上，北京歷史上發(fā)生頻率最高，為害最嚴(yán)重的自然災(zāi)害還是水災(zāi)。原因一是夏秋多暴雨；二是河流決堤泛濫。北京歷史上的水災(zāi)80%以上都發(fā)生在陰歷六七月份。其中，永定河自石景山至盧溝橋上下決口泛濫的次數(shù)最多，這里的河水決口對(duì)北京城的威脅也最大。
明清時(shí)北京地區(qū)曾發(fā)生多次特大水災(zāi)
歷史記載，北京在明萬(wàn)歷三十五年，也就是1607年曾經(jīng)發(fā)生一起特大水災(zāi)。這年的春夏較早，農(nóng)歷五月中朝廷還舉行祈雨活動(dòng)。六月二十四日這一天，突降暴雨，且一發(fā)不可收拾，終致水災(zāi)。
史書(shū)上描寫(xiě)這場(chǎng)大雨時(shí)說(shuō)：“大雨如注，經(jīng)二旬，……”“陰雨不懈，……晝夜如傾。”大雨一直持續(xù)到七月中旬，使得京城全給水浸。“高敞之地，水入二三尺，各衙門(mén)內(nèi)皆成巨浸。九衢平陸成江，洼者深至丈余，官民廬舍傾塌及人民淹溺，不可數(shù)計(jì)。內(nèi)外城傾塌二百余丈，甚至大內(nèi)紫金（禁）城亦坍壞四十余丈。……雨霽三日，正陽(yáng)，宣武二門(mén)內(nèi)，猶然奔濤洶涌，輿馬不得前，城堙不可渡。”
通州則“淫雨一月，平地水涌，通惠河堤閘莫辨。張家灣皇木廠大木盡行漂流。”
清代北京水災(zāi)記載較詳細(xì)，堪稱“特大”的有5次。
分別是順治十年（1653年），康熙七年（1668年），嘉慶六年（1801年），光緒十六年（1890年）和十九年（1893年）。
在其中，嘉慶六年的水災(zāi)最具有代表性。這年初夏，北京地區(qū)先是出現(xiàn)旱象。五月壬辰日，嘉慶帝幸靜明園祈雨，因“夏至以后，雨澤較少。”到了六月初四時(shí)，卻變成了“京師連日雨勢(shì)甚大，圓明園宮門(mén)內(nèi)外，頓有積水。”
六月初六，步軍統(tǒng)領(lǐng)明安奏：初五日，親身前往永定門(mén)外并廣寧門(mén)外查看得水勢(shì)甚涌，深至三四尺至五六尺不等。打井牌樓以外，系順天府所屬，看水勢(shì)尤大，車(chē)馬難走，竟至阻斷行人。
六月十七日達(dá)慶等奏：本月初一日，雨勢(shì)滂沛，通州河水盛漲，所有北運(yùn)河一帶軍撥空重各船，猝遇漲溜沖逼，人力難施，船只星散。
六月十九日汪承霈奏：宛平縣續(xù)報(bào)稱，崗?fù)荽宀⒂蓝ê幽媳眱砂垛П凰疄?zāi)，共計(jì)被淹一百二十余村莊，田禾房屋俱經(jīng)被淹。
其實(shí)，當(dāng)時(shí)的大雨持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)，《光緒昌平州志》記載，這年昌平州“大雨四十余日”。
不但北京，就連河北全省和晉、豫、魯部分州縣，這年六月，水災(zāi)都十分嚴(yán)重。
《天咫偶聞》所記光緒十六年5月連降大雨時(shí)，北京城內(nèi)“無(wú)室不漏，無(wú)墻不傾。東舍西鄰，全無(wú)界限。而街巷至結(jié)筏往來(lái)”。
還有人記載：并聞?dòng)蓝?、左安、右安各門(mén)，雨水灌注不能啟閉，行旅斷絕，一切食物不能進(jìn)城。
為什么造成這樣的狀況？是因?yàn)楸本┏莾?nèi)“房屋與街道為附麗，街道與溝渠相表里。溝渠不通，則街道之水必泛濫；街道不治，則房屋之水必灌流。”
由此可見(jiàn)修理街道，疏浚溝渠，是北京城市防汛的重要工作。
壬辰年有大雨并非危言聳聽(tīng)
尹鈞科綜合歷史資料發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)壬辰年和癸巳年，北京發(fā)洪災(zāi)的幾率高達(dá)80%。今年正好是壬辰年，而上一個(gè)壬辰年是1952年，那一年北京地區(qū)出現(xiàn)了先旱后澇的災(zāi)情。
1952年前六個(gè)月降水量?jī)H僅81毫米，為常年的一半。7月份降雨集中，使通縣、大興、順義等縣的26萬(wàn)畝糧田因澇成災(zāi)。特別是7月21日，門(mén)頭溝地區(qū)突降暴雨，日降水量高達(dá)263毫米，洪水暴發(fā)，釀成災(zāi)患。
1953年是癸巳年，那年的五六月份，北京地區(qū)的降水量比常年偏多七成左右。8月26日三家店最大洪峰流量為993立方米/秒，且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，致使永定河下游左岸龐村石堤坍塌18米，馬村坍塌290米，南章客老險(xiǎn)工段坍塌240米。當(dāng)年北京地區(qū)因澇受災(zāi)面積達(dá)102萬(wàn)畝，受災(zāi)嚴(yán)重地區(qū)在通縣、大興、房山等縣。
尹鈞科說(shuō)，由此可見(jiàn)，建國(guó)后經(jīng)歷的第一個(gè)壬辰、癸巳年，北京地區(qū)也有水災(zāi)
發(fā)生。從而進(jìn)一步證明“壬辰、癸巳年應(yīng)多雨水”之說(shuō)，并非聳人聽(tīng)聞的危言，而是歷史經(jīng)驗(yàn)之談，彌足珍貴。
