喬爾·佩特：你們可能沒聽說過，我認為本領(lǐng)域最出色的漫畫家是Pat Oliphant（澳大利亞政治漫畫家），他的作品十分出色。我也喜歡一些《紐約時報》上的漫畫家的作品，她們?nèi)桥?，而且非常出色?/p>

時代周報：你認為中國的出版環(huán)境和美國的相比如何？

喬爾·佩特：變化得很快。其實兩國有很多情況都是一樣的，有時中國和美國的新聞有很多相同之處，歐債危機啊，太空計劃啊，體育娛樂啊，財政緊縮啊，這些在中國出現(xiàn)的新聞在歐美的新聞都有出現(xiàn)。媒體不僅僅是報紙，還有網(wǎng)絡(luò)等其他的。我去到其他地方人們都會問我，政治漫畫的自由度是否不夠。其實很多時候?qū)彶椴皇莵碜哉莵碜詧蠹堊约?，報紙是某種意義的商業(yè)經(jīng)營機構(gòu)，沒辦法，他們要生存。

時代周報：奧巴馬、希拉里這樣的政治人物都出現(xiàn)在你的漫畫里，他們對你的畫作曾有過什么反應(yīng)嗎？

喬爾·佩特：我相信這些人應(yīng)該都看過不少我抨擊他們的畫作，當然，他們有太多的事情要處理了，所以根本無暇顧及我。我畫的作品中，他們的形象往往都很壞，有時候就因為我畫得夠難看，抨擊夠有力，他們的助手會讓我簽名并把畫作送給他們。即便我如此努力去攻擊他們的言行，他們也根本不介意，甚至還拿去掛在墻上，這讓我覺得我的工作都白做了。不過，有時一些地方的官員（喬爾·佩特強調(diào)是美國的肯塔基州）會真的被我激怒。

時代周報： “普利策獎得主”的頭銜給你的生活帶來了多大的影響？

喬爾·佩特：普利策獎是我職業(yè)生涯最重要的獎。其實那時我覺得自己只是畫漫畫而已，然后他們就把獎給我了，這算是夠幸運的，既然如此，那我就安然享受這個獎項吧。

當然，你受益于一個體制，不代表這就是個好體制，我因獲得普利策獎受益，但若我沒有得獎，我的作品還是一樣的，我還是一樣的。有些人會因此說你是最好的，但是其實大家都一樣好。如今，距離我2000年拿普利策獎，已經(jīng)過去12年了，我也許還需要再多拿一個。

時代周報：人們是否會因為你是普利策獎得主，而對你的作品更嚴厲呢？

喬爾·佩特：當然啦，得獎的時候就有人給我寫信說“我簡直不敢相信你得了普利策獎”?，F(xiàn)在，有時接到憤怒讀者的投訴，他們會說，你這個普利策獎得主，你不配生活在美國，不配享受言論自由，你應(yīng)該生活在古巴或者俄羅斯。不過，在世界上其他國家，有些漫畫家要為自己的作品付出更大代價。比如敘利亞漫畫家阿里，去年他被敘利亞政府打了一頓，打斷了所有手指，就是因為他畫了一些抨擊政府的漫畫。這些事情時刻都在發(fā)生。從這個層面上說，也許美國在言論方面更自由。作品得罪了人，我大不了丟了自己的飯碗。

時代周報：你有沒有因為畫得比較過火而被投訴？亦或者有讀者用更加極端的手法來報復(fù)你？

喬爾·佩特：其實我每天都會被投訴，極端手段很少，但是還真的有，采用極端方式的人一般是比較懦弱的人，如果半夜有人打電話恐嚇你，其實這個人很心虛，說不定槍都拿不起來。不過沒關(guān)系，美國人是如此地愛槍，在美國槍的數(shù)量比人口還多。

如果收到讀者憤怒的來信，一般是我回電話或?qū)懶沤o這些讀者，來聽他們的聲音，讓他們有機會和我交流，一般來說我只是傾聽而不會爭辯，這樣就讓他們覺得自己被尊重。反過來也尊重我的觀點。

時代周報：你會為純商業(yè)創(chuàng)作嗎？

喬爾·佩特：不管是新聞、電視還是廣告，都是商業(yè)的媒介，它們主要任務(wù)是吸引讀者，如果讀者對娛樂報道更感興趣，報紙就會向讀者提供這些報道。在我的一副漫畫中，新聞事實是一條小魚，它會被娛樂吞噬，然后娛樂會被金錢這條大魚吞噬。如果是像迪士尼那樣純粹的商業(yè)宣傳，我當然愿意畫。不過要是違背我本人原則的其他目的，我是堅決不會參與的。

時代周報：對于中國的漫畫家，你有何建議？

喬爾·佩特：我是中國的客人，因此這不是我作出建議的好時機。但是我想說全世界的漫畫家聚集在一起，彼此之間，都會產(chǎn)生心靈的共鳴。