袁世凱的走鋼絲記錄:慈禧曾想狠狠收拾他(4)

時(shí)間:2011-12-28 16:00來(lái)源:百家講壇 作者:曾紀(jì)鑫 點(diǎn)擊: 載入中...

眼看光緒不保,戊戌變法即將失敗,維新派領(lǐng)袖無(wú)計(jì)可施,只有將最后的賭注押在袁世凱身上。康有為道:“往袁處明言之,成敗在此一舉。”于是,就有了見(jiàn)諸各種史書(shū)的譚嗣同夜訪(fǎng)袁世凱,要求他舉兵誅殺榮祿、囚殺慈禧、發(fā)動(dòng)軍事政變的記載。

袁世凱在譚嗣同的一再追問(wèn)下被迫表態(tài),因慈禧與光緒有前往天津閱兵的計(jì)劃,他流露出一副大義凜然的氣概,說(shuō)“誅榮祿如殺一狗耳”,但前提是“若皇上在仆營(yíng)”,并表示馬上返回天津加緊部署。

袁世凱雖未進(jìn)入權(quán)力中樞,但對(duì)宮廷之爭(zhēng)多少也有所耳聞,憑他敏銳的政治嗅覺(jué),深知帝、后兩黨的矛盾已經(jīng)不可調(diào)和,且攤牌在即,他似乎聞到了一股濃濃的血腥味道。光緒雖為皇帝,可實(shí)權(quán)卻握于慈禧之手,軍權(quán)盡歸榮祿。就榮祿當(dāng)時(shí)掌控的軍隊(duì)而言,北洋其他各軍四五萬(wàn),淮、湘各軍70多營(yíng),京城旗兵數(shù)萬(wàn)。而袁世凱的小站新軍雖為一支勁旅,但只有區(qū)區(qū)7000人,能出動(dòng)的最多有6000人,怎么也不可能在后黨警覺(jué)防范的情況下貿(mào)然攻入北京。因此,他答應(yīng)維新派,趁慈禧與光緒閱兵之際,在自己的地盤(pán)上收拾榮祿與慈禧。這看似托詞,實(shí)則切實(shí)可行,也說(shuō)明了袁世凱能夠?qū)彆r(shí)度勢(shì),不好虛放空言。但問(wèn)題的關(guān)鍵是,還未到閱兵那一天,慈禧就發(fā)動(dòng)了宮廷政變,將光緒囚禁在南海瀛臺(tái),宣布重新訓(xùn)政。

過(guò)去的一致看法,都是認(rèn)為袁世凱出賣(mài)了維新志士。但據(jù)近年來(lái)史學(xué)家的研究考證,事情似乎有了一定的變化與轉(zhuǎn)機(jī),那就是慈禧發(fā)動(dòng)政變?cè)谇?,袁世凱告密在后。

以袁世凱的老奸巨滑,在沒(méi)有最后角逐之前,他決不會(huì)輕舉妄動(dòng),不論是帝黨、后黨,哪一方他都得罪不起。榮祿是袁世凱晉升得勢(shì)的恩人,這對(duì)追求實(shí)利不以道德為準(zhǔn)繩的袁世凱來(lái)說(shuō),越過(guò)這層障礙并不困難,但只要他稍有異動(dòng),或者說(shuō)稍有不慎,那將不是他“誅榮祿如殺一狗耳”,而是榮祿殺他“如誅一狗耳”。光緒是高高在上的皇帝,他也不敢得罪,盡管光緒無(wú)權(quán),可要整治袁世凱這樣的臣下,還不是輕而易舉的事情嗎?

袁世凱被逼到了一根細(xì)細(xì)的鋼絲上,并且不走還不行??芍灰贿~腳,身子就會(huì)失去平衡,直至摔得粉身碎骨。

事實(shí)真相是,袁世凱將維新黨人的“殺祿圍園”計(jì)劃藏在了肚里,當(dāng)時(shí)并未告密,而是從北京匆匆返回天津。在天津的袁世凱得知慈禧發(fā)動(dòng)了宮廷政變,心頭真是又驚又懼。結(jié)局已見(jiàn)分曉,現(xiàn)在不是他袁世凱殺榮祿與慈禧,而是榮祿與慈禧決定他的命運(yùn)與生死了。袁世凱心里十分清楚,“戊戌政變”的起因在于權(quán)力之爭(zhēng),并非是他與譚嗣同的密謀泄露,不然的話(huà),他就不可能全身回到天津了。但是,密謀暫時(shí)沒(méi)有泄露并不等于永遠(yuǎn)不被泄露。怎么辦?是將維新黨人的計(jì)劃繼續(xù)深埋心中,還是向榮祿和盤(pán)托出?一時(shí)間,袁世凱彷徨無(wú)主,怎么也拿不定主意。不說(shuō)吧,又擔(dān)心維新黨人有所招供;說(shuō)了吧,對(duì)自己也很是不利。在一個(gè)有著幾千年專(zhuān)制皇權(quán)的國(guó)度,出賣(mài)百姓崇奉的皇帝,毫無(wú)疑問(wèn)將被置于全體國(guó)人鞭撻拷問(wèn)的境地。況且慈禧已是風(fēng)燭殘年,年輕的光緒一旦重新執(zhí)政,那時(shí)的他必將死無(wú)葬身之地,甚至?xí)兄抡D滅九族之禍。并且就是說(shuō)了,因有參與之嫌,且未及時(shí)告密,還有“馬后炮”的投機(jī)嫌疑,不僅難以博得慈禧、榮祿的歡顏,而且很有可能會(huì)加速他的滅亡。那兩天的袁世凱,可真是絞盡腦汁,左右為難。



兩相權(quán)衡,袁世凱最終還是選擇了說(shuō)。

于是,袁世凱先告密于榮祿,榮祿再呈于慈禧。譚嗣同在“戊戌政變”中根本就沒(méi)有引起慈禧的注意與重視,這便是直到政變發(fā)生四天之后才有捉拿他的通緝令發(fā)布的緣故。袁世凱的告密并未直接造成維新變法的失敗,但無(wú)疑起到了推波助瀾的作用,致使包括“戊戌六君子”在內(nèi)的大批維新黨人被捕被殺、被革被逐,使所有維新變法的成果前功盡棄。

袁世凱雖然告密,但慈禧仍將他歸于維新一黨,且參與“圍園密謀”證據(jù)確鑿,居心叵測(cè),加之并未主動(dòng)自首,所以“欲置之重典”。這重典會(huì)有多重?在一個(gè)人治社會(huì)里,不論輕重與否,只要慈禧一句話(huà),袁世凱的腦袋就得搬家。所幸榮祿出面,力保相救,總算將功折過(guò),就此逃過(guò)一劫。而最要命的是歷史評(píng)說(shuō),長(zhǎng)期以來(lái),袁世凱在戊戌變法中都扮演了一個(gè)鼻梁涂白的不光彩角色,背上了賣(mài)主求榮的罵名。

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 我們的節(jié)日|端午,那些人,那些味道
  • “天下第一鼓”的前世今生
  • 民國(guó)年間的小學(xué)生
  • 十八條扁擔(dān)的故事
  • 這樣的紙坊溝,還有多少平?jīng)鋈擞浀茫?/a>
  • 古代皇帝每頓飯吃什么?為何有的菜不敢吃
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線(xiàn)----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved