又有人說“青少年遠(yuǎn)離經(jīng)典令人憂”了，好像還是某大報的標(biāo)題什么的。關(guān)于原文實在是懶得引用，那些東西用腳指頭都知道是怎么寫的，無非是經(jīng)典就是經(jīng)典，如果不讀對于人生的修養(yǎng)將會“巴拉巴拉巴”。

　　我倒是想說說自己讀所謂“經(jīng)典”的歷程。四大名著根本沒讀完，《紅樓夢》看不下去、《西游記》文字極度粗糙、《三國》看到諸葛亮死了就完全沒了興趣，《水滸傳》嘛，兄弟們在梁山的時候還有意思，到了招安之后就實在是沒啥可看的了。至于說外國經(jīng)典基本就不看，尤其是小說類的東西。實際上我基本就不看小說，社科類的經(jīng)典倒是讀了不少，但看過也就算了，作者名字有時候都會弄混，比如說曾經(jīng)把《通往奴役之路》的作者說成是哈維爾，真正的作者哈耶克聽說這事兒一定會大怒的，但他老人家已經(jīng)去世了，所以也沒什么。

　　經(jīng)典這東西算是某種個人愛好，未必每個人都需要讀。我個人的經(jīng)驗是到了該讀的年齡，自然也就會去讀了，沒到這個年齡的時候，想讀也讀不下去。從小讀經(jīng)典作品的人，估計都是腹有別腸的人物，非我等俗人可以妄加揣測。但也正是如此，他們讀完往往都成了能在報紙雜志上指點江山的人物，認(rèn)為人生不讀經(jīng)典作品實在算是白活，而經(jīng)典作品更是要從小就讀才行。

　　這種道理不知道是個什么邏輯。咱就不說每個時代都有每個時代的經(jīng)典這種話了，青年人也沒讓您去喜歡碧昂斯嘛，這么痛心疾首的做什么呢？您喜歡胡蘿卜是自己的事兒，對于不喜歡的人指手畫腳就沒啥意思了，哪怕我們都知道胡蘿卜是好東西。

　　實際上這種對于經(jīng)典的強迫癥是伴隨著社會進(jìn)步產(chǎn)生的，當(dāng)年沒這個毛病，因為當(dāng)年只要一讀書就是經(jīng)典，從《三字經(jīng)》念起，一直到四書五經(jīng)，也沒啥其他的可以看。等到社會并不隨著那些老人的指揮棒轉(zhuǎn)了，這些人忽然覺得自己當(dāng)年讀的玩意兒失去了原本的價值。這個并不奇怪，社會的價值觀多元，年輕人不需要在這方面得到認(rèn)可后才能進(jìn)入到某個階層，都是藐視經(jīng)典的原因。

　　所以說，這種過時的哀號還是不要了吧，時代變了?！? (責(zé)任編輯：鑫報)