【電影評論】
《鴻門宴》劇作上之所以比李仁港以前的作品靠譜是因?yàn)樗谶@里盡可能地尊重了歷史,包括人物的性格。
李仁港說這是他近些年來拍得最好的一部電影,還有人說這是今年迄今為止最好的古裝歷史片,這些我都同意。但這并不是說這片子有多么出色,只是因?yàn)閰⒄瘴锾趿?,例如《?zhàn)國》、《楊門女將》等。
李仁港是一個(gè)很風(fēng)格化的香港導(dǎo)演,這與他的美術(shù)出身有關(guān),因此在他的電影中經(jīng)??梢钥吹揭恍?biāo)志化的東西,這主要集中在攝美服化道上。比如他是個(gè)帽子控,從《見龍卸甲》里的趙云到《錦衣衛(wèi)》中的青龍,再到這里的劉邦,都被扣上了一個(gè)形似飛碟的不倫不類的帽子,從而讓人物顯得很動漫。另外他還喜歡搞一些小機(jī)關(guān)道具,如《錦衣衛(wèi)》中的大明十四勢和《鴻門宴》里的裝玉璽的盒子、對弈的棋具等等,這些奇技淫巧和他美術(shù)上的造詣讓他的電影顯得考究而標(biāo)新立異。李仁港拍電影有點(diǎn)語不驚人死不休的勁頭,也很有想象力。比如鴻門宴上范增與張良對弈的場面,李仁港把一個(gè)酒局拍成了類似內(nèi)力比拼的武俠片,很有創(chuàng)意。因此我覺得《鴻門宴》在視覺上是完全合格的,問題還是出在情節(jié)上。
李仁港電影另一個(gè)重要特點(diǎn)就是自編自導(dǎo),而這其實(shí)一直是其影片的軟肋?!而欓T宴》的劇情以酒宴為中心節(jié)點(diǎn)分為三大塊,分別對應(yīng)著原因、過程和后果,前兩部分應(yīng)該說拍得很不錯(cuò),線索和懸念都很集中,人物的個(gè)性也很突出,拍出了謀略片的氣質(zhì)。值得一提的是《鴻門宴》的配樂是李仁港的老搭檔,也是我心目中香港最好的電影配樂黎允文,他在《鴻門宴》的音樂表意上是有情緒疊加的,類似《盜夢空間》的懸念主題和民樂構(gòu)成的人物主題經(jīng)常會同時(shí)出現(xiàn),意義十分豐富,節(jié)奏把握也很好。但是在酒局結(jié)束之后,影片按理說應(yīng)該進(jìn)入收官階段了,但李仁港好像一下子不知道該怎么講故事了,于是拉拉雜雜地用片段化敘事方法一直扯到垓下被圍。其實(shí),鴻門宴的意義只是確立了楚漢爭霸的格局,其后還有三年的漫長對峙和戰(zhàn)役。這種敘事方式太生硬了,你拍的畢竟是《鴻門宴》而不是《楚漢爭霸》。像鴻門宴這種類似黑社會搶地盤的小格局故事對于港片導(dǎo)演來說是比較容易把握的,但一旦把這樣的事情放大到歷史事件,缺乏宏大歷史觀的缺陷就顯露出來了。最終的結(jié)果就好比是請人吃飯,在酒足飯飽之后因不知如何收場而繼續(xù)給客人灌酒,直到把人喝到桌子底下去了。
另一個(gè)讓我感到怪異的是虞姬,這可能是為了調(diào)和純男人戲而設(shè)置的角色,但虞姬一直游離在主線情節(jié)之外,以至于她與項(xiàng)羽之間的感情戲還不如張良和范增之間的基情戲來得有說服力。《鴻門宴》劇作上之所以比李仁港以前的作品靠譜是因?yàn)樗谶@里盡可能地尊重了歷史,包括人物的性格,《關(guān)云長》敗就敗在了不自量力地去顛覆歷史人物。而《鴻門宴》中為了強(qiáng)行烘托英雄美人的感情高潮,硬是將霸王別姬改成了姬別霸王,讓虞姬被項(xiàng)羽帶上最后的戰(zhàn)場,讓她看著自己心愛的男人被群毆之后再上去一刀兩命,感情的鋪墊很無力。其實(shí)如果這里非要加一個(gè)女性人物,應(yīng)該是呂雉更合適些
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))