從小津第一次見(jiàn)耀邦起(陳小津，陳丕顯長(zhǎng)子。胡耀邦在1974年之際已恢復(fù)黨的組織生活，但尚未分配工作——本刊注)，耀邦就多次要小津轉(zhuǎn)告我，要保重身體，要充滿信心，要相信問(wèn)題最終會(huì)得到解決的，要相信很多老同志都時(shí)時(shí)刻刻惦念關(guān)心著我。耀邦特別讓小津告訴我，解決我的問(wèn)題比解決任何其他老同志的問(wèn)題都要難，因?yàn)楫?dāng)時(shí)“四人幫”王、張、江、姚都還在臺(tái)上。耀邦很坦誠(chéng)地講：“林彪垮臺(tái)了，賀龍、李井泉的問(wèn)題才得以解決；陳伯達(dá)垮臺(tái)了，葉飛的問(wèn)題才得以解決；你父親的問(wèn)題如果要解決，現(xiàn)在看只有毛主席同意，沒(méi)有毛主席的同意，你父親的問(wèn)題是難以根本解決的。即使是周總理關(guān)心，也解決不了根本問(wèn)題。”他讓小津一定要轉(zhuǎn)告我，毛主席是我們崇敬的領(lǐng)袖、長(zhǎng)者，對(duì)主席一定要認(rèn)錯(cuò)。如果你不認(rèn)錯(cuò)，難道說(shuō)群眾錯(cuò)了?難道說(shuō)毛主席他老人家錯(cuò)了?當(dāng)然，要認(rèn)錯(cuò)有兩種方式，一種方式是可取的，另一種是不可取的。一種認(rèn)錯(cuò)方式就是實(shí)事求是地檢查自己的錯(cuò)誤，請(qǐng)主席關(guān)心，向主席提出請(qǐng)求，要求解除監(jiān)禁，恢復(fù)黨的組織生活，要求分配一些工作；另一種，就是把自己罵得狗血淋頭，這樣的檢討毛主席看了也不會(huì)高興，毛主席會(huì)說(shuō)：“這不像是老干部的檢討嘛!像是造反派的語(yǔ)言、像紅衛(wèi)兵寫的檢討書。”耀邦還讓小津轉(zhuǎn)告我，對(duì)主席要認(rèn)錯(cuò)，當(dāng)然是實(shí)事求是地認(rèn)錯(cuò)，并且要在信中表示：多年來(lái)一直想念毛主席，好多年沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)主席，過(guò)去主席經(jīng)常耳提面命，經(jīng)常能聽(tīng)到主席教導(dǎo)。這么多年沒(méi)有見(jiàn)到主席了，很想念主席。雖然沒(méi)有見(jiàn)到主席，但一直在認(rèn)真讀毛主席的書，檢查自己的錯(cuò)誤，愿意繼續(xù)跟戰(zhàn)爭(zhēng)年代一樣，在毛主席的教導(dǎo)下，跟毛主席一起干革命。小津多次把耀邦這些話告訴我。
    　1974年9月9日，我在被關(guān)押近八年、幾近絕望之際，給主席寫了一封信，信中表達(dá)了我對(duì)主席的想念、我的近況，以及要求澄清問(wèn)題、恢復(fù)自由的愿望。我在信中寫道：
敬愛(ài)的毛主席：
    　我沒(méi)有見(jiàn)到您老人家將近八年了，時(shí)常想念著您老人家，我對(duì)您老人家和親愛(ài)的黨有深厚的感情。
    　我仍在隔離審查中，長(zhǎng)期沒(méi)有(過(guò))黨的生活，又長(zhǎng)期沒(méi)有工作，思想落后于形勢(shì)太遠(yuǎn)了，內(nèi)心十分著急。我不是叛徒、反革命、死不改悔的走資派，懇切要求主席和黨對(duì)我早日從寬處理。給我做一點(diǎn)可以做的工作，得在實(shí)踐中徹底改造自己。或者先解除對(duì)我的隔離，給我參加集體學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，聽(tīng)候黨的繼續(xù)審查和處理。
                                               陳丕顯
                                                            一九七四年九月九日
    　9月17日，毛主席終于對(duì)我的問(wèn)題做了親筆批示：“此人如何處理，請(qǐng)?jiān)谡尉忠蛔h為盼。”在這個(gè)批語(yǔ)后面，毛主席簽寫下了日期后又加了一句話“似可作人民內(nèi)部問(wèn)題處理”。
    　稍有一些文字常識(shí)的人都會(huì)明白，毛主席的意見(jiàn)本意是要按“人民內(nèi)部矛盾”來(lái)處理我的問(wèn)題。
    　毛主席的批示，無(wú)疑是給江青、張春橋等人當(dāng)頭一棒!如果我是“人民內(nèi)部矛盾”，那他們對(duì)我的批斗、對(duì)我的審查、對(duì)我的關(guān)押、對(duì)我的奪權(quán)，豈不都成了笑話!那還怎么把我打成“敵我矛盾”，置我于死地呢?
    　張春橋等人決不會(huì)善罷甘休。正如王洪文在對(duì)待曹荻秋同志問(wèn)題時(shí)所說(shuō)的那樣：“曹荻秋的問(wèn)題否定了，我們就都被否定了，張春橋不是要下臺(tái)嗎?”所以，一到關(guān)鍵時(shí)刻，一到和他們的政治利益發(fā)生沖突時(shí)，他們反毛主席的本質(zhì)就又暴露出來(lái)了!張春橋、王洪文等人一方面膽大包天地扣壓毛主席對(duì)我的批示；另一方面又蓄意曲解毛主席批示的意思，在文字上大做文章，妄圖繼續(xù)把水?dāng)嚋啞?br />     　1974年10月，到京開(kāi)會(huì)的上海市革委會(huì)工交組負(fù)責(zé)人黃濤臨回上海時(shí)，張春橋、姚文元交代他說(shuō)：“陳丕顯給毛主席寫了一封信，毛主席批了。這個(gè)問(wèn)題在電話上同馬天水他們講不清楚，所以對(duì)你講一下。毛主席批的是‘似可作人民內(nèi)部問(wèn)題處理’。‘似可作’，這就是說(shuō)，可以理解為他的問(wèn)題的性質(zhì)是一回事，是嚴(yán)重的；現(xiàn)在處理可以考慮作為內(nèi)部問(wèn)題。”把張春橋這句繞口的話翻譯出來(lái)就是：陳丕顯問(wèn)題的性質(zhì)不是人民內(nèi)部矛盾，而處理時(shí)可以考慮作為人民內(nèi)部矛盾，也就是過(guò)去常說(shuō)的“敵我矛盾按人民內(nèi)部矛盾處理”。有了這頂大帽子，就隨時(shí)可以扣在你頭上，把你打倒。
    　10月15日，黃濤一回到上海立即向馬天水、徐景賢、王秀珍傳達(dá)了張春橋、姚文元的指示：“陳丕顯的解放不要專門開(kāi)會(huì)，只是通知性地講一講就可以了。”于是，在毛主席9月17日批示后的一個(gè)多月，即l0月24日下午，在上海市委第四屆委員會(huì)八次全會(huì)上，馬天水傳達(dá)毛主席的批示時(shí)說(shuō)：對(duì)毛主席的批示怎么理解?應(yīng)理解為原來(lái)是敵我矛盾才“似可作”人民內(nèi)部矛盾處理。王秀珍也說(shuō)：“文化大革命”初期起來(lái)造反較早的同志一定要爭(zhēng)氣，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)“文化大革命”爭(zhēng)氣。不要讓陳丕顯看到自己解放了，而要打倒陳丕顯的人倒垮臺(tái)了!
    　為了實(shí)現(xiàn)這一卑劣的目的，馬天水打電話請(qǐng)教張春橋如何對(duì)我的問(wèn)題做結(jié)論。張春橋回電話說(shuō)：“陳丕顯有一個(gè)‘偵控’問(wèn)題，要在結(jié)論上作為一個(gè)懸案。作為懸案，又不是定案，就是這個(gè)‘偵控’是假案也沒(méi)關(guān)系!現(xiàn)在又沒(méi)有時(shí)間繼續(xù)查。作為一個(gè)懸案，這樣比較機(jī)動(dòng)。”張春橋這一套真比宋朝秦檜的“莫須有”還無(wú)恥、陰險(xiǎn)!
    　專案組秉承張春橋等人的旨意，給毛主席、黨中央起草了一份報(bào)告，提出對(duì)我的審查情況和處理意見(jiàn)。這個(gè)報(bào)告在重要關(guān)鍵問(wèn)題上都留下了可以“帶尾巴”的活扣兒?；蚴亲黾瓤隙ㄓ址穸ǖ慕Y(jié)論，或是使用模棱兩可的話語(yǔ)。如“無(wú)法查清”、“無(wú)法繼續(xù)查證”等等。
    　1974年11月1日上午：市專案辦負(fù)責(zé)人翁××帶著鄭××、丁××等人來(lái)到關(guān)押我的地方——榮毅仁同志的花園洋房找我談話。他們?nèi)耘f像往常那樣擺出一副驕橫、不可一世的態(tài)度，很不情愿地對(duì)我說(shuō)：“組織上對(duì)你已經(jīng)審查了七八年了。為了搞清你的問(wèn)題，為了對(duì)你進(jìn)行挽救，我們組織了許多人力，也花了許多心血?，F(xiàn)在你的問(wèn)題已基本查清，但還有一些問(wèn)題無(wú)法查證。根據(jù)黨的政策，對(duì)你的審查先告一段落，你可以回家了。正式結(jié)論組織上過(guò)一段時(shí)間會(huì)當(dāng)面向你宣布，你在家里等著吧。”
    　聽(tīng)到這個(gè)消息，我起先真有點(diǎn)不大相信，難道這會(huì)是真的?我問(wèn)他們：“這是你們的意見(jiàn)，還是上面的意見(jiàn)?”他們說(shuō)：“這是組織上的意見(jiàn)。”
    　啊!我終于可以走出這座像監(jiān)獄一樣的房子了，終于可以回家了!
    　在與世隔絕了近八年后，我終于獲釋了。我之所以不用獲得“自由”這一類詞而用“獲釋”，是因?yàn)殡m然從表面上看我被釋放了，但無(wú)論是在人身行動(dòng)方面，還是精神思想方面，我都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有獲得自由。
    　我?guī)е鴱?fù)雜的心情回到武康路117號(hào)的家中。在悲喜交織中，我和妻子這對(duì)闊別了八年的患難夫妻又團(tuán)聚了，我們互相訴說(shuō)著分別八年的悲慘遭遇和思念之情，控訴著“四人幫”的倒行逆施。
    　物質(zhì)上的損失我是從不計(jì)較的，我急切盼望著組織上能盡快給我一個(gè)明確的結(jié)論。
    　由于身體極度虛弱，鼻咽腫瘤治療并沒(méi)完成，鼻子經(jīng)常出血，且白血球始終居高不下。剛進(jìn)家門，不得已又住進(jìn)了醫(yī)院。    
    　11月11日下午，市專案辦翁××、鄭××、丁××等三人在華東醫(yī)院對(duì)我宣布了關(guān)于我的三點(diǎn)結(jié)論意見(jiàn)，大意是：
    市委、市革委會(huì)最近舉行了會(huì)議，對(duì)你的問(wèn)題進(jìn)行了討論，一致認(rèn)為：
    一、對(duì)你的批判、斗爭(zhēng)和審查是必要的，對(duì)你采取監(jiān)護(hù)措施，是為了防止出事故。
    二、對(duì)你的三個(gè)主要問(wèn)題進(jìn)行了討論：
    1．1930年的歷史問(wèn)題。你被敵人俘虜，與你同時(shí)被俘的涂應(yīng)達(dá)審訊后被敵人殺害，而匪軍營(yíng)長(zhǎng)卻收你當(dāng)了義子，這都是事實(shí)，但在審查中反復(fù)調(diào)查，無(wú)法查清；1930年的歷史問(wèn)題，有線索，有證明，你也有數(shù)，但作為定案的根據(jù)．還不夠充分。
    2．解放后十七年，你竭力推行劉少奇修正主義路線，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)“文化大革命”中推行資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線，挑動(dòng)群眾斗群眾，煽動(dòng)經(jīng)濟(jì)主義妖風(fēng)，破壞無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，造成嚴(yán)重惡果，性質(zhì)嚴(yán)重。
    3．偵控中央領(lǐng)導(dǎo)同志，有的已否定，有的無(wú)法繼續(xù)查證。
    根據(jù)上述情況，作人民內(nèi)部矛盾處理。
    這算什么結(jié)論?聽(tīng)到這樣一個(gè)處處留尾巴的結(jié)論，我心中的憤怒之情是可以想象的。關(guān)了我整整八年!審查來(lái)審查去，恫嚇、威脅、辱罵、折磨、低頭彎腰，就弄出這幾個(gè)結(jié)論?這也算是結(jié)論?分明是在每個(gè)要害部位都給我楔了一根釘子，要我永世不得翻身!我很氣憤。當(dāng)即便一條一條進(jìn)行了反駁。他們說(shuō)：“今天只是先和你通個(gè)氣，你有意見(jiàn)可以提，我們將把你的意見(jiàn)一起上報(bào)中央。”接著又以教訓(xùn)的口吻說(shuō)：“你要樹(shù)立正確態(tài)度。”
    　11月12日，仍是在華東醫(yī)院，我向鄭、丁等人又談了我對(duì)這三個(gè)問(wèn)題的看法：
    　1．關(guān)于解放后十七年的問(wèn)題。我承認(rèn)自己犯了走資派的嚴(yán)重錯(cuò)誤，但有些措詞是否可做些修改，比如說(shuō)竭力推行劉少奇修正主義路線，“竭力”兩字是否可去掉?因?yàn)槲沂吣陙?lái)總或多或少執(zhí)行了毛主席的革命路線吧。關(guān)于“挑動(dòng)群眾斗群眾”和“煽動(dòng)經(jīng)濟(jì)主義妖風(fēng)”這兩句話我要求去掉。因?yàn)槲覜](méi)有挑動(dòng)群眾斗群眾，更沒(méi)有煽動(dòng)什么經(jīng)濟(jì)主義妖風(fēng)。相反，我在制止群眾斗群眾和制止經(jīng)濟(jì)主義妖風(fēng)方面，做了許多工作，盡了自己的努力。
    　2．關(guān)于偵控中央領(lǐng)導(dǎo)同志的問(wèn)題。我再次申明，我從來(lái)沒(méi)有想過(guò)也沒(méi)有對(duì)任何人說(shuō)過(guò)要對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)同志搞偵控，我要求對(duì)這個(gè)問(wèn)題作完全否定，而不能有的否定，有的不否定，不要給我拖一個(gè)尾巴。
    　3．關(guān)于1930年歷史問(wèn)題。同時(shí)被俘的涂應(yīng)達(dá)是不是就是以前你們告訴過(guò)我的那個(gè)隊(duì)長(zhǎng)?你們不是說(shuō)過(guò)，這個(gè)同志當(dāng)時(shí)逃跑了，逃出有二里路，最后敵人從他身上搜出大隊(duì)長(zhǎng)證章，這才知道他是大隊(duì)長(zhǎng)了嗎?至于“匪軍營(yíng)長(zhǎng)收我當(dāng)義子”一事，我從不否認(rèn)匪軍有這種陰謀，
但不顧當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)乜陀^情況，單單講一句“匪軍營(yíng)長(zhǎng)收我當(dāng)義子是事實(shí)”，這樣看問(wèn)題太簡(jiǎn)單，對(duì)我也不夠負(fù)責(zé)，不足以使不了解這些情況的人包括中央領(lǐng)導(dǎo)和普通群眾了解真實(shí)的情況。真實(shí)的情況是我并沒(méi)有當(dāng)匪軍營(yíng)長(zhǎng)的干兒子。我要求在向中央報(bào)告這個(gè)問(wèn)題時(shí)，能把我自己就這個(gè)問(wèn)題寫的一份反映全面真實(shí)情況的交代附上去。我再次申明：1930年，從我被俘一直到釋放。我是無(wú)罪的，我的歷史是光榮的。
    　同時(shí)，我還要求搞清一點(diǎn)，就是前一天的談話中“作人民內(nèi)部矛盾處理”這句話，它有沒(méi)有別的含義?這意思是說(shuō)我的問(wèn)題性質(zhì)是嚴(yán)重的，是敵我茅盾，但作為人民內(nèi)部矛盾處理呢，還是本身就是人民內(nèi)部矛盾?我希望有個(gè)明確的答復(fù)。我還要求他們，如果這個(gè)意見(jiàn)是準(zhǔn)備報(bào)告中央的話，應(yīng)將報(bào)告全文給我看一看。
    　最后，我質(zhì)問(wèn)他們，我9月份寫給毛主席的信是否已經(jīng)轉(zhuǎn)出?毛主席、黨中央是否已批轉(zhuǎn)?如果已經(jīng)批轉(zhuǎn)或批示，我要求將批示全文告訴我。
    　我的意見(jiàn)立刻引起了以張春橋、王洪文、姚文元、馬天水為后臺(tái)的革委會(huì)的憤怒!他們想不到關(guān)了我整整八年，我竟然還是這么“不老實(shí)”，竟然還敢跟他們抗?fàn)?這簡(jiǎn)直無(wú)異于謀反和抗上。于是就在11月12日我提出意見(jiàn)的當(dāng)天下午及以后的幾天里，鄭××等秉承馬天水等人的旨意又專門召開(kāi)會(huì)議，狠狠整了“我的態(tài)度”。
    當(dāng)時(shí)我住在華東醫(yī)院北七樓檢查身體。11月15日到16日，鄭××把七八個(gè)已經(jīng)調(diào)離專案組的人又重新召集起來(lái)，把我從醫(yī)院弄回來(lái)，對(duì)我集中兩天進(jìn)行“思想交鋒”、“打態(tài)度”，逼我收回申訴，接受他們的“審查結(jié)論”。這“思想交鋒”實(shí)際上是一次圍攻、批斗，他們大喊大叫：“人家講的都不是事實(shí)，你陳丕顯講的就是事實(shí)?”“我們有材料”，“我們同你的思想，是有原則的分歧!”……
    　實(shí)際上，直到1975年10月我由上海調(diào)中央另行分配工作時(shí)，他們?nèi)园涯切┍啤⒐?、信搞出?lái)的，并已確定不能用的材料硬塞到我的人事檔案中，上報(bào)給中組部，他們的罪惡目的再清楚不過(guò)了：打不倒你就整倒你，整不倒你就拖倒你。給你留個(gè)尾巴，讓中央不好下決心，一直拖到你死為止!他們這樣做的險(xiǎn)惡目的，不是昭然若揭嗎?
    　那次整我態(tài)度之后，便再也沒(méi)有人理我了。我在家里一待就是半年多，既沒(méi)有人向我宣布我的問(wèn)題的最后審查結(jié)果，也未恢復(fù)組織生活和工資。當(dāng)時(shí)正是“四人幫”得勢(shì)猖狂之時(shí)，我知道要想從張春橋、王洪文、姚文元這伙人那里得到什么公正的對(duì)待是不可能了。我50歲時(shí)被關(guān)押，待我出來(lái)之時(shí)已是58歲，我的黃金年華已被他們耗掉了，如果再這樣耗下去，我還能為黨為人民干什么呢?我真是心急如焚，度日如年。曹操尚能“老驥伏櫪，志在千里”，自己精神尚好，總還能為人民做什么事吧?總不能就這樣一天天在家里耗日子吧?
    　那時(shí)有不少老同志的孩子路過(guò)上海，總要抽空到我家來(lái)探望，他們帶來(lái)不少北京的消息，有些是很重要的消息。從他們那里我才知道，原來(lái)我在關(guān)押期間寫給毛主席的信，毛主席看到了，并且作了批示，我的釋放與毛主席的指示有直接關(guān)系；但是這個(gè)指示被張春橋、王洪文等人扣押了很久。
    　在我內(nèi)心非?？鄲炛畷r(shí)，粟裕、黃知真(時(shí)任中共江西省委書記)等人曾分別夜訪，來(lái)看望我、鼓勵(lì)我。
    　1975年2月20日，我給當(dāng)時(shí)重新出來(lái)主持國(guó)務(wù)院工作的小平同志寫了一封信。
鄧副主席并轉(zhuǎn)中央：
    　自從去年十一月在毛主席的關(guān)懷和批示下，對(duì)我解除監(jiān)護(hù)以來(lái)，在上海市委的安排下，我曾住醫(yī)院兩次。
    　由于醫(yī)生的積極治療，檢查中發(fā)現(xiàn)的糖尿病有所好轉(zhuǎn)，但血糖仍然較高，身體比較瘦弱。
    　在檢查中多次發(fā)現(xiàn)白血球較高，至今仍未查明原因，現(xiàn)在高達(dá)一萬(wàn)五千。
    　一九六六年，我鼻咽部患癌癥時(shí)，白血球就是較高的。
    　我現(xiàn)在尚未恢復(fù)組織生活，也未恢復(fù)工資，我請(qǐng)求中央批準(zhǔn)我來(lái)北京檢查身體，并請(qǐng)求中央領(lǐng)導(dǎo)同志接見(jiàn)談話。
    　此致
　　革命敬禮!
                                             陳丕顯
                                                        一九七五年二月二十日
    　小平同志接到信后即把這件事記在心上。他在一次單獨(dú)陪同主席接見(jiàn)外賓的時(shí)候，利用“四人幫”不在主席身邊的機(jī)會(huì)向主席反映了我的情況，說(shuō)丕顯同志來(lái)信談到目前的處境，問(wèn)是否可以先恢復(fù)丕顯同志的組織生活和工資?主席說(shuō)：“可以嘛。”
    　小平同志立即把主席的指示傳達(dá)給上海，要上海市委、市革委會(huì)認(rèn)真落實(shí)毛主席的指示，恢復(fù)我的組織生活和原工資待遇。
    　在小平同志的干預(yù)下，1975年7月1日，我終于恢復(fù)了中斷近九年的組織生活。
   　 1975年9月10日，王洪文通過(guò)上海市革委會(huì)通知我，要我到錦江飯店旁邊的一所房子里等待他的接見(jiàn)和談話。    
    　這時(shí)的王洪文，名義上是在上海搞“調(diào)查研究”，實(shí)際上是受了主席的批評(píng)，迫不得已回到上海。
    　就在這種情況下，王洪文回到上海。他在上海并沒(méi)有搞什么調(diào)查研究，而是帶著一家老小住在高級(jí)別墅里，成天花天酒地，要吃什么玩什么，就叫小兄弟去給他搞。
    　王洪文之所以選擇在錦江飯店旁邊一所普通的房間里接見(jiàn)我，是為了掩人耳目，不讓我看到他的豪華住宅和揮霍浪費(fèi)的丑行。
    　王洪文這次見(jiàn)到我，一反過(guò)去的驕橫傲慢態(tài)度，一見(jiàn)我就主動(dòng)跟我熱情握手，噓寒問(wèn)暖，然后假惺惺地對(duì)我說(shuō)：“你的問(wèn)題本來(lái)早就可以解決，因?yàn)槲液痛簶蛲镜墓ぷ鞅容^忙，一時(shí)顧不上，所以拖了一段時(shí)間。”我聽(tīng)了心想，這種鬼話就不要說(shuō)了，你我都明白。把我一關(guān)八年，欲置我于死地，從頭到尾都是你和張春橋一手導(dǎo)演的，還談什么顧得上顧不上?幸好顧不上，要是顧得再多些，恐怕我的命早沒(méi)了!
    　王洪文接著說(shuō)：“現(xiàn)在的問(wèn)題是要三個(gè)正確對(duì)待，正確對(duì)待‘文化大革命’，正確對(duì)待群眾，正確對(duì)待自己。就是我，也有三個(gè)正確對(duì)待的問(wèn)題呀!”
    　接著，王洪文又?jǐn)[出一副居高臨下的姿態(tài)，向我說(shuō)了一通冠冕堂皇的大道理。諸如什么不要有怨氣啦；“文化大革命”是一場(chǎng)史無(wú)前例的群眾運(yùn)動(dòng)，是一個(gè)階級(jí)推翻另一個(gè)階級(jí)的政治大革命，我們都要經(jīng)受考驗(yàn)啦；犯了錯(cuò)誤改了就好，要為人民再立新功啦；今后要多幫助我們年輕的同志啦，等等。
    　我一聲不吭地靜靜地聽(tīng)著，品味著他的每一句話的真正含義?？纯催@位王副主席、暴發(fā)戶究竟要對(duì)我怎么樣!
    　陪同王洪文一起談話的馬天水不住地點(diǎn)頭說(shuō)“洪文同志說(shuō)得對(duì)呀”、“洪文同志說(shuō)得好呀”，“市委、市革委會(huì)對(duì)你是關(guān)心的”，等等，表現(xiàn)得格外謙恭。
    　末了，王洪文問(wèn)：“你現(xiàn)在有什么問(wèn)題可以說(shuō)。住的地方有什么問(wèn)題?”
    　從王洪文這些話中，我品味出我的問(wèn)題似乎有了些眉目。他們搞了我八年，最終仍無(wú)法把我置于死地，這說(shuō)明他們已無(wú)可奈何了。但他只字不提我工作的事，我也不愿向他這樣的人乞求，所以我只說(shuō)：“一家人住一間房子太擠了。”
    　王洪文立即對(duì)馬天水說(shuō)：“馬老，請(qǐng)你立即幫助丕顯同志解決這個(gè)問(wèn)題。”
    　1975年9月13日，上海市委、市革委會(huì)開(kāi)會(huì)研究了我重新工作的問(wèn)題，內(nèi)部確定我為革委會(huì)副主任，并上報(bào)中央。
    　9月16日，中央同意了上海市委、市革委會(huì)的報(bào)告，由馬天水、王秀珍、徐景賢三人找我談話。
    　馬天水說(shuō)：“中央已經(jīng)任命你為上海市革委會(huì)副主任。至于分工問(wèn)題，因?yàn)槲覀冞@些主任、副主任從來(lái)都沒(méi)有作過(guò)明確分工，對(duì)你分管什么也就沒(méi)確定，我看你是不是就搞點(diǎn)調(diào)查研究吧，到工廠農(nóng)村走走看看，調(diào)查研究些問(wèn)題。”
    　我只是點(diǎn)了點(diǎn)頭。我心里很明白，這哪里是什么沒(méi)有分工的問(wèn)題!上海市委、市革委會(huì)這么大一個(gè)攤子，不可能沒(méi)有分工，什么工作都大家一齊上，眉毛胡子一把抓是不可能的。關(guān)鍵是對(duì)我這么個(gè)人，中央有指示，他們不能不用，但又不愿重用，所以就給我來(lái)了個(gè)搞調(diào)查研究，實(shí)際上只是個(gè)搪塞、推脫的好辦法。
    　由于他們沒(méi)有給我具體任務(wù)，任命后我連一天也沒(méi)有去過(guò)革委會(huì)，文件都是他們派人送到家里來(lái)。我倒是真像他們說(shuō)的那樣，到工廠、農(nóng)村去看了。但我調(diào)查研究是有自己的打算的。
    　1975年國(guó)慶節(jié)前一天，我出席了上海市召開(kāi)的國(guó)慶晚會(huì)。晚會(huì)于9月30日在人民廣場(chǎng)召開(kāi)，所有的革委會(huì)常委都出席了大會(huì)，我的位子被排在主席臺(tái)右邊的最末尾，這個(gè)安排是經(jīng)過(guò)精心考慮和設(shè)計(jì)的。大家都記得，黨的第九次代表大會(huì)主席臺(tái)上的座位就是陣線分明的。
許多老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家被當(dāng)作“右的代表”安排在右邊，預(yù)示著他們的政治傾向。從那以后，座次的安排已成為一種政治待遇了。人們常常把這作為區(qū)分“左派”和“右派”的標(biāo)志。他們把我安排在這個(gè)位置，就是要讓群眾知道：我在他們眼里的地位最低，是“右”的代表。這是我被任命為革委會(huì)副主任以后的第一次公開(kāi)露面。
    　我明白這是他們的故意安排，想貶低我，但我沒(méi)有半點(diǎn)委屈感。我表情嚴(yán)肅、堂堂正正、大大方方地坐在主席臺(tái)上。
    　過(guò)去幾年里，我上主席臺(tái)是“批斗對(duì)象”，今天，我是坐在主席臺(tái)上的領(lǐng)導(dǎo)之一了。我的露面，引起了場(chǎng)內(nèi)一陣騷動(dòng)。人們紛紛用目光注視著我竊竊私語(yǔ)，有的向我揮手示意，有的向我點(diǎn)頭微笑。從這些舉動(dòng)中，我體味出了群眾對(duì)我的深情，心中感到無(wú)比的歡欣。
    　1975年秋天，雖然在小平同志關(guān)心之下，經(jīng)毛主席批準(zhǔn)，我擔(dān)任了上海市革命委員會(huì)副主任，但是當(dāng)時(shí)的政治斗爭(zhēng)形勢(shì)非常復(fù)雜，很多老同志勸我能離開(kāi)上海盡量早一點(diǎn)離開(kāi)。耀邦、粟裕、黃知真同志也多次要我早點(diǎn)離開(kāi)。
    　根據(jù)這個(gè)情況，我給小平同志寫了信。1975年9月底，小津按照我的交代。到北京去了解我的信小平收到?jīng)]有，小平同志有沒(méi)有轉(zhuǎn)呈毛主席。記得是在10月初的某一天，葉帥把剛到北京的小津找去了。見(jiàn)面的第一句話就問(wèn)：“你爸爸來(lái)了沒(méi)有?”葉帥這個(gè)問(wèn)話使小津一愣，不知怎么回事，葉帥就告訴小津說(shuō)：“在9月30日晚上，國(guó)慶宴會(huì)結(jié)束之后，小平同志拿出了一封信說(shuō)：‘這封信是丕顯同志要求來(lái)北京檢查身體治病的，我已經(jīng)呈報(bào)了毛主席，毛主席同意丕顯同志調(diào)北京。’當(dāng)時(shí)小平同志還問(wèn)：‘你們各位(指當(dāng)時(shí)在座的政治局的成員們)有沒(méi)有什么意見(jiàn)?’小平同志主持工作，毛主席同意了，‘四人幫’他們就是心不甘情不愿，也不好反對(duì)。小平同志當(dāng)場(chǎng)就交代：請(qǐng)汪東興同志落實(shí)，盡快調(diào)丕顯同志到北京。”葉帥告訴小津這個(gè)情況之后，小津就離開(kāi)葉帥處，回到葉飛同志家，并趕緊給我打電話告訴此事。當(dāng)時(shí)我還準(zhǔn)備在上海補(bǔ)牙。小津說(shuō)：“趕快離開(kāi)上海，以免夜長(zhǎng)夢(mèng)多。”于是，我就抓緊
時(shí)間離開(kāi)了上海。
    　國(guó)慶節(jié)后，10月8日我出席了在錦江飯店小禮堂召開(kāi)的革委會(huì)常委擴(kuò)大會(huì)，討論到北京參加工業(yè)會(huì)議的發(fā)言內(nèi)容。會(huì)議結(jié)束時(shí)，馬天水、徐景賢找我談話，說(shuō)中央要調(diào)我去北京工作，問(wèn)我有什么意見(jiàn)。我說(shuō)，沒(méi)意見(jiàn)，服從組織決定。
    　這次調(diào)動(dòng)，完全是小平同志的意見(jiàn)。小平同志得知我在上海處境困難，心情不好，很想離開(kāi)，便趁一次會(huì)見(jiàn)外賓的機(jī)會(huì)對(duì)主席說(shuō)：“丕顯同志在上海當(dāng)革委會(huì)副主任，發(fā)揮不了什么作用，是否可以調(diào)到中央來(lái)，看什么單位合適再分配。”主席同意了這個(gè)意見(jiàn)。小平同志立即通知了中組部，要他們立即辦理手續(xù)，于是中組部未征求上海意見(jiàn)便下了調(diào)令。
    　我本想在上海多待幾天再走，但北京的許多老同志聞知此事紛紛來(lái)電話說(shuō)，要盡快來(lái)，不能拖，以免張春橋等人節(jié)外生枝。
    　這樣，我在上海市革委會(huì)僅僅當(dāng)了18天的副主任便匆匆離開(kāi)了。事后，許多老同志在一起談?wù)撏聲r(shí)，大家調(diào)侃地說(shuō)我是“搭了一趟末班車”。摘自《中外書摘》2009/6
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))