核心提示：那年3月5日，前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林突然逝世，全中國也一下子陷入了悲哀之中，各地都舉行了隆重的追悼紀念活動，北京的花圈自然一下子脫銷、緊俏起來。就在這“全世界勞動人民無限悲哀的日子”里，卻出現(xiàn)了極不協(xié)調(diào)的事情，崇文門外上四條及西單幾家花店趁機“哄抬斯大林逝世花圈價格”，頂風(fēng)作案。

本文來源：《北京晚報》2011年10月27日第42版，作者：何季民，原題：《發(fā)“斯大林”之財者寫檢查——新中國成立初期穩(wěn)定物價打擊奸商》

新中國成立初期，北京有一個“康樂食堂”，一九五四年九月二十八日，食堂突然貼出了一紙“告示”，宣布所賣菜品全部降價（筆者注：以下為舊幣）：燉雞塊，原價12000元，降為8000元；回鍋肉，原價4000元，降為3000元；鹵面，原價3000元，降為2500元；雞肉面，原價5500元，降為5000元……這是怎么回事呢？

天津包子每個兩分錢

康樂食堂為什么要降價？當然不會是主動的，是因為受到了工商聯(lián)的批評，批評他們之前抬高物價、破壞了穩(wěn)定物價的政策。經(jīng)過了“三反五反”，一紙批評代表著強大的壓力，不許漲就不能漲，要你降價，就得降，不降不行，當年有“令行禁止”之效。像康樂食堂這樣無奈降價的，絕不僅此一家，只是新中國成立初期政府穩(wěn)定物價的一個普通例子。要知道，當年工商界“調(diào)整經(jīng)濟”的意義，對于民生來說，不是漲價，而是降價。請看看那時候的北京小吃多少錢？有一份1954年“質(zhì)量價格標準”為證（價格為舊人民幣，一萬元為新幣1元，一百元為新幣1分）：

2兩一個的燒餅價格300元；火燒每個2兩2，價格300元；油餅每個2兩6，價格500元；糖餅每個1兩5，價格500元；香油家常餅每個4兩，價格500元；大餅每斤1800元；天津包子（香油、醬油、蔥、姜）每個9錢，價格200元；饅頭每斤1800元；花卷每斤1800元；切面每斤1800元。

從此以后，全國物價穩(wěn)定了七八年，有力地保證了工農(nóng)業(yè)建設(shè)的穩(wěn)定發(fā)展。這一切成績，除了歸功于“三反、五反打老虎”以外，還要歸功于1951年、1952年和1953年工商界的“穩(wěn)定物價、保證供應(yīng)運動”，否則哪有后來幾年的物價穩(wěn)定、民生安定？就像1953年北京工商聯(lián)宣武區(qū)分會的《迎接五一物價檢查委員會宣傳提綱》寫道：穩(wěn)定物價，保證供應(yīng)是我們工商界的神圣責(zé)任，也是我們工商界的愛國表現(xiàn)……居奇暴利，減質(zhì)減量，是舊社會的惡習(xí)，是違法的行為，是人民的公敵，舊社會一日三漲的物價，奸商的居奇暴利，是我們受夠了的，是人民所仇視的，是今天所不容許的。

哄抬花圈價格受到嚴厲處罰

當年教育工商業(yè)者，為了警醒許多小商販，還經(jīng)常提起一個著名的例子：“斯大林逝世時，一些小店的花圈抬高價出售，曾受到處分……”

1953年，朝鮮戰(zhàn)爭剛剛簽訂停戰(zhàn)協(xié)議，和平出現(xiàn)曙光，建設(shè)面臨高潮，保證物資供應(yīng)穩(wěn)定物價，打擊投機倒把仍然是經(jīng)濟戰(zhàn)線的頭等大事。那年3月5日，前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林突然逝世，全中國也一下子陷入了悲哀之中，各地都舉行了隆重的追悼紀念活動，北京的花圈自然一下子脫銷、緊俏起來。就在這“全世界勞動人民無限悲哀的日子”里，卻出現(xiàn)了極不協(xié)調(diào)的事情，崇文門外上四條及西單幾家花店趁機“哄抬斯大林逝世花圈價格”，頂風(fēng)作案。照說商家投機，歷來如此?？墒窃谛轮袊?、新社會就不可以！別說這些剛從舊社會過來的小商人，就是許多大人物也完全想象不到！抬高價格者，立即受到了嚴厲的懲處，除了接受罰款之外，還要作出深刻的書面檢討。

要說商人厚起臉皮，罰款不在話下。可是要交“檢討書”，在那個時候可是“最要命”的。經(jīng)過了“三反五反”，最怕沾上“奸商”二字，要公開書面檢討，以后還怎么混呢！那時的觀念是不怕罰錢，就怕開會作檢討！于是，有幾張幾十年前的“檢討書”，把幾家商戶釘在了歷史的恥辱柱上，例如“和記花店”的王某某痛寫檢討書，留下了慘痛的記憶：“今日將我所做的對不起人民的劣跡坦白，求大家諒解，只因斯大林大元帥逝世引起各界同志哀切追悼所用的花圈，在那時所買的所定的均是爭先恐后，致使吾們應(yīng)不敷求之際，吾亦未體會到哀切，尚且趁此機會將價提高到四倍之多，牟取非法利潤……”

1953年的這起“哄抬斯大林逝世花圈價格”事件，其實金額并不大，但是發(fā)生在“三反五反”以后，引起特別重視，影響不小。當時的北京市工商聯(lián)幾乎具有絕對權(quán)威，對于侵犯消費者權(quán)益行為的處理，從教育與懲罰并重，走向了以政治教育為主。犯錯誤作檢討成了最普遍的辦法，而且極為有效，這在今天看來，真是無法想象的。