核心提示：但使他大為驚訝的是，就在他從北京回滬大約半個月后，《文匯報》文藝部記者給他看了一份復印件，是胡喬木寫給北京電影制片廠廠長汪洋的信：“汪洋同志，最近我看了劉曉慶寫的《我的路》，我認為寫得很好，她的個人奮斗經(jīng)歷是不容易的。聽說最近她積極要求入黨，希望你們熱情幫助她，鼓勵她進步。此致敬禮。喬木。”

上?！段膮R報》前總編輯馬達 資料圖

本文節(jié)選自經(jīng)濟觀察網(wǎng) 作者：雷頤 原題為：一位“紅色老報人”的回憶與思考（下）

馬達的經(jīng)歷自然“閱人無數(shù)”，與一些“大人物”也頗有交往，但卻少有專門憶述，對熟人張春橋、姚文元，著墨也不算多。當然，對他們在“非常時期”種種表現(xiàn)的回憶敘述，確是點睛之筆。但是，他卻專門回憶了與柯慶施、胡喬木的交往。他對這兩位“大人物”的回憶，更顯示了政治、人性的復雜。

馬達與胡喬木交往不多，但有回胡喬木在兩天之內(nèi)三次找他談話，卻使他印象深刻。

1986年初秋，《文匯報》駐北京辦事處突然接到胡喬木辦公室電話，說中共中央政治局委員、書記處書記胡喬木關照，請馬達立即到他家里談談。一年前，正是胡喬木提出要馬達參加共青團九大的文件修改班子。胡對一些文件修改做出了具體指示使馬達印象深刻：對文件的起草思路清晰、邏輯嚴密、字斟句酌，極其精細，有學者風度。此刻他要身居上海的馬達立即到他家談談，定有非常緊要之事，馬達立即在第二天乘飛機趕往北京，次日一早就與“北辦”一位記者來到胡宅。

他走進胡的會客室，見當時的中宣部長鄧力群已經(jīng)在座。他剛與胡寒暄，胡喬木就打斷了問候，開門見山地問道：“為什么文匯報要連載劉曉慶的《我的路》呀？”馬達怎么也沒想到他會問這個問題，連忙回答：“那是她寫自己從事電影活動的經(jīng)歷。”胡反駁道：“什么我的路呀，那還不是鼓吹個人奮斗，個人成名……”馬達趕緊解釋說：“倒也不是，她個人奮斗，也是在黨的領導下奮斗的。”這時，胡有些不高興，嚴肅地說：“馬達同志，你是個老黨員，你們提倡個人奮斗，走個人奮斗的道路，黨性原則到哪里去了。”見胡將問題提到如此程度，馬達不再分辯。隨后，幾乎是胡一個人的獨白，他長篇大論批判資產(chǎn)階級人道主義，反對抽象的人道主義，著重闡述了“社會主義人道主義”的道理，從學雷鋒講到見義勇為……一直講了近三個小時，已是中午時分，馬達說：喬木同志，你太累了，你休息一下吧。見胡點頭，馬達立即告辭。整個談話過程，鄧力群只是不停抽煙，一言不發(fā)。

在回來的路上，馬達一直琢磨不透這次談話究竟是何目的，如果說是為了批評《我的路》和批判人道主義，按過去一貫的做法打個電話或?qū)憘€指示就行了；如果是為了理論討論，實際是胡一人宣講，并無討論。

回到“北辦”后，他就買了第二天下午返滬機票。沒想到，第二天早晨又接到胡喬木秘書的電話，要他上午再去談話，并關照不要帶記者來。這次，鄧力群仍是已經(jīng)在座。胡開頭就說：“我還想和你談一些事。”但停一會兒才又開口說話：說前兩天他到人民日報宣布了中央對胡績偉、王若水的處理決定……這次談話只有一個多小時，仍是胡一人獨講，鄧力群一言不發(fā)，但這次主題非常明確，就是要反對資產(chǎn)階級自由化。而且，胡喬木是一步點明主題：“反資產(chǎn)階級自由化，有人不積極，反精神污染半途夭折，他們也不愿意反資產(chǎn)階級自由化。”“堅持四項基本原則是立國之本，這場大是大非的斗爭是避免不了的。”他越說越激動，站起來踱幾個方步，還點了一位名作家的名字批，然后說：“有些人，黨內(nèi)有，黨外也有，就是搞資產(chǎn)階級自由化。”這番話使馬達感悟到：“在他看來，反資產(chǎn)階級自由化，在北京阻力不小，他想通過和我的談話，能夠在上海有所進展。”政治經(jīng)驗豐富、對此又有自己看法的馬達一時不知說何為好，恰好胡要出去參加一個會議，馬達也就回到北京辦事處，準備下午飛回上海。

他剛剛躺下休息，胡喬木的秘書又打來第三個電話，要他下午再去談話。他只好退掉機票，如約前往。這次胡只有一些具體的事情請他轉(zhuǎn)達上海市委，有上海文聯(lián)要更換主席、對某人的問題要嚴肅批評、漢語大辭典的編纂、毛選印刷等筆。馬達拿出小本一一記下，心想：“身為中央首長，權力真夠大，管的事也真夠?qū)挼摹?rdquo;

但使他大為驚訝的是，就在他從北京回滬大約半個月后，《文匯報》文藝部記者給他看了一份復印件，是胡喬木寫給北京電影制片廠廠長汪洋的信：“汪洋同志，最近我看了劉曉慶寫的《我的路》，我認為寫得很好，她的個人奮斗經(jīng)歷是不容易的。聽說最近她積極要求入黨，希望你們熱情幫助她，鼓勵她進步。此致敬禮。喬木。”

不久，反資產(chǎn)階級自由化的風已吹開，在1987年初達到頂點。“按照上級部署，責令我們檢查一年來的報紙。對外界關于文匯報、文匯月刊幾個有議論的問題，我又得考慮如何做檢討了。這時，忽然想到，我的一位老朋友，也是老報人說過的一句話：‘我們這些老總，不但會編報，而且還有一個別人很難學的本領：會寫檢討。’再一次回味這句話，只有苦惱人的笑……”（《馬達自述》，第91－96頁）

紅色報人60年。曾參加和領導過9張報紙的工作，并在其中5家報社擔任過總編輯，關鍵時刻兩次出任重要報紙的領導，他自然要對“中國特色社會主義”的新聞理論作深入的思考與探索。對報紙的引導輿論和反映輿論兩種功能的關系、黨性與人民性的關系、社會主義制度下新聞自由概念的內(nèi)容和提法、對如何理解“政治家辦報”、對主管部門應如何管理報紙、總編輯的地位與作用……他都有深刻見解（見《馬達自述》第149－241頁）。他非常謙遜地說，自己的思考“既無宏旨大論，又可能有不符合通行說法的觀點。但我相信，真理不是現(xiàn)成的結論，而是從實踐中產(chǎn)生又被實踐檢驗了的。辦報也是這樣。”這些，是他60年新聞工作的經(jīng)驗總結與理論升華，應該成為中國，或者說新中國新聞理論不可缺少的重要內(nèi)容。