張學(xué)良從民族大義出發(fā)，在1936年12月12日發(fā)動對蔣介石的兵諫，為促成國共聯(lián)合抗日創(chuàng)造了非常有利的條件。兩黨聯(lián)手，經(jīng)過8年艱苦奮戰(zhàn)，最終戰(zhàn)勝了日本侵略者；共產(chǎn)黨也在抗日斗爭中，迅速發(fā)展壯大，為日后奪取政權(quán)，打下了堅實的基礎(chǔ)。所以，無論從哪方面說，張學(xué)良對共產(chǎn)黨而言，都是有功之人。也因為這一點，我們在提到他時，多愿意講他正面的東西，有意無意回避他不大光彩的一面。但史實就是史實，有些事也是需要說清楚的。
長期以來，我們一直說蔣介石消極抗日，這自有其理，但就“九一八”事變這件事來看，“不抵抗”的主要責(zé)任，恐怕還在張學(xué)良。
張學(xué)良本人在接受訪問時就很明確地說，“九一八事變時，我認(rèn)為日本利用軍事行動向我們挑釁，所以我下了不抵抗命令，我希望能和平解決。”“我對九一八事變判斷錯了。”“是我自己不想擴大事件，采取了不抵抗政策。”“中央不負(fù)責(zé)任，我不能把九一八事變中不抵抗的責(zé)任推卸給中央政府。”張學(xué)良還堅決否認(rèn)他把蔣介石不抵抗的命令隨時帶在身邊的說法，認(rèn)為是“瞎說，根本沒有這種事情”。（見周天度文章《蔣介石是否下令張學(xué)良不抵抗？》載《悅讀》第五卷，第126頁，21世紀(jì)出版社）
對于蔣介石，周天度先生引用了他親自到美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所查閱的剛開放不久的蔣介石日記。他著重看了1931年9月16日到9月26日的日記，其9月20日日記寫道：“雪恥，人定勝天。日本侵略東省已成之事，無法補救。如我國內(nèi)能從此團結(jié)一致，未始非轉(zhuǎn)禍為福之際。故對內(nèi)當(dāng)謀團結(jié)也。因沈陽、長春、營口被倭寇強占以后，心神哀痛，如喪考妣。茍為我祖我宗之子孫，則不收回東省永無人格矣。小子勉之……臥薪嘗膽，教養(yǎng)生聚，忍辱負(fù)重，是我今日之事也！”從9月19日到9月26日，每日日記開頭都寫道：“雪恥，人定勝天。”9月26日日記寫道：“我不能任其囂張，決與之死戰(zhàn)，以定最后之存亡。與其不戰(zhàn)而亡，不如戰(zhàn)亡，以存我中華民族之人格。”黨史專家楊天石亦到美國去看過蔣介石日記，其中連蔣自己想去嫖娼的心理都記錄下來，楊天石認(rèn)為他的日記所記是真實可信的。
在“九一八”事變前很長一段時間，張學(xué)良居住平、津，生活揮霍無度，吸毒嚴(yán)重，社交有失檢點，外界物議沸沸揚揚。5月底，張學(xué)良因患重傷寒癥入?yún)f(xié)和醫(yī)院診治。9月初，張學(xué)良病始痊愈。由于長時間發(fā)燒，張的頭發(fā)脫落大半，身體十分羸弱，故仍在協(xié)和醫(yī)院休養(yǎng)。其時的張學(xué)良大半還是個紈绔子弟，讓這樣的人面對虎視眈眈的日本侵略者而握有保衛(wèi)邊關(guān)的大權(quán)，實在是中國的悲哀。他疲憊已極放縱聲色的心靈根本沒有戰(zhàn)備觀念，心里也怕打不過日本人，根本沒有作戰(zhàn)準(zhǔn)備?？陀^原因是，他身為陸?？崭彼玖罴鏂|北邊防司令長官，卻脫離東北而坐鎮(zhèn)北平，也將大部東北軍帶到了關(guān)內(nèi)（這里有蔣介石的錯誤，蔣介石為了結(jié)束蔣、馮、閻大戰(zhàn)而讓張學(xué)良入關(guān)助戰(zhàn)。日本人也正是看準(zhǔn)了軍閥割據(jù)的局面，才以為有機會進攻中國的），致使鎮(zhèn)守東北的軍隊不足以與日軍抗衡。加上他心存幻想，以為日軍不會輕易開戰(zhàn)。結(jié)果叫日本人打了個措手不及，就干脆來了個不抵抗，將全部可調(diào)動的東北軍都撤往關(guān)內(nèi)而保存實力。就連國民政府通知他到南京開會，部署錦州會戰(zhàn)抵抗日軍，他都不去。
客觀地說，張學(xué)良的個人素質(zhì)決定他不是一個能獨當(dāng)一面、支撐危局的良將。他是靠著他老爹，吃現(xiàn)成飯起家的，交際外加搞點什么文物鑒賞。這些附庸風(fēng)雅的事他做得有聲有色，故成為“民國四公子”之一。可一旦遇到重大變故就難有正經(jīng)主意了，根本不是個打仗當(dāng)將軍的材料。事變后的1931年11月20日，上海《時事新報》以《馬君武感時近作》為題，發(fā)表了這位廣西名流的兩首七絕。其一，“ 趙四風(fēng)流朱五狂，翩翩胡蝶正當(dāng)行。 溫柔鄉(xiāng)是英雄冢，哪管東師入沈陽。”其二，“告急軍書夜半來，開場弦管又相催。 沈陽已陷休回顧，更抱佳人舞幾回。”諷刺的就是這位“公子”。
當(dāng)然，他后來看日本殘害中國嚴(yán)重，不由想到自己對這些被害者應(yīng)負(fù)的責(zé)任，負(fù)疚也好，覺悟也好，終究走向了團結(jié)抗日的道路。他放棄東北，遭國人唾罵，心里也是很不好受的。他內(nèi)心還是想抗日，畢竟他的東北“老窩”還被日本人占領(lǐng)著——最起碼，也想挽回點自己的影響。所以，蔣介石叫他打紅軍他就急了，就對蔣介石做出強硬行為，發(fā)動了“西安事變”。他反感于蔣介石的“安內(nèi)”之策，有改邪歸正之舉，這是他的愛國之心。但是，前期的不抵抗給國家民族造成的巨大災(zāi)難是難逃其咎的，他該承擔(dān)的責(zé)任，不應(yīng)要別人來承擔(dān)，更不能因功掩過。
(責(zé)任編輯：鑫報)
