大河向西——甘肅簡牘里的張掖郡(下)

時(shí)間:2022-11-16 12:55來源:大西北網(wǎng) 作者:甘肅簡牘博物館 點(diǎn)擊: 載入中...
  
 
  文物簡介
  
  1974年出土于居延破城子甲渠候官遺址。木簡一枚(簡號(hào)EPF22:825AB),該簡上、下端均有殘缺。長19.5、寬2.1、厚0.2厘米,胡楊材質(zhì)。正面兩行書寫,反面一行書寫。此簡系建武七年(31)時(shí)任“行河西大將軍事、涼州牧、張掖屬國都尉”竇融,給河西五郡及張掖和酒泉農(nóng)都尉的下行文書。簡文中的金城、武威、張掖、酒泉、敦煌五郡即河西五郡,西漢武帝時(shí)在河西走廊列置四郡,至漢昭帝時(shí)又置金城郡,合稱河西五郡?,F(xiàn)藏甘肅簡牘博物館。
  
  
  簡文大意
  
  據(jù)張忠煒考證,此簡可與居延新簡《捕斬匈奴虜反羌購賞科別》(簡號(hào)EPF22:222—235)冊書重新編序,復(fù)原組成完整冊書。其大意為:武威太守“言”將相關(guān)事宜稟告河西大將軍竇融,竇融為此制定新的“購償科別”法規(guī),并將之轉(zhuǎn)發(fā)給金城、武威、張掖、酒泉、敦煌河西五郡及張掖、酒泉農(nóng)都尉。
  
  簡文中的張掖、酒泉農(nóng)都尉及張掖屬國都尉均始自于漢武帝?!稘h書·百官公卿表》載:“農(nóng)都尉、屬國都尉,皆武帝初置。”漢代的農(nóng)都尉常置于邊郡地區(qū),主屯田積谷,受大司農(nóng)及郡太守雙重節(jié)制?!稘h書·地理志》張掖郡條:“番和,農(nóng)都尉治。”從這枚簡的記載來看,至少在東漢初年酒泉郡境內(nèi)亦設(shè)有農(nóng)都尉。至于屬國都尉,則是漢代領(lǐng)護(hù)邊郡屬國吏民的最高軍政長官。
  
  閱“牘”延伸
 
  因其故俗—漢代張掖屬國的設(shè)置
  
  漢代張掖郡除設(shè)置郡縣管轄百姓外,另有張掖屬國用以安置歸降的少數(shù)民族部落。《漢書·匈奴傳》載:元鳳二年(前79)匈奴“右賢王、犁汙王四千騎分三隊(duì),入日勒、屋蘭、番和。張掖太守、屬國都尉發(fā)兵擊,大破之,得脫者數(shù)百人。”可知,張掖屬國的設(shè)置至少不晚于漢昭帝元鳳二年(前79)。王宗維先生又據(jù)居延漢簡(簡號(hào)148.1+148.42A)“出穈卌三石二斗。征和三年八月戊戌朔己未,第二亭長舒付屬國百長子長”的記載,進(jìn)一步判斷張掖屬國設(shè)置的時(shí)間最早可以推至漢武帝時(shí)期,且彼時(shí)屬國下設(shè)有百長,其內(nèi)部職官已趨于完備。
  
  迨至東漢,除張掖屬國外,漢安帝時(shí)還曾置居延屬國。《續(xù)漢書·郡國志》載:“張掖居延屬國,故郡都尉,安帝時(shí)別領(lǐng)一城。”西漢時(shí)居延縣作為張掖郡的領(lǐng)縣,由居延都尉充任地方最高軍政長官,其轄境大致在弱水中下游地區(qū)。漢安帝改居延縣為居延屬國后,其領(lǐng)地范圍和都尉設(shè)置應(yīng)當(dāng)都沒有改變。到了東漢末年獻(xiàn)帝時(shí),朝廷又將居延屬國改為西???,由此則居延屬國也僅存東漢一朝。
  
  一般認(rèn)為張掖屬國轄區(qū)在張掖郡附近,如陳夢家、肖化、吳礽驤、李并成均討論提出張掖屬國地望大致在張掖郡南部的黑河上游地區(qū)。這里地處祁連山北麓地帶,水草豐盛,還有曾是匈奴重要牧場焉支山,更為關(guān)鍵的是這里地處河西走廊咽喉要沖,在軍事和交通上具有雙重戰(zhàn)略價(jià)值。李并成先生又進(jìn)一步考證認(rèn)為今民樂縣永固鄉(xiāng)八卦營古城或?yàn)闈h張掖屬國都尉官署所在。
  
  在明確張掖屬國設(shè)置的時(shí)間和地望后,那么張掖屬國的設(shè)置主要是為了管理哪些民族呢?漢武帝元狩二年(前121)漢廷在獲取河西走廊后,將歸降的匈奴安置在“河南”邊郡的地區(qū),并置五屬國進(jìn)行管轄。在河西四郡建置前,武威、張掖本就是匈奴休屠王和渾邪王保據(jù)之地,因此大多數(shù)學(xué)者傾向認(rèn)為張掖屬國內(nèi)肯定安置有匈奴部落。除匈奴外,高榮先生認(rèn)為張掖屬國主要是為了安置歸降的小月氏部落。月氏作為河西走廊的原住民,其“本居敦煌、祁連間”,漢初在匈奴老上單于殺月氏王后,其部眾皆遠(yuǎn)去,僅有小部分退保南山,號(hào)為“小月氏”。安置歸降的小月氏部落,不僅可以“隔絕羌胡”,還能實(shí)現(xiàn)“斷匈奴右臂”的戰(zhàn)略。此外,根據(jù)居延新簡《建武六年甲渠言部吏毋作使屬國秦胡盧水士民者書》的記載,張掖屬國還統(tǒng)有“秦胡”和“盧水”等民族。
  
  建武六年七月戊戌朔乙卯,甲渠障守候敢言之。府移大將軍莫府書曰:屬國秦胡盧水士民,從兵起以來□□困愁苦,多流亡在郡縣。吏以……匿之。明告吏民,諸作使屬國秦胡盧水士民畜牧、田作不遣,有無四時(shí)言。謹(jǐn)案:部吏毋作使屬國秦胡盧水士民者。敢言之。·甲渠言部吏毋作使屬國秦胡如盧水士民者。(注:此處簡冊釋文及編排均據(jù)王子今《說“秦胡”“秦虜”》一文重新修訂)
  
  值得注意的是,簡文中屢次提到“屬國秦胡盧水士民”。這里的屬國即明確指張掖屬國,那么簡文中的“秦胡”和“盧水”又當(dāng)作何解釋呢?多年來這個(gè)問題也一直困擾著專家學(xué)者,目前也尚無定論。代表觀點(diǎn)如方詩銘先生認(rèn)為“秦胡”一詞應(yīng)當(dāng)分開理解,“秦人”是指當(dāng)時(shí)的漢族人,“胡人”指國內(nèi)的非漢族和外國人,當(dāng)“秦人”和“胡人”連用時(shí)就構(gòu)成了“秦胡”一詞,“秦胡”即指漢族和非漢族;胡小鵬先生認(rèn)為“秦胡”或可與“湟中義從”對(duì)舉,或?qū)⑵浒ㄔ趦?nèi),可見“秦胡”當(dāng)與“義從胡”含義相同,“秦”似乎帶有“義從”“歸義”“內(nèi)附”之意,從這一點(diǎn)似可引申出“秦胡”指政治上接受漢王朝統(tǒng)治調(diào)遣的邊疆少數(shù)民族。王子今先生在綜合各家之說后,提出“秦胡”應(yīng)當(dāng)是屬國管轄下的某一民族或某些民族的總稱,指內(nèi)屬或歸化之少數(shù)民族,并不限定為某一族群(至多限定為匈奴系諸胡),乃是一種政治身份或法律身份。綜上所述,如若從“屬國”性質(zhì)這個(gè)角度分析,“秦胡”和“盧水”均不出內(nèi)附或歸化少數(shù)民族之意,盡管其具體所指今天已經(jīng)不能明辨,但可以肯定的是,這些民族都是張掖屬國統(tǒng)轄的民眾。
  
  
  建武六年甲渠言部吏毋作使屬國秦胡盧水士民者書|現(xiàn)藏甘肅簡牘博物館
  
  漢代屬國的行政組織系統(tǒng)不同于郡縣制,有其鮮明的特點(diǎn)。陳夢家先生在爬梳《漢官儀》《漢舊儀》和《后漢書·百官志》后提出:西漢邊郡部都尉和屬國都尉均設(shè)有都尉、候、千人、司馬等官,至東漢時(shí)則更有左騎千人官。這里所謂的“官”是指官署,有治所之意?!独m(xù)漢書·郡國志》“張掖屬國”條下云:“武帝置屬國都尉,以主蠻夷降者。安帝時(shí),別領(lǐng)五城,……候官、左騎、千人、司馬官、千人官。”此處“五城”即是“候官、左騎、千人、司馬官、千人官”五個(gè)官署的治所。同時(shí),屬國內(nèi)部的左騎、千人、百長等官職常常由歸降的少數(shù)民族部落首領(lǐng)充任,其目的就是為了保留歸附民族的部落組織,以便更好地對(duì)他們進(jìn)行管理。
  
  張掖作為河西走廊上的商賈重鎮(zhèn)和絲路要塞,東西文化在此交流,南北民族在此交融,積淀著其獨(dú)特而深厚的歷史文化。歷史上,這里物產(chǎn)豐富、商賈云集,史稱“西域諸胡多至張掖交市”。隋煬帝曾在這里謁見西域二十七國使臣,主持了盛況空前的“萬國博覽會(huì)”。今天張掖在面對(duì)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)的同時(shí),必將肩負(fù)起新時(shí)代的歷史使命,發(fā)揮絲綢之路黃金段的區(qū)位優(yōu)勢和獨(dú)特的文化旅游資源,伴隨著“一帶一路”整體戰(zhàn)略的推進(jìn)打開新通道,迎來新生機(jī)。(甘肅簡牘博物館)
  
  參考文獻(xiàn):
  
  [1]陳夢家:《漢簡綴述》,北京:中華書局,1980年。
  
  [2]李并成:《河西走廊歷史地理》,蘭州:甘肅人民出版社,1995年。
  
  [3]王宗維:《漢代的屬國》,收錄于《中國西北少數(shù)民族史論集》,西安:三秦出版社,2009年。
  
  [4]方詩銘:《釋“秦胡”——讀新出居延漢簡“甲渠言部吏毋作使屬國秦胡盧水士民”札記》,《中國歷史博物館館刊》1979年第1期。
  
  [5]胡小鵬、安梅梅:《“秦胡”研究評(píng)說》,《敦煌研究》2005年第1期。
  
  [6]張忠煒:《<居延新簡>所見“購償科別”冊書復(fù)原及相關(guān)問題之研究——以<額濟(jì)納漢簡>“購賞科條”為切入點(diǎn)》,《文史哲》2007年第6期。此文亦收錄于張德芳、孫家洲主編:《居延敦煌漢簡出土遺址實(shí)地考察論文集》,上海:上海古籍出版社,2012年。
  
  [7]安梅梅:《兩漢魏晉屬國制度研究》,中央民族大學(xué)博士學(xué)位論文,2012年。
  
  [8]高榮:《漢代張掖屬國新考》,《敦煌研究》2014年第4期。
  
  [9]王子今:《說“秦胡”“秦虜”》,《中國邊疆史地研究》2019年第1期。




 
(責(zé)任編輯:張?jiān)莆?
>相關(guān)新聞
  • 大河向西——甘肅簡牘里的酒泉郡(下)
  • 萬物生靈——甘肅簡牘里的猛虎
  • 《風(fēng)起隴西》里的甘肅“隴西”,到底在哪里?
  • 秦漢時(shí)期甘肅的藝術(shù)成就
  • 簡牘里的中國文化(上)
  • 【溯源甘肅】秦漢時(shí)期甘肅的民俗文化
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    ?
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備13000024號(hào)-1??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved